ToaTodd

ToaTodd

Пикабушник
поставил 2245 плюсов и 39 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
2344 рейтинг 34 подписчика 0 подписок 5 постов 2 в горячем

Предыстория Джека Воробья

Предыстория Джека Воробья Капитан Джек Воробей, Теория

Хайл, стрелки.



Сегодня у нас не совсем теория. Дело в том, что все, написанное ниже, является каноном, о котором знают не все. Сам я - большой поклонник Пиратов Карибского моря, но об этой истории узнал относительно недавно.



Итак, сегодня вы узнаете что связывает Джека Воробья и Катлера Беккета и почему Джек заключил сделку с Дейви Джонсом.



За 13 лет до начала "Сундука мертвеца" Джек Воробей работал на Ост-Индскую торговую компанию. В частности, на Катлера Беккета. В то время Джек был капитаном корабля "Wicked Wench" (Распутная Девка).



Однажды Беккет поручил ему перевозку некоего груза. Открыв трюм Джек обнаружил, что представляет собой "груз". Партия рабов. Недолго думая Воробей освободил людей и тем самым навлек на себя явное неудовольствие Беккета, который заклеймил Джека пиратом, сжег и потопил его любимый корабль.



Отказавшись мириться с потерей корабля Джек заключил сделку с Дейви Джонсом. Джонс поднял со дна "Распутную Девку" практически в невредимом состоянии, за исключение одной детали. Корпус корабля навсегда остался обуглившимся. Это заставило Джека переименовать "Девку" в "Черную Жемчужину".



Нигде не сказано сколько людей освободил Джек, но самая популярная версия гласит, что в трюме было ровно 100 рабов.



Помните момент из "Сундука Мертвеца", когда мы впервые встречаем Дейви Джонса? Джек пытается откупиться от Джонса, на что тот заявляет, мол, 100 душ могут решить вопрос.



Ты потерял корабль даровав свободу сотне человек. Если хочешь вернуть "Жемчужину", приведи мне сотню душ.



Также прилагаю удаленную сцену.


https://youtu.be/hTkIIvApmok?t=10m55s

Показать полностью

В КОНЦЕ "НЕЧТО" ЧАЙЛДС ИНФИЦИРОВАН.

В КОНЦЕ "НЕЧТО" ЧАЙЛДС ИНФИЦИРОВАН. Нечто, Теория, Длиннопост, Спойлер

ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!


В финальной сцене Макриди протягивает Чайлдсу бутылку горячительного. Вот только вместо вкусного алкоголя в бутылке бензин. Ранее в фильме, готовясь к битве с Блэром-нечто Макриди и ко готовят динамит и коктейли молотова. Один из них Макриди прихватил с собой и с его помощью попытался определить инфецирован ли Чайлдс. Мол, тварь не почуяла бы запах бензина. Как только Чайлдс делает глоток, Макриди ухмыляется.



Сцена практически повторят один момент из начала фильма, где Макриди играет в шахматы с компьютером, потягивая вискарь. Скайнет ставит Курту шах и мат, но за Макриди остается последнее слово. Он выливает недопитый виски в компьютер, отчего последний перегорает. Таким образом, закончив своеобразную партию в шахматы с Нечто в реальности последнее слово снова за Макриди.



Косвенный аргумент.


Как только Чайлдс делает глоток из бутылки, начинает играть заглавная тема фильма...



Алсо, в этой сцене (а там ведь лютый мороз) мы отчетливо видим пар изо рта Макриди, но Чайлдс как будто бы и не дышит (нет пара).



Когда Чайлдс мог быть инфицирован?


Ближе к концу фильма Макриди, Ноулс и Гэрри выходят из главного корпуса, чтобы проверить Блэра. Чайлдс остается на базе и охраняет вход. Полярники не находят Блэра там, где оставляли его (к тому времени он уже инфицирован). Затем они видят Чайлдса, выбегающего из главкорпуса, после чего энергия на всей станции отключается. Именно в этот промежуток Блэр-нечто мог ассимилировать Чайлдса. Более того, когда нам показывают Чайлдса, охраняющего вход и тот же вход с открытой дверью несколькими минутами позже, используются одни и те же ракурсы. Однако во втором случае, камера показывает нам чуть больше, в частности коридор и подвал, откуда на Чайлдса мог напасть Блэр-нечто.



Алсо, Чайлдс, караулящий вход на базу, и Чайлдс, который приходит в конце фильма, носят разные куртки...



Еще один косвенный, но очень интересный аргумент.


В 2011 вышел приквел Нечто, в котором паранойя персонажей строилась вокруг того факта, что нечто не могло имитировать неорганические вещи (зубные пломбы, протезы и серьги). В частности, в конце фильма 2011 года Кейт догадывается, что Картер инфицирован по "наличию отсутствия" серьги у последнего. Чайлдс также носит серьгу в правом ухе, НО в конце фильма она у него на месте. Что же получается? Аргумент против? Наоборот. Нечто очень хитро и способно обучаться. Так что погорев один раз на отсутствии серьги нечто могло догадаться вставить ее обратно после ассимиляции Чайлдса.



И напоследок.


Съемочная группа и сам Курт Рассел подтвердили, что в финальной сцене фильма Макриди прятал огнемет под своей курткой.

Показать полностью

Джокер как истинный герой Готэма

Джокер как истинный герой Готэма Джокер, Темный рыцарь, Теория, Длиннопост

Бэтмен не тот герой, который нужен Готэму сейчас. И не тот, которого он заслуживает. Он ему вообще нафиг не сдался.



Давайте немного пофантазируем.



Готэм на начало фильма. Мафиозные группировки творят что угодно и справиться с ними кажется невозможным (вспомним сцену суда из начала фильма). Большая часть власти и полиции в городе коррумпирована (даже те, кто работают вместе с бравым комиссаром Гордоном берут на лапу). Город даже смирился со Мстителем в маске, который вершит самосуд (только на улицах и с переменным успехом).



"Та-дам!" На сцене появляется Джокер. Проходит немного времени (2.5 часа одного из лучших фильмов про суперов) - практически вся организованная преступность в городе уничтожена, большинство коррумпированных шишек и копов либо арестовано, либо убито. Даже Бэтмен исчезает до третьего фильма трилогии.



"Я как пес бегущий за машиной..." (читай, i have no fckn idea what's going on) Но мы то с вами знаем ;) У Джокера на самом деле есть план на протяжении всего фильма. Например, как там начинается фильм? Ограбление банка. Не абы какого, а банка мафии. Загибайте пальцы. Мафия лишается большой кучи денег, это раз. Лао "выбирается из своей норы", чтобы его можно было схватить, это два. Джокер убивает группу профессиональных "грабителей корованов", это... конечно не так круто, как первые два пункта.



Джокер (а также Дент с подачки Джокера) по одному избавляется от глав мафий и "плохих копов". В числе жертв Джокера числится комиссар Лоуб, смерть которого вместе с арестом Джокера в середине фильма позволяет Гордону получить пост комиссара, что в итоге принесло городу лишь пользу т.к. Джокер знает, что Ваймс...Гордон "честен и прям как стрела".



Но что же делать с господином "Ты подвел этот...ГДЕ ДЕТОНАТОР?!11"? Конечно, помыслы его благородны, но как известно "благими намерениями вымощена дорога в ад". Бетмэн порождает подражателей, которые пользуются пушками и НЕ пользуются правилами Бэтмена. Убить Бэтмена нельзя, т.к. для большинства он является символом справедливости без границ. Что будем делать? Очерним его образ, заставив его убить поехавшего Дента, из которого очень хорошо получилось бы сделать мученика ( "...он был рыцарем в сияющих доспехах"). За сим проворачивается афера с Рейчел и подменой адресов.



Даже игра с двумя паромами нужно была лишь для того, чтобы заставить жителей Готэма поверить, что они не конченые уроды.


Ха-ха, кстати, если присмотреться повнимательней, то можно увидеть как Джокер таки жмакает свой детонатор, "взрывающий оба парома". Вот только они не взрываются.



Начало третьего фильма. Никаких безумцев, одевающихся в черное трико и вершащих самосуд. Никакой мафии. Комиссар Гордон дожимает последних преступников благодаря "Акту Дента". В городе мир и порядок, пока не приходит Бейн, но это уже третий фильм, в котором персонажа Хита Леджера нет, хотя должно было быть как минимум камео.

Показать полностью

Иногда стоит просто попросить.

Иногда стоит просто попросить. Комиксы, Метро
Иногда стоит просто попросить. Комиксы, Метро

Люблю ваши "True Story"

http://pikabu.ru/story/_3406589 Может быт кто нибудь знает кто такой Джеймс Гвотни?Пролистав поисковики(в том числе и на английском),не нашел ни одного упоминания об этом "писателе",кроме этой же байки на других ресурсах.Первоисточник этого "маркетингового чуда"(вы сами вдумайтесь,что это за БРЕД?Даже если история утрирована,она краааайне неправдоподобна) - книга некоего "блоггера,журналиста" Дмитрия Чернышева "Как люди думают".В ней данная история преподносится как реальный кейс.GG WP
Отличная работа, все прочитано!