Shedda

Хочу поговорить на многократно поднимаемую и тут же убираемую под ковер тему бродячих собак. Уже чувствую тонны минусов и яростные обвинения в жестокости и садизме.
Я не дохантер и не зоозащитник - просто человек, который хочет спокойно ходить по дворам у улицам, а не превращать поход в магазин в остросюжетный триллер. Итак: у меня во дворе поселилась стая из восьми разномастных кабыздохов. Большую часть времени она валяется на трубах теплотрассы, а меньшую - ищет чего пожрать и догавкивается до прохожих. Сегодня с утра я вышел в магазин за куревом. Иду через двор, витаю мыслями в сферах далеких от выживания в дикой природе, и тут прямо за моей спиной раздается истошный визгливый лай и какая-то тварь хватает меня зубами за верхнюю часть ботинка (очень высокого ботинка). Я совершенно автоматически подпрыгиваю, разворачиваюсь и даю этой твари знатного пинка, после чего она с визгом ускакала к остальному собачьему формированию. Буквально через пару секунд (прихожу в себя от неожиданности) рядом со мной обнаруживается комитет в лице теток предпенсионного возраста и какого-то подпитого мужика, которые дружно начинают меня хаять, мол я нацист, садист и постмодернист, ударил несчастную маленькую собачку (вдруг ей что-нибудь сломал?), как таких гадов земля носит, и я должен оплатить визит этой твари к ветеринару, купить на всех шавок еды и впредь ходить через двор аккуратнее. Я не шучу, так все и было... Что я им сказал приводить не буду - это и так понятно. Потом я вздохнул, успокоился и пошел-таки за сигаретами, а на обратном пути встретил соседа, который просветил меня по поводу этой собачьей банды и примкнувших к ним гуманоидов.
Я живу в небольшом пгт рядом с Москвой (совсем недавно купил квартиру). Согласно новой моде этих тварей отлавливали и стерилизовали (почему там постоянно появляются щенки - загадка природы и муниципального бюджета), после чего они спокойно вернулись на свое место и продолжают жить полной жизнью. Когда жильцы в очередной раз вызывают отлов - выскакивает тот же "комитет" и пугает ловцов бумагами о стерилизации и численным преимуществом. В моем доме живет участковый - он ничего не может с ними поделать, хотя бесится так же как остальные жильцы. Весь этот маразм напоминает мне Японию, периода "собачьего сегуна", когда у собак прав было куда больше, чем у людей. Эти сумасшедшие постоянно следят за своими ненаглядными песиками, чтобы их никто не обидел, при любом покушении вызывают полицию. При том если их любимые шавки кидаются на кого-то, они деликатно отворачиваются и делают вид, что все нормально. В редких случаях начинают их ласково увещевать.
Знаете, я перестаю понимать, где я вообще живу, и как решить эту проблему и не попасть в неприятности. Если бы я мог перестрелять тварей вместе с их защитниками и не сесть - я бы это сделал. Жильцы моего дома писали во все инстанции - пока что никакой реакции. Если этот вопрос не решится в течение месяца - я все-таки их травану изониазидом.
PS: Города построены для того, чтобы в них жили люди. Если мы отстреливаем волков, травим мышей и крыс, то почему дикие собаки должны быть исключением? Это стайные хищники, не имеющие ничего общего с вашим домашним любимцем. В "цивилизованных странах", про которые так любят рассуждать зооидиоты с ними борются. В США отлавливают и усыпляют. В Японии отлавливают и усыпляют. В Германии делают то же самое. До каких пор у нас законченные шизофреники будут решать важные вопросы?

Попытаюсь проанализировать весь этот бред с позиций общей логики.
Перво-наперво определимся с тем, кто вообще был Немцов. Во времена царя Бориски Немцов был видной и влиятельной фигурой, но в наше прагматичное и неромантичное время, скажем откровенно - он был нулем. Задвинутый на задворки вечноопозиционный политик без каких-либо перспектив. Владельцем крупных предприятий и финансовым тузом тоже не был. Общеизвестной и значимой общественной деятельности не вел. Просто очередной выкинутый на мороз политикан.
И что мы видим?
1) Его демонстративно застрелили в общественном месте в шаге от Кремля на глазах его любовницы (или просто дорогой шлюхи - тут мнения расходятся). Накрученные по полной программе менты роют копытом землю и даже кого-то находят.
2) Тут же следует, на мой взгляд, совершенно неадекватная реакция оппозиции (той, которая хорошо умеет критиковать, но при этом ничего не делает) и представителей псевдолиберальной псевдоинтеллигенции с примкнувшими подражателями. Массовый митинг памяти (большинство присутствующих не могли сказать, чего же хорошего он вообще сделал - я, кстати, и сам не знаю), вопли о политических расправах (Что за чушь? Никакой угрозы для партии власти он не представлял даже теоретически, да и сомнительно, что его стали бы расстреливать в стиле девяностых), соболезнования и страдания в соцсетях и блогах (искренности там было меньше, чем в слезливой истории падения проститутки).
3) Якобы найденный религиозный след, постоянное присутствие кавказского колорита.
4) Бурная реакция ЕС и США.

Складывается впечатление, что Немцов просто исполнил свою роль. В одну минуту из забытого политика он превратился в звезду, человека безукоризненных качеств и невинную жертву. Это все очень похоже на провокацию. Сбитый самолет, взорванный автобус, убитый Немцов (раздутый до поборника демократии и символа западных ценностей) - все это работает на формирование негативного образа России и ее правительства. Что дальше? Что угодно: утопленные мирные японские рыбаки, теракт в США или Европе, новенькое российское вооружение у ИГ, покушение на Порошенко - вариантов много. Сейчас правительства США и ЕС(как его, по сути, сателлита) решили провернуть старый фокус с переносом части внимания своих граждан вовне. Россия - старый и хорошо известный жупел. Под крики о борьбе с "путинской угрозой" можно пересмотреть военный бюджет, спихнуть устаревшее вооружение на Украину, увеличить полномочия спецслужб и прижать политических оппонентов. Россия - проверенный внешний противник, который способствует сплочению нации и развязывает руки госчиновникам. А Немцов для большинства "сочувствующих" - гораздо выгоднее мертвый, чем живой.
ПС: Единую Россию я не люблю, я не кремлебот и не фанат Путина - просто для меня все это выглядит так.

По неизвестной причине ФСКН в России является организацией в которой собрано просто неимоверное количество некомпетентных идиотов. Сотрудники в большинстве случаев не имеют специализированного образования и принадлежность препарата к наркотическим определяют "на глазок". Более того, зачастую ими вносятся предложения о запрете препаратов, которые действительно незаменимы в медицине. Как без них обойдутся врачи и пациенты - их не волнует. Итак, список наиболее ярких примеров откровенно вредительских запретов, инициированных ФСКН, а также просто некомпетентности и невежества:
1) Запрет промедола для военных медиков.
Промедол - наиболее удачное противошоковое и анестезирующее средство при тех типах травм, которые случаются при ведении боевых действий. Изъят из индивидуальных аптечек и заменен на куда более слабый тартрат буторфанола (пока он начнет действовать есть хорошая возможность загнуться от шока).
2) Запрет использования кетамина для ветеринаров и судебное преследование за его использование. Учитывая, что он являлся единственным возможным препаратом - не знаю даже как это назвать. Ну вы про это, наверное, слышали (дело ветеринара Шпака).
3) Наткнулся на мозгоразрывающую статью о изъятии и уничтожении ужасного наркотика "тарена" с весьма доставляющими ляпами:
Но доподлинно известно, что «тарен» ученые разработали во времена «холодной войны». По замыслу медиков, в случае атомного взрыва он должен был снимать шок у людей, попавших в очаг поражения.
Шок от чего??? От факта атомного взрыва? И каким образом?
По своему прямому назначению он использовался во время войны в Афганистане, также этим психотропным веществом комплектовались индивидуальные медицинские аптечки, предназначаемые для нужд гражданской обороны.
В Афганистане кто-то использовал ядерное оружие??? Или все-таки фосфорорганику, в случае поражения которой он должен был применяться?
Так, например, несколько лет назад чуть не закончилась трагедией дегустация «тарена» для подростка одного из пензенских училищ. Одна таблетка – и молодой человек оказался между жизнью и смертью…
Видимо на него напал утюг... Апрофин в принципе нужен только в случае глобальной войны с использованием ФОВ, чтобы боец мог добраться до медика и получить свою дозу атропина, но называть его "жутким наркотиком" - явный перебор.
4) Запрет оксибутирата натрия (практически на вызывающего физиологических последствий и привыкания), в результате чего все любители перешли на копеечный гамма-бутиролактон (встречался в хозмаге в качестве растворителя), который как раз вызывает полноценное привыкание и последствия для организма.
На самом деле я написал только то, что вспомнил сходу, наткнувшись на приведенную здесь статью. К употреблению наркотиков в релаксационных целях я отношусь отрицательно, но от этой конторы явно намного больше вреда, чем пользы.