Про расстрел Хаски Арчи и 50 гусей фермера
В продолжении нашумевшей истории про расстрел Хаски в Челябинске неадекватом Потаповым Олегом Михайловичем. Напомню, там нечто, называющее себя фермером, застрелило собаку на глазах у хозяйки. Расправа была заснята хозяйкой на видео, что стало доказательством для возбуждения уголовного дела по статье «Жестокое обращение с животными». Подозреваемый был задержан и по решению суда отпущен на свободу под обязательство о явке. Спустя три дня это существо выпустило заявление, что собака ворвалась к нему на ферму и загрызла 50 гусей. Вот ссылка.
По ней прекрасное. Сначала это существо выкладывает фоточку, где он сидит в обнимку со своей собакой. Это должно символизировать его любовь к животным.
Стрельба по чужой собаке это особенно символизирует. С его слов собака врывается на ферму, несколько мужчин отбиваются от неё палками, но она, уворачиваясь от палок, рвёт гусей и убегает. После этого он берёт своё гладкоствольное ружьё ВПО-208 (переделка карабина СКС) и идёт на заброшенный карьер, находит там двух женщин с собаками и стреляет. Причём, женщины находятся на одной линии огня от этого упыря. Но, видимо, залитые водкой мозги не в состоянии оценить эту опасность. После этого храбрый стрелок прячется в туалете от подоспевшей охраны, которая его задерживает и передаёт полиции.
Я думал, большинство людей имеет возможность мысли логически, но, оказывается, нет. Что мы имеем?
Применение оружия в неспециально отведённых местах запрещено. Т.е. мы имеем видеодоказательство уголовного преступления ввиде расстрела собаки и видеодоказательство административной статьи, тянущей на отбор лицензии. Хорошо. Но что же нам предоставил этот отбитый на голову человек? Ничего. Есть его слова, по которым он невиновен, а собака и хозяйка сама виновата. Наверное, человек, который залетел под уголовку, а потом прятался в туалете не будет пытаться выставить себя виноватым. Логично же. Ну, раз он сказал, что не виновен, значит так оно и есть. Тем более, он выложил фоточку себя с собакой, а раз так, он 100% не виновен и точка. А видео его стрельбы по собаке – это так. Главное ведь его слова, им нужно верить. Что мы ещё имеем? Он предоставил фото гусей:
Не на карьере, без привязки к местности, просто фото гусей. Что это значит? Что у него есть фото гусей. Значит ли что у него реально есть гуси? Возможно. Но какая нам разница? Доказывают ли его фото, что именно собака задрала гусей? Нет. Они ничего е доказывают. Ни следов лап на песке, ни записей с камер, ни свидетельств сотрудников. Но совместное с фото собакой в обнимку могут произвести впечатление на 15-ти летних девочек, думающих гормонами. Как выяснилось, у нас пол страны ходит по улицам в состоянии 15-ти летних девочек под гормонами.
2. "Это была его земля". Потапов, заявляет, что это его земля, его карьер, который он разрабатывает: «Это наш карьер, который мы разрабатываем, туда не допускаем никого из людей, — говорит Олег. — У нас таблички даже есть, но люди всё равно прорываются через эти ямы, овраги». Я не знаю, что он там разрабатывает и что ему разработают в тюрьме, в которую он, надеюсь, попадёт, но земля под кадастровым номером 74:19:0901001:41 принадлежит ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН 7449118018, генеральный директор Белошицкий Андрей Михайлович, размер уставного капитала 10 000 рублей. Это юр. лицо выкупило карьер в 2019 году. За 2018 год юр. лицо показало прибыль 3,9 млн рублей. Имеет статус микропредприятия. Может быть, на самом пропитом ковбое висят какие-то лавки? Говорили, он работает заместителем генерального директора в ООО «АГРОСНАБ» ИНН 7438017138, размер уставного капитала 10 000 рулей. Основное направление деятельности 08.1 «Добыча камня, песка и глины», сельскохозяйственных ОКВЭДов нет. Генеральный директор и учредитель Потапова Людмила Павловна. Лицензий никаких нет, к фермерству отношения не имеет. Самое интересное, что ООО «АГРОСНАБ» реально разрабатывало этот карьер в 2005-2015 годах, имело лицензию на разработку ЧЕЛ 07025 ТЭ от 25.06.2005, однако по решению суда прекратило работы, т.к. «нарушило восьмилетний срок добычи песка, установленный Проектом с 08.09.2006». Т.е. карьер по праву брошенный, причём, не принадлежит ООО «АГРОСНАБ».
Может быть сам стрелок имеет юр. лица? Потапов Олег Михайлович, ИНН 742200585122. Имеет ИП, основные виды деятельности 47.59 «Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах», в дополнительных ни слова о гусях и фермерстве. Таким образом, он может называться хоть балериной, носить женское белье и танцевать перед мужиками. Балериной он от этого не станет.
Мы видим, что в его словах враньё, на нём и на родственниках нет фирм, занимающихся сельским хозяйством. Что это значит? Значит, что Потапов может растить пару десятков гусей для продажи соседям, но ни о каких 1000 гусях речи идти не может. Потому что такое огромное стадо без юр. лица уже невозможно содержать. Вы не сможете за наличку без кассы в таком объёме получить деньги от заказчиков, оплатить доставку кормов и прочих расходиков для содержания стада. А без специализированных ОКВЭДов вам банк заблокирует счета после получения нескольких переводов с назначением «за сельскохозяйственую продукцию» в то время как ваша фирма по ОКВЭДам занимается добычей глины. Т.е. «стадо в 1000 гусей» появилось где-то в безднах подсознания, подогретого парами боярышника. Я удивлён, что взрослые мужики, которые в комментах исходились пеной, защищая этого урода, сами не в состоянии сделать три клика мышкой в поисковике и выяснить, чья это земля.
3. Окей. Мы выяснили, что основной тезис стрелка, что он фермер на своей земле, полностью лишён смысла. Поехали дальше. Из его же заявления: «Собака забежала на территорию, где гуляли гуси, там тысяча гусей — стадо гуляло. Она без присмотра забежала в стадо, давай его рвать, у меня ребята стали отгонять её палками, но не смогли. Она просто бешеная стала, глаза закатились — всех подряд долбит-долбит. За пять минут больше 50 гусей перегрызла. Просто головы летели». Самый первый вопрос, - где заявления этих ребят? Типа, нашего шефа оклеветали, мы собаку палками отгоняли. На территории фермы нет камер? Якобы есть стадо в 1000 гусей, якобы есть ферма и ниодной камеры? Т.е. залезай ночью, кради гуся. Может быть, гуси гуляли по заброшенному карьеру, который мы описали в п.2? Но вот на видео полного стрима с прогулки виден заброшенный карьер, видна собака. Гусей нет. Опять звиздёж? Не может быть, с чего бы ему врать-то?
4. Смотрим видео полной прогулки собаки по карьеру. Вот ссылка на ВК: Видео 01. Я не понял, как сюда вставить видео из ВК, если кто оъяснит, я переделаю ссылки.
Собака всё время в кадре, она не пропадает из кадра более чем на 1 минуту, с карьера не убегает. На какую ферму этого морального урода она могла забежать за эти 30-60 секунд? О каких 50-ти гусях может идти речь?
5. Переходим к следующему пункту. На Видео 01 на 12 минуте хозяйка говорит, что Арчи нашёл гусёнка и жрёт его. Потом о гусях идёт речь в видео, где она встречается со стрелком возле шлагбаума карьера (Видео 02) :
и когда идёт домой (Видео 03):
На Видео 02 стрелок нислова не говорит о 50 гусях, он мычит, что якобы собака хотела на него напасть. Кстати, даже по американским законам о самообороне вы не имеете права на самооборону, если сами спровоцировали конфликт. Т.е. если вы с ружьём припёрлись к людям и начали конфликт, самообороной это не является. Про российские законы о самообороне я вообще молчу. Поэтому тезис, что собака бежала на него, поэтому он начал стрелять, вообще ниразу не в кассу.
6. "Собака была без поводка". Да, без поводка и намордника. Это штраф 500 рублей. Если вы устраиваете стрельбу по собаке, вы влетаете под уголовку и под изъятие лицензии и оружия. Стрельба по собаке за то, что она без поводка, это не самооборона, не защита своей собственности, это признак, что вы отбитый на голову психопат и вас нужно изолировать от общества. Повторюсь, сегодня такой отбитый психопат возьмёт ружьё и попрётся на заброшенный карьер стрелять в собаку, потому что в его отравленных боярышником мозгах возникла картинка с 50 гусями. Завтра он так же отстреляется по грибникам или детям, купающимися в карьере. Потому что это уже не человек, а животное, стопоров у него особых нет.
Итого. Что мы имеем? Скорее всего мы имеем грамотную работу адвокатов, вбросивших этот высер про 50 гусей. Сам стрелок в состоянии только спрятаться в туалете. Но вброс грамотный, рассчитанный на людей, не имеющих критического мышления и не способных вбить несколько поисковых слов в Яндекс. Как выяснилось, у нас пол страны таких. Со стороны собачницы у нас доказанный видеозаписью факт стрельбы по собаке, со стороны стрелка у нас ничего. Слова уголовника в расчёт мы не берём, ибо каждый уголовник будет себя выгораживать. Фактов нет. Нет видеозаписей с фермы, нет свидетельских показаний сотрудников фермы. Земля этому «фермеру» не принадлежит, фирма, которая раньше занималась разработкой этого карьера, не занимается сельским хозяйством. Т.е. против видеозаписи у нас нет ничего. Все защитники этого "фермера" прочитали ЕГО слова, что он не виновен, и поверили. Т.е. против видеозаписи приняли на веру его слова. Как это возможно, я не пойму. Это нормально, когда вам 10 лет, но это ненормально для взрослых людей. Самое ужасное, что вот таким вот, поверившим на слово поехавшему кукухой психу, доверяют нашу с вами жизнь. Эти люди среди нас. Они управляют техникой, лечат нас, вершат правосудие. И у них просто отсутствуют мозги. Они как флюгер – ветер подул (т.е. им эмоционально рассказали красивую версию), они провернулись. Это же звиздец. Люди, вы же не мартышки. И это люди, у которых просто отсутствует критическое мышление. Но вот реально – им сказали, они поверили. Как? У меня в голове это не укладывается, я поэтому так долго и не писал ничего, т.к. не верил, что много людей на это поведётся. И я теперь понял, как пол страны вкладывалось в МММ, играло в лохотрон у метро, жрало БАДы. Потому что им сказали, а они поверили. Ужас.
И в этой истории лично я топлю не только против убийства собаки, хотя это тоже, а против вот таких вот мудаков, которые могут открыть пальбу «от бедра», потому что «ятакрешил». Таких уродов нужно закрывать сразу.
