PsyBlogik

Продолжим изучать межполушарную асимметрию. Сегодня посмотрим один конкретный пример.

Рамачандран в своей книге "Мозг рассказывает" описал случай анозогнозии, когда человек игнорирует паралич левой стороны тела, связанный с повреждением правого полушария.

Недавно я осматривал одну интеллигентную шестидесятилетнюю пациентку по имени Нора, у которой была особенно поразительная разновидность этого синдрома.

«Нора, как вы сегодня?» – спросил я.

«Прекрасно, сэр, если бы не больничная еда. Она ужасна».

«Так, давайте-ка я вас осмотрю. Вы можете ходить?»

«Да». (В действительности она не сделала ни единого шага за последнюю неделю.)

«А шевелить руками?»

«Да».

«Обеими?»

«Да». (Нора уже неделю не могла использовать вилку.)

«Вы можете пошевелить левой рукой?»

«Ну конечно».

«Дотроньтесь до моего носа левой рукой».

Нора остается неподвижной.

«Вы трогаете мой нос?»

«Да».

«Вы видите, как ваша рука трогает мой нос?»

«Да вот же она почти что дотронулась до вашего носа».

Через несколько минут я взял неподвижную руку Норы, поднес к ее лицу и спросил: «Чья это рука, Нора?»

«Это рука моей матери, доктор».

«А где ваша мать?»

В этот момент Нора приняла озадаченный вид и осмотрелась по сторонам в поисках матери.

«Она прячется под столом».

Посмотрим несколько трактовок происходящего:

1. Сам Рамачандран объясняет это тем, что левому полушарию присуща функция рационализации и интерпретации. Если какая-то информация не вписывается в его привычную картину мира, оно может игнорировать или извращать эту информацию в пользу своих убеждений. Правое же более ориентированно на объективные данные и может критически подходить к ним, поэтому умеет отслеживать такие фантазии и одергивает левое.

Это, кстати, камень в огород тех, кто считает левое полушарие сплошь логичным и критическим, а правое – вся такая внезапная и противоречивая.

2. Эта версия пересекается с теорией левополушарного интерпретатора Газзаниги – функции в левом полушарии, объясняющей и согласующей новую информацию со старыми убеждениями.

3. Похожие симптомы наблюдаются при зрительно-пространственном игнорировании. Левое полушарие считает, что все, что оно видит (со своего правого поля зрения) – это все, что есть в реальности. Это сопровождается той же анозогнозией – человек не понимает, что что-то не так.

4. Возможно синдром игнорирования связан с повреждением зон в правой половине мозга, ответственных за визуально-пространственное внимание. Правое полушарие способно направить внимание на обе стороны пространства, левое – только вправо.

5. Есть теория, что левое полушарие отвечает за привычные действия и стереотипы, ему сложно переключиться на новое. А правое реагирует на новую необычную информацию и лучше адаптируется к ней.

6. Еще левое полушарие способно делать только однозначные выводы и цепляться за них, с трудом меняя точку зрения. Правое легко может оперировать множественными вариантами и менять точку зрения.

7. Полушария можно разделить по принципу абстракция-эмпирика. Левое предпочитает формальную логику, строго по правилам, даже если это абсурдный силлогизм из серии "Крокодил это колбаска. Колбаска это туалетная бумага. Значит крокодилом можно подтираться".

Правое отвечает за соответствие с реальностью и видит нелепость и ложность посылок.

А теперь внимание вопрос: какой интерпретации верить?

Тут на самом деле нужно разделить симптомы:

- Когда мы говорим об игнорировании левой стороны тела или левого пространства (3), наиболее доказанной является версия с вниманием (4).

- Когда мы отмечаем, что пациентка цепляется за свою идею, то наиболее правдоподобной является версия с новизной (5) и многозначностью (6).

- Ну и когда мы слышим объяснения левого полушария, то это версия Рамачандрана (1) и Газзаниги (2).

А в следующий раз посмотрим, как межполушарная асимметрия проявляется у левшей.

Продолжаем мифотворчество о полушариях.

Посмотрим, как полушария взаимодействуют между собой

Миф: при чтении зрительная информация поступает сначала в правое полушарие, там происходит ее зрительно-пространственный анализ, затем результаты передаются в левое полушарие для расшифровки смысла текста.

При творчестве: Правое полушарие ответственно за творчество и создание нового, потом эту информацию оно передает в левое, и там она уже вербализуется.

Взаимодействие полушарий – довольно сложная штука, изучаемая сложными методами. Поэтому попробуем попроще, с точки зрения функций мозолистого тела, которое является главным проводником информации между полушариями:

- В первую очередь по мозолистому телу передаются данные от органов чувств, чтобы у обоих полушарий была вся доступная информация и с левой, и с правой стороны тела. И мы видели, что человек с разделенным мозгом не может сказать, что у него в левой руке и в левом поле зрения, потому что информация не доходит до левого вербального полушария.

- Торможение – активация области в одном полушарии ведет к "дезактивации" той же области в другом полушарии. Возможно это нужно для уменьшения конфликтов и дублирующих вычислений.

- Распределение активности и согласованная работа – во многих задачах наблюдается активность в разных областях обоих полушарий. Мозолистое тело синхронизирует эту работу, передавая сигнал из одного полушария в другое.

Миф: правое и левое полушария представляют собой два отдельных сознания, практически две отдельных личности. То есть к вам в мозг подселен еще один жилец, он незримо за вами следит и подспудно вами управляет.

Об этом писал сам Роджер Сперри:

"Все, что мы наблюдали до сих пор, указывает на то, что операция оставляет этих людей с двумя отдельными «душами», т. е. с двумя отдельными сферами сознания. Представляется, что переживаемое правым полушарием находится целиком вне сферы опыта левого полушария. Это разделение психики было продемонстрировано в отношении восприятия, познания, воли, обучения и памяти."

Людям с разделенными полушариями задавали вопросы из серии: "Что вам нравится?", "Чем вам хочется заниматься?", "Верите ли вы в Бога?". И были получены ответы от правого и левого полушарий, и во многом эти ответы были разные, как будто отвечали два разных человека.

Другое явление – синдром чужой руки. Например, человек одной рукой хочет обнять жену, а другая рука ее отталкивает, одной рукой застегивает одежду, а другая рука расстегивает. При этом как-то так получается, что обычно "другая" рука – это левая рука, то есть контролируемая правым полушарием.

Казалось бы, да? Два сознания?

- Но случаи с чужой рукой – довольно редкие, обычно быстро проходящие.

- Случаи общения с правым полушарием тоже единичные.

- Кроме того, наблюдения за людьми с разделенным мозгом не показывают никакого раздвоения сознания/личности. И уж тем более у здоровых людей с соединенным мозгом, работающим как единое целое.

Тут еще важно определить, что такое сознание. Если например для сознания жизненно важна речь, то есть не просто способность рефлексировать и осознавать, но и описывать это языком, то тут конечно левое полушарие впереди планеты всей. А правое, если и обладает сознанием, то каким-то явно не таким, нежели у левого.

Отсюда еще одна теория

Миф: на самом деле в левом полушарии находится наше сознание, а в правом – бессознательное.

Снова надо разобраться с терминами. Есть фрейдисткое толкование бессознательного, как части психики, где находятся вытесненные из сознания всякие тайные желания, эмоции и мысли. И тут я хз, тут мои полномочия все.

Есть другая трактовка бессознательного – это автоматические, неосознаваемые и неконтролируемые процессы и реакции. И таких процессов куча. Это непрерывный фоновый поток восприятия, оценки, памяти, саморегуляции.

Кстати, многие из этих непроизвольных процессов исходят не из коры больших полушарий, а из нижележащих областей, поэтому это скорей подкорку мы можем назвать источником бессознательного.

И все же, можно ли сказать, что процессы в правом полушарии осознаются и вербализуются хуже, чем в родном левом? Пожалуй, можно, когда речь идет о разделенном мозге. До полушарий не доходят сигналы друг от друга, не доступна часть сенсорной информации.

Получается интересное явление – правому полушарию показывают смешную картинку, и человек смеется. «Чего смеешься?» – спрашивают. И человеку приходится выкручиваться, как-то объяснять свое поведение левым полушарием.

"Слева от точки вспыхивает изображение обнаженной женщины. Лицо Н. Дж. слегка краснеет, и она начинает хихикать. Ее спрашивают, что она видела. Она говорит: «Ничего, просто вспышку света» – и опять хихикает, прикрывая рот рукой. «Почему же тогда вы смеетесь?» – спрашивает исследователь. «Ой, доктор, ну и машина у вас» – отвечает она."

В следующий раз посмотрим один конкретный пример работы полушарий.

Предыдущая часть

Продолжаем разговор о межполушарной асимметрии. В прошлый раз мы смотрели конкретные функции полушарий. И если подвести промежуточный итог, то чем конкретней мы рассуждаем о полушариях, тем более адекватные высказывания получаем.

Но надо же как-то это обобщить: что из себя представляет в целом правое полушарие, что – левое. На чем основаны найденные различия, на каких внутренних свойствах и механизмах? И вот тут поп-авторы запрягают коней фантазии...

Миф: левое полушарие обрабатывает информацию последовательно и медленно, правое – параллельно и быстро.

- Что такое речь и письмо? Это последовательно идущие слова, складывающиеся в последовательно идущие предложения. Именно под это и заточено левое полушарие – последовательно работать с информацией.

- Правое полушарие не столько параллельно, сколько целостно обрабатывает информацию. То есть хватает весь образ (геометрию, пространство, лицо) и составляет общее впечатление.

Отсюда следующее утверждение:

Миф: левое полушарие отвечает за анализ информации, то есть разбирает на части. Правое, наоборот, объединяет детали в один образ, один гештальт, один народ, отвечает за синтез.

Ну логичненько же?

- Например, левому полушарию трудно делать какие-то обобщающие выводы из сложного разговора, а правое справляется.

- Также левое полушарие может воспроизводить детали картинки, не видя ее целостный образ, а правое рисует целостный образ, не видя деталей.

Миф: полушария еще и говорят на разных языках: левое на языке слов, знаков и понятий (живет по понятиям, ага), правое – на языке образов, символов и ощущений.

Опять же, частично да. Мы конечно говорили, что и правое, и левое более-менее шарят и в визуалке, и в вербалике, но у них есть свои предпочтения.

- В тестах на восприятие левое быстрей реагирует на слова, правое – на невербальные образы и звуки.

- Если правому полушарию предложить найти пару картинке, оно будет делать это по внешнему сходству, левое же – по смыслу и назначению предмета.

Миф: левое полушарие отвечает за логику, а правое – за интуицию и воображение.

А еще левое абстрактное, а правое конкретное

А еще дискретное и непрерывное

А еще привычное и новое

А еще локальное и глобальное

А еще конвергентное и дивергентное

А еще...

Хватит, стопэ! Так можно продолжать до бесконечности. Есть несколько проблем с такими описаниями.

Во-первых, это всего лишь гипотезы и предположения. И в то время как ученые аккуратно об этом говорят, подразумевая, что это еще надо доказать, то поп-авторы утверждают это в терминах 100% доказанного и не смеющего возражать.

А во-вторых, еще один миф:

Миф: полушария работают совершенно по-разному. Все эти свойства и функции четко разделены между полушариями: вот левое – 100% логик, а правое – 100% интуит.

Этой предвзятостью страдают не только поп-авторы, но и многие исследователи, более падкие на поиск различий между полушариями, нежели сходств. Тот же Сперри нобелевку получил именно за найденные различия в работе полушарий.

А если по теме, то практически все такие правила разделения имеют исключения. Есть примеры, когда левое полушарие работает целостно, синтетически и невербально, а правое - последовательно, аналитически и вербально.

Многие зоны двух полушарий схожи и выполняют примерно одни и те же функции. Каждое полушарие может воспринимать, чувствовать, запоминать и вспоминать самостоятельно.

Пожалуй, основные различия находятся в ассоциативных областях, отвечающих за сложные психические функции. Но и тут эти функции во многом "размазаны" по обоим полушариям.

Отсюда может сложиться противоположное мнение:

Миф: получается, что два полушария, как два брата близнеца, одинаковых с лица. Могут выполнять все функции друг друга, только неохотней или медленней, или разными способами. Но могут всё!

На самом деле некоторые функции жестко разнесены между полушариями:

- Если повредить речевые зоны в левом полушарии, человек не сможет говорить совсем, вообще. То есть эта функция жестко закреплена за левым полушарием.

- При повреждении правого человек не сможет выполнить некоторые пространственные/визуальные задачи совсем, вообще. Эта функция жестко закреплена за правым полушарием.

Поэтому никак не получается утверждать, что полушария – это такие универсалы, которые могут все, просто разными способами.

И вывод:

Полушария действительно различаются, но далеко не всегда так глобально и категорично, как описывается в поп-литературе. Конечно приятно почитать упрощенные описания того, какое у нас левое полушарие логишненькое, а правое интуитивненькое. Но так мы не приблизимся к истине.

В следующий раз еще несколько обобщающих мифов о полушариях.

Предыдущая часть

Продолжаем разбирать мифы о полушариях и сегодня посмотрим функции левого полушария.

Миф: левое полушарие полностью отвечает за язык и речь, правое в этом плане – немое, тупое, необразованное жывотное.

Это самое первое различие, отмеченное исследователями. У нас уже был пример Вернике и Брока, которые открыли, что при повреждении левого полушария нарушаются функции речи.

Исследования разделенного мозга также подтвердили это:

Итак, у нас есть правое поле зрения, информация из которого поступает в левое говорящее полушарие, и наоборот. Мы показываем человеку с разделенным мозгом изображение (например, чашку) в правом поле зрения. И он успешно называет, что увидел: «чашка».

Теперь показываем другое изображение (например, ложку) в левом поле зрения. «Что вы видели?». «Ничего» – отвечает он. Так отвечает левое полушарие, потому что оно действительно не видело.

А как же тогда доказать, что правое видело? А мы говорим: «Пусть левая рука нащупает (не глядя, то есть за шторкой) среди разложенных предметов тот, который вы "не видели"». И она таки лезет и нащупывает именно ложку. Правым полушарием.

Спрашиваем: «И что же вы нащупали?». «Наверное, карандаш» – отвечает левое полушарие.

Примерно то же самое мы наблюдаем в тестах с применением ЭЭГ и фМРТ: при выполнении вербальных заданий активней работает именно левое полушарие.

Казалось бы, ура да здравствует, все доказано! Левое абсолютно вербально, правое абсолютно невербально. А нет, есть примеры, когда правое полушарие тоже кое-что умеет-могёт:

- Человеку в левом поле зрения (то есть правому полушарию) показывают напечатанное слово (например, "ключ"). И левая рука бодро лезет за ширму, перебирает предметы и достает оттуда, угадайте что? Правильно, ключ.

То есть правое полушарие, оказывается, может читать слова. Правда немного ограниченно. Например, у него есть проблемы с глаголами и выполнением сложных инструкций.

- С пониманием устной речи тоже не все просто: правое полушарие может понимать словесные инструкции, но не справляется с заданиями на соответствие звучания слов с изображением.

- А вот в чем пасует левое полушарие: в распознавании интонационного и эмоционального компонентов речи. То есть не ЧТО было сказано, а КАК было сказано, с какой интонацией. В этом опять больше шарит правое полушарие, не только распознавая, но и выражая в речи эмоции и интонации.

- Правое также помогает левому распознавать такие важные компоненты речи, как переносный смысл, контекст, сложные метафоры и юмор. В то время как левое лучше разбирается с буквальной, однозначной трактовкой сказанного.

- Насчет воспроизведения речи: при повреждении левого полушария человек все еще может повторять ранее заученные стихи и песни правым полушарием.

Какой можно сделать вывод? Миф разрушен? Да пожалуй, не совсем. При всех достоинствах правого полушария, левое все-таки гораздо быстрей и сноровистей справляется с язычком. Оно лучше манипулирует словами и понятиями, лучше выстраивает предложения, оно практически полностью ответственно за воспроизведение речи. Если перед человеком стоит вербальная задача, то за нее скорее всего возьмется левое полушарие. Поэтому тут очко первенства отдаем левому полушарию, не умаляя значение правого.

Миф: распознавание чисел и математические вычисления – тоже привилегия левого полушария, а правое полушарие школу прогуливало.

Здесь как и с речью не все так однозначно.

- Если мы говорим о приблизительных вычислениях и сравнении величин, то участвуют оба полушария.

- Если речь идет о точных вычислениях, выраженных в символах, то без левого полушария нам никак не обойтись.

Миф: левое полушарие отвечает за запоминание имен, дат, фактов и других данных. Правое ничего такого не делает.

Насчет имен похоже, что близко к истине. Например, при разделении полушарий иногда возникают проблемы со связыванием лица и имени. Скорее всего из-за того, что функции распознавания лиц и запоминания имен разнесены по разным полушариям. И как раз за имена отвечает левое.

Насчет запоминания дат и фактов, левое полушарие больше чем правое отвечает за эпизодическую память и отсчет времени. А информацию могут запоминать оба полушария, только левое больше предпочитает кушать вербальную, а правое – невербальную информацию.

В следующий раз на очереди правое полушарие.