Opportun

Хотя, раз товар вчера не оказался у меня, то что-то пошло не так, эх.

Недавно на глаза попался пост про требование паспорта при покупке энергетика и, судя по комментариям, многие не знакомы с такими региональными запретами. Хочу немного осветить данный вопрос вместе с его, на мой взгляд, недостатками и поинтересоваться мнениями людей, разбирающихся в законодательстве лучше меня.

На данный момент проживаю в СПб, поэтому начну отсюда. В июне этого года был принят закон Санкт-Петербурга N 287-62, ст.4 которого сообщает нам следующее:

На территории Санкт-Петербурга не допускается розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков:
1) несовершеннолетним;
2) в организациях, осуществляющих деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства;
3) в медицинских организациях;
4) в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.

Однако, в этой или другой статье не указано, что продавец при возникновении сомнений имеет право требовать документ подтверждающий возраст. Поэтому я полагаю, что такого рода требования незаконны и документы в таких ситуациях стараюсь не показывать, прошу письменный отказ (так до сих пор письменных не было). На этой почве у меня иногда случаются конфликты, оставлял жалобы в магазинах, ответы на которые зачастую ссылаются на должностные инструкции продавцов-кассиров, но не на законодательство. Обращался в Роспотребнадзор, где мне сказали, что они не поясняют и не трактуют законодательство, а раз прецедентов по данному вопросу нет, то толком пояснить мне ничего не могут. Либо ждать прецеденты, либо идти в суд и создавать их самому, но для этого, как я понимаю, нужны какие-то доказательства отказа. Еще упоминали часть 4 ст. 426 ГК РФ, однако я не вижу нарушений этой статьи в своих действиях, т.к. я, как законопослушный гражданин, покупаю энергетик убедившись, что мне есть 18 лет. Я же считаю, что отказ в заключении публичного договора по причине не предъявления документов подпадает под диспозицию части 3 ст. 426 ГК РФ.

Мою позицию, как мне кажется, улучшает закон Московской области N 40/2015, ст. 4 которого написана качественней:

На территории Московской области не допускается розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков:
несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск безалкогольных тонизирующих напитков (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя;
в детских, образовательных и медицинских организациях.

Хотя мне не понятно, зачем в такой ситуации удостоверять личность, а не возраст. По поводу запретов в других регионах можно погуглить сводную информационную таблицу.

По итогу, я так и не смог выяснить, обязан ли я показывать какой-либо документ (касаемо СПб), если в законе это прямо не указано, возможно мне выпишут где-нибудь письменный отказ и я обращусь в суд, хотя опыта в этом деле не имею. Хочу попросить небезразличного читателя поделиться своим мнением и видением ситуации, возможно своим опытом, а если найдется юрист, который не поленится в двух словах обрисовать план действия в сторону суда, то буду безмерно благодарен.

Спасибо за внимание.