NusPerdus

Коронная фраза старшего поколения «А вот в наше время…» отражает ту пропасть, которая отделяет одно поколение от другого. И, возможно именно в «наше время» эта пропасть наиболее глубока.

После распада Советского Союза изменились не только названия стран, но и образ жизней бывших советских граждан. И речь сейчас совершенно не о том, что тогда не было Интернета, компьютеров и мобильных телефонов. Хотя может быть дело именно в этом. Ведь в те времена чатом был уютный дворик с лавочками или улица, на которой дети играли в подвижные игры или просто общались.

Сейчас, глядя на молодое поколение 21 века, можно выделить несколько четких различий между современными российскими детьми и их советскими сверстниками.

Хобби.

У меня в шкафу на нижней полке до сих пор лежат стопки наклеек, вкладышей, фишек, коробка с монетами и несколько альбомов с марками. Не смотря на то, что стоят они недорого, для меня – это целый мир, который я не продам ни за какие деньги. Сейчас же дети почти не занимаются коллекционированием, но зато они имеют другие хобби. К примеру, если говорит о мальчиках, сейчас в широком доступе сборные модели кораблей, самолетов и автомобилей. Даже продаются специальные тематические журналы с деталями. Что касается девочек, то они занимаются дизайном одежды, созданием аксессуаров и другими видами творчества. В принципе, этим могли заниматься и советские дети, но тогда, чтобы достать те же самые сборные модели, нужно было иметь родителей, которые регулярно выезжают заграницу.

Общение.

Если предыдущее отличие вызывает у меня только положительные эмоции, то по поводу общения у меня совершенно другие взгляды. Сейчас большинство диалогов происходят в социальных сетях. Мы потеряли «душу» разговора, уже не ощущая его теплоты. А ведь как же было приятно хотя бы раз в неделю собраться с друзьями на летней веранде, сидеть на стареньком продавленном диване и вспоминать былые времена! Конечно, когда люди не могут часто встречаться, то Интернет становится единственным выходом, а в других случаях, нет ничего приятнее живого общения.

Образование.

Тут дело, скорей всего, не в детях, а в самом государстве. Раньше дети изучали немного базовых дисциплин, но зато хорошо их знали. Да и учебники были понятными. А сейчас у ребенка в школе 100 предметов, и из-за нагрузок он не может сосредоточиться хотя бы на основных. А про учебники я вообще молчу.

Отношения.

Мне кажется, что сейчас главная цель молодого поколения как можно быстрее повзрослеть. И это отражается не только в поступках. Уже в 11-12 лет они хотят найти себе парня или девушку, относясь к этому не так, как мы раньше. Для них это стильно, модно, делает их взрослыми. Вспомните теперь советских детей. Да, мы влюблялись в школах, но чаще всего один раз и на всю жизнь. Мы не позволяли себе проявлять эти чувства на улицах, так как это было нечто личное, интимное.

Развлечения.

Всего два слова – компьютерные технологии. Вот и все различие. Мы зимой катались на коньках, санках, картоне (кто знает – поймет), лепили снеговиков и игрались в снежки, а летом ходили на рыбалку, купались в речках, гоняли на великах и занимались разной ерундой, которая приносила огромное удовольствие!!! А сейчас смотрю на брата, который все зимние каникулы провел в Интернете, и думаю – неужели это можно назвать прогрессом?…

Вредные привычки.

Не спорю, я в детстве тоже пробовала покурить папины папиросы и тайно отливала себе немного домашнего вина. Но я никогда не напивалась до полусознания, не считала курение модным и ни разу не пробовала энергетик. Я хочу, чтобы мои дети росли здоровыми и сильными. Конечно, сейчас есть и нормальные дети. Но как-то я забирала маленькую дочку своей подруги со школы, заглянула за гаражи и обомлела: там стоял не дым, а смог, мусорки были забиты пустыми пивными бутылками. А ведь детишкам было не больше 14 лет. Вот такой современной тенденции я никогда не пойму.

Мечты.

О чем вы мечтали? К примеру, я хотела целую коробку сладостей, собаку и уметь летать. Став постарше, я поняла, что мечтаю о том, чтобы добиться успеха. Тогда я смогу исполнить мечты своих родителей, близких, друзей. Это было лет в 14. Сейчас я спросила девушку лет 15, о чем мечтает они. Вот, что я услышала: я хочу крутой ноутбук, новый Айфон и выйти замуж так, чтобы никогда не работать. Я потеряла дар речи. Неужели мы разучились мечтать. Неужели мы продали свои мечты в обмен на технический прогресс? Но я верю в чудо. Я расплакалась, когда задала тот же вопрос о мечтах мальчику семи лет. Он мечтал не про игрушки, не про телефон. Он сказал: я хочу, чтобы моя мама всегда была счастлива.

Работа.

Советские дети хотела стать космонавтами, врачами, учителями, пожарниками, актерами и поварами. Сейчас же девочки хотят стать моделями и певицами, парни же хотят открыть свой бизнес и уверенно стать на ноги. В принципе, эти изменения нельзя назвать негативными. Просто дети понимают, что деньги просто так не получишь, для этого надо работать. А так как государство совсем не финансирует ин учителей, ни пожарников, ни врачей, то их желания понятны. Больше ничего сказать не могу.

Семья.

Не знаю, как вас, но меня пугают отношения к вопросу семьи нынешней молодежи. Браки по расчету обрели особую популярность, карьера начала выходить на первое место. Но хочу вас заверить, что это все только на словах. На самом деле, любовь вечна, поэтому, когда человек влюбляется, все другие варианты сразу же отходят в сторону.

Конечно, отличия разительны. Но это не значит, что всех нужно судить по одному и тому же критерию. Я никого не хотела обидеть, тем более, что прекрасно понимаю, что есть исключения, и их много, но, все же, большинство детей соответствуют именно этому психологическому портрету.

Мы не сможем изменить современное поколение, да, этого скорей всего и не нужно. Но обязательно нужно как можно больше общаться с нашими детьми, дарить им любовь, ласку, открывать все новые и новые страницы жизни, рассказывать о своем детстве и ценить каждый миг, который дарит судьба!  источник

Газета "Деловой Петербург" предложила компаниям услугу по выезду корреспондента на суд. Сомнительное предложение не осталось без внимания: издание 47News заявило, что готово предложить такую же услугу вдвое дешевле.

Ничего так ДП журналистов в аренду сдает.Надо также с собой сделать.Я ведь могу не только смотреть но и издеваться pic.twitter.com/BLE1SVazNu

— Artyom Aleksandrov (@artyomiscool) November 28, 2016

Впрочем, о данной услуге стало известно еще во вторник. 100 тысяч рублей - и журналист ваш на все время судебного заседания, вкупе с последующей колонкой в рубрику «Судебный арбитраж». Главный редактор "Делового Петербурга" поясняет, услуга довольно популярная. Уже в среду на сайте "47News" откровенно высмеяли такую журналистику: они опубликовали объявление о том, что его репортёры готовы оказывать аналогичные услуги клиентам вдвое дешевле. И более того, «заказывать вызов» журналиста можно с различными опциями.

У нас можно выбрать репортёра по полу и манере одеваться. На судебное заседание может прибыть на ваш выбор: опрятный, разнузданный, утончённый, хамовитый, весельчак-зубоскал, зануда, дебошир или бездарь. На последнюю позицию наценка 100 % за то, чтобы ничего не писал. На работу сразу двух журналистов на одном судебном заседании — скидка 25 %.

По идее, смысл участия журналиста в судебном заседании в том, что суд в присутствии прессы более точно следует процедурам и выносит решения строго в соответствии с законом. А статья и выезд журналиста за деньги - это уже из какой-то совсем другой оперы.

Некоторые из журналистов поддержали позицию "47News": редактор петербургского портала «ПРОВЭД» Анастасия Пяри выложила пост, где утверждает, что такой подход к журналистике абсолютно неадекватен:

Пользователи сети также успели пошутить над рекламой "ДП":

"Теперь ДП проводит ребрендинг. Отныне просят расшифровывать привычную аббревиатуру как "Дорогие Проститутки" источник

Утром, 3-го ноября, в Фейсбуке появилась, как всегда, острая публицистика Юнны Мориц. Публикация вызвала шквал откликов... И я просто не мог не позвонить Поэтессе!

- Алло, Юнна Петровна, - то, что я сейчас увидел и почувствовал - это гораздо большее, чем просто колонка о "ювенальной юстиции запада".

- Саша, я прочла огромное количество материалов на эту тему. И если уж беру образ Богоматери...

- Особенно обжигают такие вот строки: "Ювенальная юстиция Запада - борьба с Богоматерью".

- Ну, конечно... Я тут как раз пишу в одном комментарии: младенца у Мария отобрали бы непременно органы опеки Ирода.

- Это сильно!

- Жилищные условия - раз. Антисанитария - с животными в хлеву - два. Прививок от гепатита не делают - три...

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ (из цикла "Мгновеники")

Стояла зима.

Дул ветер из степи.

И холодно было Младенцу в вертепе

На склоне холма.

Его согревало дыханье вола.

Домашние звери

Стояли в пещере,

Над яслями теплая дымка плыла.

"Рождественская звезда" Борис Пастернак

Пятилетний мальчик в России вынес из пламени и спас своего двухлетнего брата, когда загорелся транспорт в котором они ехали. В России мальчика наградили за спасение брата. В Норвегии, Финляндии оба ребёнка были бы отняты у родителей и отданы в приёмную семью или в приют для детей, чьи родители нарушили права ребёнка, оставив обоих братьев без присмотра в жизнеопасной ситуации.

В Америке отец приёмного малыша из России запер его в автомобиле, на жаре, пошёл на работу и забыл о ребёнке, который умер в машине, оставленной на солнцепёке. Американский суд доказал, что приёмный отец, по вине которого умер приёмный малыш из России, не имел умысла причинить вред ребёнку и не подлежит наказанию.

Зато подлежит наказанию в Норвегии, Финляндии мать русских детей, которые плачут на улице, когда их ведут домой, а они хотят яблочек зелёных поесть с дерева, или на качелях кататься, когда надо купаться и спать, "но спать я уже никогду не пойда!"

В Америке приёмный ребёнок из России умирает от побоев, свидетелей полно, а суд постановил, что ребёнок сам себя так угробил, упав с крыльца, по словам приёмных родителей. Зато во Франции у матери из России отнимают ребёнка и отдают в сиротский приют или в приёмную семью, потому что отец ребёнка – француз, который развёлся с женой и, вообще, уезжает в другую страну.

Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта.

Я спала с матерью на одном топчане до восемнадцати лет, мы вчетвером жили в одной тесной комнате в коммуналке, где было множество народу и одна печка, которую топили углём и дровами. В детстве я ходила с матерью пилить дрова, чтобы заработать на пять луковиц, два кило картошки, стакан пшена и стакан постного масла. Но я была абсолютно счастливым ребёнком, несмотря на голод, детский туберкулёз, скудную одежду, ночные очереди за учебниками, за тетрадями, которых всегда было мало, их надо было очень беречь. И только в студенческом общежитии я получила впервые в жизни возможность спать на отдельной кровати.

Но за свою прекрасную мать, если бы меня от неё забирали, я бы развинтила на мелкие запчасти всех представителей западной ювенальной юстиции!

Россию колонизирует, а не "европеизирует", жестокая богопротивная зачистка от бедного "населения". На западе бедных и нищих – навалом, я видела эти трущобы, где никто не отбирает детей у родителей из-за тесной жилплощади, скудной еды, там эти дети никого не колышут. А в России детей у бедных отнимают органы опеки, и на западе российских детей отнимают те же органы, и этот охотничий сезон длится с тех пор, как "рухнули оковы тоталитаризма" и Страна Советов исчезла!..

Дети российских олигархов ("везде лучше, чем в рашке"!) почему-то играют в догонялки с дорожной полицией именно в России, а не там, где "везде лучше". И почему-то в России они считаются детьми элиты и грядущей элитой. Нет, элита – не олигархи с таким потомством. Элита – пятилетний мальчик спасший своего двухлетнего брата от пожара. Элита – два мальчика, спасшие взрослого, который тонул в речке зимой. Эти мальчики носят вёдрами воду, гребут снег лопатой, учатся и работают. В Норвегии, в Финляндии отобрали бы этих детей у родителей – за недосмотр: прыгнули дети зимой в речку, вытащили оттуда взрослого, который был без сознания, надорваться могли, простудиться, родители оставили их без присмотра в жизнеопасной ситуации, - детей надо отнять и отправить в приёмную семью, в Америку, Францию, далее – везде, "везде лучше, чем в рашке".

Но именно эти российские дети – наша элита. А ювенальная юстиция запада – война с Богоматерью, чей младенец в хлеву, но сияет над ним звезда Рождества. источник

Сегодня 18.11 Питер прославляет адмирала, ученого, предателя, шпиона, убийцу. Власти Петербурга повесили очередную доску в память, на сей раз, в память Колчаку, активисты облили ее красками, как это было уже с другой доской, а также с граффити Цоя, Бодрова и Моторолы в СПб. Сейчас активисты яростно пытаются подавить идею властей с их инициативой прославлять сторонников белых в революции 17 года.

Заметили, как в последнее время очень остро встал вопрос о том, почему ставятся памятники убийцам русского народа. Кто же заинтересован в этом и какова истинная цель?

Сейчас наша страна находится на пороге юбилея революции. Помимо того, что социальная сеть "ВКОНТАКТЕ" помогает развивать проект 1917, все чаще и чаще поднимаются разговоры о революции, кровавом терроре и возможной монархии в нашей новой стране.

Сейчас популярностью пользуется теория о том, что ноябрь 2017 принесет в нашу страну новую революцию. Произойдет ли это и кто будет противостоять власти - вопрос спорный, некоторые имена известны, но на мой взгляд, они не представляют пока интереса.

Повышенное внимание к периоду 1917 г. в нашей истории с одной стороны можно объяснить пропагандой патриотизма, но вот уж больно реакция общества не соответствует этой цели, если такова имеется.

Особенно сильно почему -то досталось Колчаку. Учитывая его награды и звания то скорее всего он был террором своего времени — такой вывод напрашивается, учитывая закономерность устройства нашего государства и опыт страны.

«Белые воевали против своего народа» — еще одни яркие заголовки статей.

К белому адмиралу у коммунистов несколько претензий.

– Во-первых, он был тесно связан с интервентами. «Верховным правителем России» он стал при поддержке Антанты и Японии, – продолжает приверженец ленинской идеологии.

– Во-вторых, он был кровавым палачом. Вся Сибирь была заставлена виселицами!

Он повинен в том, что с 1918 по 1920 год были убиты тысячи мирных жителей. На одном из допросов Колчак признался, что расширил полномочия своих «полевых командиров», убивавших людей и вырезавших целые деревни без суда и следствия.

- В-третьих, он украл золотой запас России. Где деньги, мы не знаем до сих пор.

Возможно, на них до сих пор гуляют его дальние родственники… В общем, Колчак – иностранный агент и вор. Не стоило ему лезть в политику. Хотел стать великим диктатором, а оказался в проруби.

Многочисленные споры о том, был ли он предателем родины не утихают до сих пор. На самом деле все проще, есть люди, которые радуются, что когда-то к власти пришли большевики, есть сторонники «За Царя».

Биография Колчака сейчас, конечно, вызывает недоумение: британский агент, сбежал заграницу, предал Родину, но так он и не стремился в новоиспеченную и созданную большевиками родину. К тому же, все учебники истории и документы писаны кем? Теми, кто его казнил и перевернул власть. Приказ расстрелять Колчака исходил лично от Ленина. Сам расстрел был произведен на берегу реки Ушаковки у Знаменского женского монастыря. Тело было сброшено в прорубь.

«Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего…», — писал Ленин накануне расстрела адмирала.

Логично, что вся информация про Колчака будет в том ключе, в котором нужно было тогда. Мы же не будем притворяться, что идеология и пропаганда появились только сейчас? Явное тому доказательство, что в СССР заслуги Колчака-исследователя замалчивались, поэтому остров Колчака был переименован. С 2005 года он вновь носит имя адмирала. А вот Эдуард Толль называл Колчака «лучшим офицером» Русской полярной экспедиции.

Так насколько каждый из нас может быть точно уверен в том, был ли предателем Колчак или имя его навсегда залили красками? Недавно наткнулась на цитату одного историка:

«Для начала надо сказать, что он был одним из лидеров «белого движения», то есть фактически воевал против своего народа — будем называть вещи своими именами — хотя сегодня у нас принято считать, что, дескать, у белых была своя правда. Но если мы посмотрим на ситуацию хотя бы более-менее не предвзято, то увидим, что «красные» воевали за новый справедливый строй, за ликвидацию эксплуатации общества и социальную справедливость, а «белые» фактически воевали за восстановление сословного государства, при этом на стороне «белых» активнейшим образом участвовали иностранные интервенты».

Итак, «красные воевали» за новый справедливый строй. Был ли этот справедливый строй-то? К власти пришли рабочие, сколько было жестокости и как все люди до сих пор недовольны Лениным, советами, как осуждают Сталина за жестокость и занавес, как сейчас пытаются вклиниться в европейское общество…

Так вот здесь возникает вопрос, зачем власти сейчас активно поддерживают пропаганду монархии и тех, кто защищал в свое время именно эту позицию? Зачем, например, создали проект 1917, который якобы разжевывает историю для всех того периода, однако, не думаю, что тысячи подписчиков будут проверять факты на достоверность, поэтому все подписчики будут ежедневно подвергаться информационной обработке, осталось только понять с какой стороны это обработка будет?

Мы никогда не узнаем как было на самом деле, но уже один тот факт, что отдается дань истории и людм, которые ее вершили, вызывает положительные эмоции. Память о переломных вопросах в истории даолжна сохраниться для молодого поколения.

Любопытно как там будет подаваться Колчак и революция 17 года. Кто окажется врагом народа, а кто героем?

«Нет больше «белых» и «красных» — писали где-то. Да, такого нет, пришло время назвать это иначе. источник

Два цыганских бегемотика в золотых попонах взорвали интернет. Со всех сторон раздается протяжное «фууууу» и море глубокомысленных рассуждений в стиле «ну как так можно?». А мне, например, хочется спросить, а чего вы собственно к ним привязались то?

Что, никто не знает, что подобный кич главная особенность цыган? Чем уж так зацепила вас свадьба этой цыганской парочки? Ну украшены их свадебные наряды золотом, ну посыпали их пятисотками евро и что? Чем свадебное платье дочери Бажаева за 20 миллионов лучше? Разве только размер поменьше, да на ресторан в Монако смотреть приятней, чем на цыганский коттедж. А в целом такой же кич, который наша российская «элита», не стесняясь, выкладывает в свои инстаграмчики.

Кстати, по мне, так миллионные платья еще не самое худшее. Гораздо отвратительней, на мой взгляд, выглядел Жириновский, когда офигевший от своей мании величия, под царский гимн «Боже царя храни», прибыл в Манеж отмечать свой 70-летний юбилей на лимузине-кабриолете ЗИЛ генсека СССР Леонида Брежнева. Что это??? Да тут все цыгане мира нервно курят в сторонке…

По сравнению с этим либерально-интеллектуальным «зихером» про скромный 80-летний юбилей Лужкова можно и не вспоминать. Ну гульнул Юрий Михайлович на широкую ногу, ну что уж там… Зато субботник для народа организовали, яблоневый сад вместе с Ярмольником заложили. А уж то, что на юбилей жена подарила бывшему мэру новый трактор и КАМАЗ с прицепом, так это сущие мелочи по сравнению с «Боже царя храни».

И не одни они такие…

Наши «любимые» российские оппозиционеры, постоянно упрекают представителей власти в демонстрации нескромных доходов и во владении всевозможными домами, яхтами, самолетами. Либерально возмущаясь, они громко кричат «доколь?», зная, что среднестатистический гражданин, не могущий себе позволить даже сотой доли подобного, будет возмущен, и, возможно, станет их сторонником. Нет, я не буду отрицать, что часто наши государственники кичатся своими доходами не хуже цыганских бегемотиков, вопрос в другом.

Отвратительно, что несмотря, на их постоянные утверждения, что они, в отличии от действующей власти, гораздо «ближе к народу», они так же обуяны тягой к роскоши, и не стесняются тратить на свои дни рождения миллионы долларов.

Доказательств тому огромное количество. Один только Прохоров из «Гражданской платформы», отмечающий свои праздники в пятизвездочном отеле на собственном острове, стоимостью 25 миллионов евро чего стоит. Да и свежа в памяти история с известнейшим «борцом с коррупцией» в лице Навального, который собирался прокутить 6 миллионов в компании 30 друзей в Национале, со стриптизершами, под песенки «Ленинграда». Кстати в отличии от того же Прохорова, этот безработный любитель «разоблачать» миллионеров никак не комментирует, откуда у него деньги на машины, квартиры и отпуска за границей. Есть версия, что нести непомерное бремя оппозиционного лидера финансово ему помогает небезызвестный Тефт, который тоже должен был присутствовать на Алешиных именинах.

Кстати упомянув этого одиозного дипломатического диверсанта из США, стоит сказать, что вся эта «цыганщина» и любовь к транжирству далеко не наше российской проклятие. В американской «цитадели свободы и равенства» не меньше нашего любят кутнуть на широкую ногу, и так же не стесняются ничего на свете.

Достаточно вспомнить, как несколько лет назад чета Клинтонов выдавала замуж свою распрекрасную Челси.

свадебное торжество Челси Клинтон и Марка Мезвински

Ради единственной и любимой дочери двух президентов, бывшего и потенциального, закрытой территорией объявили аж целый город Райньек, в котором проходило свадебное торжество, а воздушное пространство над ним и вовсе перекрыли. Правда расходы оказались не такими уж и огромными – всего лишь порядка 5 миллионов долларов. Наверное, удалось существенно сэкономить на истребителях, защищающих небо над местом гуляний, оплатив их за государственный счет, не пропадать же тесной дружбе с Пентагоном…

Зато второй кандидат в Президенты США, Дональд Трамп, экономию не приветствует, и на свое собственное бракосочетание потратил раз в 10 больше. Говорят, что только свадебное платье невесты стоило 200 тысяч долларов и весило больше 20 килограммов.

Так что вирусом фанфаронства больно почти все человечество, и, пользуясь случаем, выпендриваются все поголовно - от сантехника дяди Васи до Клинтонов. Просто разными способами и за разную цену. Кто-то водку купит подороже, кто-то лепестки роз закажет, а кто-то Ленинград или Меладзе пригласит.

К слову и наши российские «короли» и «королевы» эстрады, так же обуяны непомерными амбициями. Все эти сладкоголосые господа получать предпочитают исключительно в «условных единицах», а в последнее время, по данным «Ру-концерта», невзирая на кризис, их запросы выросли в разы: от 20 до 100 тысяч в иностранной валюте у некоторых. А уж сколько получают такие «супер стар» как Киркоров или Галкин, вообще слагают легенды. Кто их заказывает? Да все те же российские бизнесмены, больные все тем же цыганским вирусом: Вере Брежневой за выступление на свадьбе наследника бизнесмена Александра Чигиринского Михаила и дочери бизнесмена Сосо Пхакадзе Наты, заплатили порядка 40 тысяч евро. Считается, что по музыкальным мерками, это минимальный «ценник». ...

Но и все остальные, так сказать «Васи Пупкины», готовы последнее отдать, лишь бы понтануться. Вспомните сколько стоят все эти юбилеи, корпоративы, и иже с ними. Что разве мы экономим на них? Да нет, конечно. Достаточно просто вспомнить сколько людей берут кредит на свадьбу… Ведь должно быть не хуже чем у всех, и чтоб фоточки в Инстаграмм запостить.

А вы говорите цыганская свадьба…

отсюда

Жители одного из городов в США все больше впадают в панику: клоун со светящимся носом заманивает детей в лес. отсюда

Порядка 20 детей из Южной Каролины жаловались родителям на клоуна, выглядывающего из-за деревьев, однако они, как только появляются взрослые, убегают. Есть подтверждения и от несовершеннолетних: по его словам, клоун находился рядом с мусорными баками.

Подобный случай не первый в истории США, два года назад в Калифорнии тоже наблюдалось нашествие клоунов: правда, в прошлый раз все было в разы серьезнее: клоуны вооружены бейсбольными битами и мачете, встречи с ними заканчивались психическими расстройствами для жителей.

Полиция уверена: цель клоунов просто запугать жителей, пользователи же сети гадают, что это: часть рекламной кампании фильма или шутки подростков в преддверии Хэллоуина. Все предположения довольно оптимистичные, а из мер противодействия клоунам пока только комендантский час. Более того, полицейские отмечают: любой человек может ходить в какой угодно одежде, а, значит, их действия правомерны. А если этот человек маньяк или серийный убийца, высматривающий жертв?

Мне одной непонятно, как у взрослых здравомыслящих людей, клоун, манящий жестами их детей в лес, не вызывает желания завалить полицейские участки заявлениями и заставить предпринять какие-либо активные меры по поимке преступников? Ведь, как минимум, ребенок может получить испуг, который негативно скажется на здоровье. Это не говоря уже о том, что свободное ношение оружия никто не отменял: любой испугавшийся может начать перестрелку.