Kritika.N1

На Пикабу
поставил 0 плюсов и 0 минусов
111 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 0 в горячем

Как одну медицинскую услугу превращают в целый комплекс, и мы за это платим

Кидайте чем угодно, но я ЗА оптимизацию здравоохранения (по уму). А ещё ЗА эффективных менеджеров (реально эффективных).


Расскажу на примере, как осваиваются миллионы и миллиарды наших денег, уплаченных как налоги и сборы.


Есть такое исследование – ЭЭГ (электроэнцефалография).

Для пациента оно наиболее схоже с ЭКГ. Поясню: в первом случае речь об исследовании мозга, во втором – сердца. Но, в обоих это датчики, гель, провода. Оба исследования стандартно не требуют никакой особенной подготовки (типа не пить, не есть, не загорать и т.д.)) Оба могут быть несколько дополнены (ЭКГ физ.нагрузкой, ЭЭГ морганием и сном). Ну и в обоих случаях один (младший) специалист проводит процедуру, через несколько другой (высококвалифицированный) описывает (расшифровывает) ломаные линии, которые записал прибор.

Итак, все знают, как делают ЭКГ – в поликлинике, больнице или даже дома.


А что с ЭЭГ? А то, что по причине её большей редкости (ну не нужно так часто проводить как ЭКГ), её не выводят из статуса «особенного» исследования.


Что это значит? То, что при назначении такой процедуры необходимо лечь в больницу!

То есть ради часа в кабинете из фонда ОМС расходуется:

• оплата на подготовку направлений и анализов (реально дофига);

• деньги на содержание и кормежку в больнице (обычно 7-10 дней).


Вы скажете – ну вот же подготовка! А она не нужна, никакие анализы, если делать платно. Записался – приехал – сделал. Да, хоть в ту же больницу! По ОМС – нет, только в нагрузку с лежанием, а то больно дешево получится им.


Да, есть оговорки, например, 15 минут, а не час можно сделать в поликлинике (как раз в формате ЭКГ), но это не информативно – нормальные врачи не назначают уже давно. Да, есть те, кому это удобно – больные детки, инвалиды, из других городов. Тут нет вопросов.


Но сколько тех, на ком осваивают деньги просто? Я даже не берусь считать, сколько в день/месяц/год уходит бабла по приведенной схеме!


Очень хотелось бы чтобы была проведена реальная адекватная оптимизация. Пусть лучше эти средства (и эти места в больницах) доставались бы тем, кому это нужно. А не рисовались из воздуха списывания денег по ОМС. А врачи бы не ставили галки, что ежедневно делают запись в истории, а реально занимались больными пациентами.

Показать полностью

Юристы есть в чате?

Меня вообще многое удивляет – в людях, в мире... То как мозг у некоторых работает, какие взаимосвязи он там себе строит.


Очередной чат на 200+ человек, да и не чат, не суть. Нравится мне голос из толпы при повышении коммуналки УК, например, или надобности брак расторгнуть повыгодней, ну и прочей опной ситуации.


А юристы безмолвствуют (хотя есть они там в этом чате 100500). Не знаю почему все молчат. За других не скажу. Но мне сразу представляется полоумный из известного видео, который «Адвокат!» орал.


Черт, да, я сразу тише воды, ниже травы. Ибо впечатлительная и сразу мелькают кадры, как сначала за грудки хватают трясут, потом по морде – «ну, говори, давай!», потом ап стену головой «ну, что же ты молчишь, не профессиАналка что ли!?». Бррр.


Если кто сомневается, откуда я знаю толк в извращениях. А вот отсюда:


1. Сестра первого мужа шестиюродной племянницы с вопросом: «Вот сын в ДТП попал, он не виноват, но эти паразиты всё на него валят. Вот скажи нам, тыжюрист, он прямо ехал, по парковке, а ему справа в бок!?».


2. Сын маминой одноклассницы из другого города: «Жена – тварь. Но живет он у неё в соседнем государстве. Как ребенка вывезти и чтоб она вернуть не смогла?»


3. Брат соседки по этажу (в другом городе учились вместе): «Соседей залил, трубу прорвало. Ну там не сильно. А они заключение нарисовали на 300 тыс., и вот уже приставы пришли. Как с ними бороться?»

4. И пр. и пр....


Медь, металл, твою же ж медь! Вы реально думаете, что юрист он сразу во всех сферах юрист? Ага, договорное право, семейное, в судах, по-любому, мастак, все новости из интернетов про пенсии и маткапитал – тоже в теме должен быть.


«Каааак не знаешь!? Ты ж юрист! Ага, ну глянь... Или, спроси там у своих. Мне не срочно, давай завтра позвоню тебе.»

Я, кстати, на жизнь не жалуюсь – ситуации уже проработаны.

Я просто, как говорится, диву дуракам даюсь.


Ну почему у меня не возникает мысли, например, что инженер энергетического машиностроения ответит на любые вопросы по бытовым холодильникам!? Или пожелать в акции вложиться и спросить знакомого экономиста, который в аптеке на договорах сидит, что да как лучше выбрать?


Или «компьютерщик с сисадмином» – тоже классные профессии. Лучше юриста, наверное. Можно же, наверняка, спросить и почему экран синий, и что за окошко вылезло, и сайт попросить сделать по-быстрому, и почему принтер бумагу жует, и чтоб фотошопу научил, и чтоб сказал, что купить биткоины выгодно майнить... Ну а што такова – это ж всё с компьютером связано.


А ты – юрист. Значит, у тебя всё, что с законом. Ну и вообще с проблемами.


Ну, может, зря я про дураков. Это с горяча. Да и вообще пост первый. Просто не знаю, чем ещё такая аномалия восприятия объясняется.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!