John174

John174

На Пикабу
поставил 600 плюсов и 21 минус
Награды:
5 лет на Пикабу
9 рейтинг 7 подписчиков 18 подписок 4 поста 0 в горячем

Возмездие

Подходил к концу второй срок (пятилетка) нашего прокурора отдела и  частенько его стали вызывать в аппарат для подведения итогов, и наверное, определения его дальнейшей судьбы в системе. Либо аналогичная должность в другом отделе, либо на заслуженную пенсию.

Когда в последние дни шеф был замечен в архиве по несколько часов в день, в воздухе стало веять чем то дурным, но планерки проводились как обычно без каких-либо новых вводных мероприятий, расследование дел продолжалось в обычном режиме  и вскоре все уже забыли об этом.

Примерно за несколько недель до крайней даты работы шефа мы узнали о том, что он выбрал пенсию т.к. предложенное ему новое место службы находилось в другом краю области за 400 км от нашего района. Потом были пышные проводы шефа на пенсию на одной из баз отдыха без посторонних глаз, мы его поздравляли, желали здоровья и больше времени посвятить семье, он нам давал напутствия и говорил что передает район в наши руки и чтобы мы не позорили его своей работе. На тот момент было весело и безмятежно все отрывались по полной и никто не хотел думать о работе.

Сюрприз нас ждал в понедельник с утра на планерке, где исполняющим обязанности начальника отдела, каждому следователю были вручены архивные дела из числа приостановленных из категории "преступления прошлых лет". Вот тут то все сразу и вспомнили времяпровождения прежнего шефа в архиве. Лично меня переполняли чувства отчаяния и несправедливости, ведь шеф  всем подложил огромную свинью на прощание.

Я относился к шефу посредственно, в его руководстве было как хорошие моменты, так и плохие, но последний его поступок заставил меня склонить чашу весов в сторону негатива.

Забегая вперед скажу о том, что ни одно из возобновленных дел так и не дошло до суда.

Мне досталось дело из конца 90-х по 132 статье УК РФ в отношении педофила назовем его Иван Иваныч, я сразу обратил внимание на то, что как тогда относились к таким делам - как и ко всем остальным, не выделяя их особым вниманием как сейчас. Например моему коллеге досталось дело в котором был поджог дома, с обнаруженным там трупом человека, и по данному делу было в разы больше проведено следственных действий, чем по моему делу.  

Ну как бы там ни было приступил я к расследованию данного дела. Ситуация была следующая: Иван Иваныч был обычным бригадиром на пилораме, в один из дней он в состоянии алкогольного опьянения зашел в дом к своему другу и коллеге по работе в гости с целью найти еще алкоголя. Приятеля дома не оказалось и дверь ему открыла 8 летняя дочь, которая в тот момент находилась дома одна т.к. бабушка вышла в магазин. Иваныч не растерялся и предложил девочке поиграть в "любовь", она конечно же согласилась и когда домой вернулась бабушка, она застала Иваныча выходящего из дома и на тот момент для Иваныча все закончилось благополучно т.к. девочка была одета и не плакала, ее состояние было обычным. Единственно на что тогда обратила внимание бабушка, так это на то, что занавески в доме были задернуты. Спустя несколько недель, девочка случайно рассказала маме что она большая и уже умеет играть в "любовь" с дядей Ваней.

Возбудили дело, Иваныч конечно ничего не признавал, говорил что его оговаривает ребенок на как бы там ни было, комплекс следственных действий был произведен и Иваныча заключили под стражу, допросили свидетелей и потерпевших но в деле не было ни одной экспертизы. И вот тут началось самое интересное, по какой то причине Иванычу "забыли" продлить меру пресечения и когда истек срок, его отпустили. Такой подарок судьбы он не упустил и подался в бега, дело было приостановлено за розыском.

Трудно судить о том времени и ситуации только по скупым листам бумажных протоколов, не имея в наличии реальных лиц с одной и с другой стороны, но у меня сложилось впечатление что в свое время про это дело просто забыли, ведь по рассказам бывалых, в то время  у следователей было в производстве до 30 дел и тогда конечно о качественном расследовании не может идти и речи.

Дом в котором все случилось уже не существовал в природе. В общем мне предстояла непростая задача хоть как то реанимировать это дело и найти хотя бы несколько "живых" свидетелей.  Вызвав к себе оперов я вручил им поручения на розыск и стал ждать результата.

И вот через 2 недели от оперов приходит информация да еще какая! Они отследили Иваныча в одной из деревень соседнего района и в ближайшее время его доставят ко мне на допрос, а отследили его с помощью пенсионного фонда, но тот оказался тертым калачом и не жил по месту регистрации, пришлось подключать местного участкового который смог указать место нахождения Иваныча.

В настоящее время Иваныч был законопослушным гражданином, получал повышенную пенсию, подрабатывал местным мастером по ремонту обуви, конечно выпивал но ничем не особо не выделялся из толпы односельчан, любил играть в домино по вечерам с друзьями.

Позже от оперов пришли вести о том, что кроме Иваныча, следы остальных участников возобновленного дела, безжалостно смыты временем.  Тогда я пошел на хитрость, попросил все обставить так, как будто Иваныча хотят допросить в качестве свидетеля по краже на соседней улице и со словами "нужно следствию помогать" Иваныч сел в служебный автомобиль и был доставлен ко мне в кабинет, абсолютно не зная по какому поводу.

Начал я издалека о его жизни, у меня уже были его характеристики и я знал о том, что в молодости он был судим за грабеж и отбывал наказание в МЛС. Иваныч на удивление поведал мне об этом а также о том, что он когда то работал на лесопилке. Когда разговор зашел о его коллеге и друге по лесопилке, я заметил что Иванычу как то стало не комфортно рассказывать об этом и он стал пытаться перевести разговор к краже по которой его вызвали.

Для меня этот  момент был ключевым, я убедился что передо мной именно тот Иваныч который в конце 90-х избежал правосудия за свое гнусное преступление и тогда я обрушил на него все свое презрение, негодование, и выложил перед ним всю фактуру. Иваныч никак не ожидал такого резкого поворота судьбы, он побледнел, пот выступил на его лице, ему стало тяжело дышать. На время он потерял дар речи,  попросив воды и не дождавшись пока я ее налью в стакан он упал в обморок, из его носа сочилась кровь.

Допрос был окончен, из отдела Иваныча увезли на скорой, я был вызван на ковер к и.о. начальника где написал объяснительную за неподобающее поведение с гражданами, ведь он был образцом правопорядка и законности и готовился к назначению на должность прокурора отдела и с такого скандала он не хотел начинать карьеру. После чего на ближайшей планерке он собрал все возобновленные дела, изучил их ход расследования и дал указания их приостановить как "не имеющие перспективы дойти до суда".

Таким образом Иваныч во второй раз смог избежать уголовной ответственности за содеянное, пусть даже много лет назад. Отчасти в этом и была некая своя справедливость, ведь к этому времени Иваныч уже не представлял ни какой опасности для общества и если бы дело не было приостановлено, то на текущее время истекли бы сроки привлечения его к уголовной ответственности. Это сделано не случайно, законодатель считает, что все это время преступник мучается тем, что в любой момент за ним придут.

Но Иваныч не смог избежать "народного" суда. В деревне где он жил вскоре прознали причину его визитов к следователю и вынесли свой суровый приговор. От него отвернулись все друзья, мужское население еле сдерживалось при встрече с ним, женщины плевали ему в лицо и оскорбляли вслед. Детям было запрещено подходить к его дому. На этом не остановились стали пакостить, то стекло в доме разобьют, то собаку во дворе отравят. Родственников у Иваныча не было, заступиться за него было некому и его конец был предсказуем.

Примерно через полгода после описанных событий его висящим в петле обнаружила почтальон приносившая пенсию.

Так закончилась история Иваныча и спустя годы, когда я ее вспоминаю то задаю себе вопрос, стоило ли так с ним поступать? Ведь к моменту когда я его вызвал на допрос, он был уже другим человеком. Да, он не понес наказание в свое время, но встал на путь исправления, жил обычной законопослушной жизнью пока прошлое его не настигло и не поглотила пучина людского негодования и ненависти к вчерашнему односельчанину, доброму и неприметному дяде Ване... 

Показать полностью

Часть 2 Приколы нашего городка

Начну с того, что обе мини истории связаны с одним замечательным человеком, который отработал положенный стаж судьи, после чего еще несколько лет работал председателем суда назовем его Виктор Анатольевич, после чего вышел в почетную отставку. И вот казалось бы, что его трудовая деятельность закончилась, но не тут то было...

Городок у нас был на достаточно большом отдалении от областного центра и кадры всех силовых структур были из "местных" из-за этого порядок замещения вакантных вновь освободившихся должностей в нашу местность немного "буксовал".

И когда внезапно для всех один из двух судей ушел на повышение, как раз в это время и вспомнили о нашем Викторе Анатольевиче, который согласился помочь нынешнему председателю суда и  временно поработать до назначения нового судьи.  Продлился этот срок около года, скажу так, это было лучшее время моей работы с данным судьей. За это время на мой взгляд, это был самый объективный и беспристрастный судья в нашем крае а может даже и в РФ. Выражалось это в том, что он мог спокойно вынести приговоры которые были обречены на обжалование, например ниже нисшего и наоборот дать срок больше чем запросил прокурор. Ну и конечно наш Виктор Анатольевич был не лишен чувства юмора.

У меня были дежурные сутки, время было около 01.00 я находился дома и уже собирался ложиться спать, как вдруг раздался звонок из "дежурки", мужчина  обнаружил труп родственника в доме с ножевыми ранениями. Опергруппа заехала за мной и мы помчались на место. В состав опергруппы входил кинолог с собакой, тогда на мой  взгляд, кинологическая служба ни как не помогала в раскрытии преступлений и когда я принимал участие в сборе группы, то почти всегда отказывался от кинолога. Кинолог же, когда участвовал в осмотре, по результатам предоставлял акт участия служебной собаки как правило на одной страничке и абсолютно не информативного содержания типа " собака взяв след, вывела во двор, повернула  вправо, прошла 50 метров... т.д.  Но на этот раз было все по другому, приехав на место происшествия, а это был достаточно большой двухэтажный дом нас встретил хозяин - молодой парень 23 лет в состоянии алкогольного опьянения, который проводил нас на второй этаж где лежал труп мужчины на вид которому было около 40 лет.

К трупу я сразу подпустил кинолога с собакой, после чего собака повела кинолога куда то вниз и больше я их не видел, опера остались с хозяином квартиры на первом этаже, а участковый пошел на по дворовой обход.  Я же с экспертом стал осматривать труп, на теле которого было около 5-6 ножевых ранений, труп лежал на полу, вокруг него лужа крови. Странно было то, что в комнате я не обнаружил следов борьбы и было понятно что человека зарезали когда он спал. Осмотрев дом, я прошел в гараж где мое внимание привлек металлический шкаф, дверца которого была отжата ломиком и который был пуст. После чего я внимательно осмотрел входные ворота и дверь в доме, после чего мною был сделан предварительный вывод о причастности в убийстве хозяина дома, но последний мало того что был пьян, так еще нес всякую хрень из разряда того что спал, услышал шум проснулся, поднялся в комнату на втором этаже увидел труп.

Картину прояснили подъехавшие родственники, которые пояснили что убитый приходился им примкнувшим членом семьи (бомжом которого они взяли к себе и приютили) в железном шкафу хранилась водка, которую сыну потреблять было нельзя категорически т.к. последний страдает заболеванием "шизофрения". Вот и получается, что остался сынок один дома со старшим братом, проснулся ночью ( а может и не ложился) захотел выпить, ведь он знал где спиртное хранится в доме и вскрыть шкаф было лишь дело времени.  Ну а дальше, когда водка "дала в голову" да и еще в больную, ему внутренний голос приказал "убить"!

Мною конечно же данный гражданин был задержан на 48 часов, но нормально допросить из-за его состояния не получилось, впрочем как и собрать достаточное количество "доказухи" для для заключения его под стражу в зале суда, т.к. в эта смена для меня еще не закончилась и за два часа до передачи моего дежурства, на районе происходит еще одно убийство, которым я занимался следующие сутки.  

И вот часы задержания истекали и  настало время для выхода в судебное заседание, но суд не санкционирует арест с имеющейся в деле "доказухой" т.к. фактически кроме допросов родственников, протокола осмотра места происшествия к которому прилагался акт применения служебной собаки, ничего не было. В такой ситуации выходить в суд на арест нельзя и есть небольшая лазейка заключающая в продлении срока задержания, чем я и воспользовался. Судебный процесс вел Виктор Анатольевич который обращаясь ко мне "уважаемый следователь чем вы обоснуете вашу просьбу о продлении срока задержания"? И тут я среди общих фраз, что нужно бы дополнительное время для сбора доказательств причастности такого то..., а потом смотрю акт и вижу там так нужную мне в данный момент информацию следующего характера "собака взяла след, повела на первый этаж дома, подошла к хозяину дома, работу окончила".  И я обращаясь к судье, обратил его внимание но этот акт, я никогда не забуду взгляд судьи в мою сторону, после чего судья перед удалением в совещательную комнату, проходя около меня тихо произнес слова которые я запомнил на всю жизнь "Ну, раз собака сказала ..., то ладно" и "выписал" мне продление срока задержания. А потом уже я смог выйти на "арест" с достаточными основаниями.

Ну и окончилась эта история тем, что парень был признан "невменяемым" и освобожден от уголовной ответственности.  Но фраза судьи тогда стала крылатой.

Показать полностью

Продолжение 1 части

значит приступаю я к осмотру трупа и теплицы, замечаю что обрез ружья находится в плачевном состоянии а именно был весь покрыт ржавчиной, я еще тогда про себя подумал, как вообще из такого оружия можно совершить самоубийство? Но тем не менее как говориться "один раз в год и палка стреляет", а тут все таки была далеко не палка. В ходе осмотра непосредственно трупа, я обратил внимание на то, что на обеих руках у него были одеты одноразовые целлофановые перчатки наподобие тех, которые имеются в овощных отделах в крупных супермаркетах типа Ашан. Первая моя мысль тогда "не хотел оставлять отпечатки пальцев", но вскоре я увидел, что кисти его рук, были покрыты многочисленными маленькими язвами

и стало ясно что это какое-то кожное заболевание.

При опросе родственников картина более прояснилась касательно его заболевания и употребления в связи с этим алкоголя, ну и как обычно в состоянии алкогольного опьянения у мужика возник конфликт с родственниками, в результате которого он принял для себя такое решение. Слова родственников подтвердила соседка по участку, которая видела попытки мужика "стреляться", тоесть ржавый обрез сначала давал осечки. Но это продолжалось недолго т.к. пока она (соседка) побежала на участок к мужику через общую улицу, то в этом момент произошел роковой выстрел.

Закончив осмотр места происшествия, опросив всех присутствующих  и изъяв обрез, я приехал в свой кабинет, откуда позвонил дежурному и со словами "твоя воздушка оказалась на самом деле огнестрелом" со всеми вытекающими, дежурный понимал что для него это катастрофа грозящая как мимимум взысканием по службе и поэтому примерно через 5 минут после моего звонка, примчался в отдел "договариваться" по хорошему. Я был не злопамятным и закрыл  на это глаза не став докладывать об этом вышестоящему начальству. Через несколько недель, ознакомившись с судебно-медицинским исследованием трупа, я окончательно убедился в том, что это было самоубийство. После чего вынес отказной материал и как я думал, на этом была поставлена жирная точка, но не совсем.

Прошло уже примерно 2-3 месяца, меня вызывает к себе шеф и начинает спрашивать за этот материал, после чего он был поднят из архива и дополнительно изучен им. Я искренне не понимал, что происходит и время пока шеф изучал данный материал, для меня показалось вечностью. После чего я был снова вызван в кабинет, где ко мне обратился шеф со словами "помоги родственникам суицидника" и видя мое изумленное лицо, продолжил говорить. Все оказалось куда банальней , чем я думал. Оказывается родственники суицидника были очень набожными людьми и обратились в моему руководителю с просьбой помочь им "отпеть" погибшего, а поскольку церковь не одобряет самоубийство, то там отказывались отпевать их родственника.  

Но родственники не сдавались и смогли убедить церковнослужителя в том, что самоубийство было "вынужденным" из-за продолжительной болезни, но последний все же попросил представить им "справку" от следователя.  Вот тут то и сыграли свою роль одетые на руки перчатки, я это помнил и сказал об этом шефу.

Понимая полную абсурдность ситуации, я все таки согласился помочь родственникам. Но теперь передо мной стояла непростая задача, напечатать данную "справку", что там писать, какую информацию сообщать, ведь если написать только причину смерти то получится "огнестрельное проникающее ранение груди", такие справки мы иногда делали по запросам страховых компаний, но их интересовала только причина смерти. В данной же ситуации это определенно не подходило. В итоге я ограничился обычным письмом "в церковную канцелярию такой то епархии сообщаю Вам что в качестве причины самоубийства могла быть болезнь ..., ну и кратко описал выдержки из исследования эксперта. Учитывая что после этого

все стихло, письмо возимело результат. 

Показать полностью

Часть 1 Самострел из "воздушки"

Навеяло постами  http://pikabu.ru/story/zapiski_prokurorskogo_sledaka_

Также имел дело с такой замечательной профессией (даже призванием) следователь СКР, почитав посты коллеги, вспомнил свои времена работы в данном качестве.

Начать хочу с небольшого вступления  к теме  Самострел из "воздушки.  Между полицией и СКР помимо тесного взаимодействия, имеется своего рода "конкуренция", не секрет что с начала двухтысячных годов в РФ, все правоохранительные органы стали жертвой "статистики" от которой стала зависеть буквально вся деятельность уголовного преследования.  Поэтому когда сообщение о происшествии  поступившее в "дежурную часть" полиции содержало в себе признаки преступления, которое подследственно СК, то дежурный незамедлительно звонил  следователю СК и сообщал об этом. В этой истории данное сообщение было непонято или не правильно разъяснено родственниками потерпевшего, а дежурный на пульте не проявил должного внимания и не уточнил полученную информацию, а возможно смекнув, что раз подследственность СК, то следак СК сам во всем разберется.

Отдел в котором я работал, находился в сельской местности рядом с городом милионником, таким образом обслуживаемая территория в основном у нас состояла из многочисленных садовых товариществ, где в летнее время любили отдыхать горожане.  Был солнечный летний день я находился на дежурстве, на тот момент я относился к "зеленым" следователям и только готовился к своей первой аттестации. Сижу в кабинете, разрешаю материалы, вдруг звонок на телефон, смотрю номер дежурной части, беру трубку и слышу .... У нас тут самострел из воздушки, записывай адрес и дуй туда. Не сведущим, поясню, что слово "самострел" подразумевает самоубийство с помощью огнестрельного оружия. А воздушка - это игрушечный пистолет(винтовка) стреляющая пластмассовыми шариками.

Поэтому само сообщение о таком происшествии уже содержало определенные мысли что что-то тут не так. Но дежурный радостно сообщив адрес, быстро повесил трубку, видимо обрадовался что смог удачно "спихнуть" возможный головняк. Да, и еще, когда я сказал дежурному, чтобы он собирал "оперативную группу" через 10 минут, на что он меня "обрадовал" тем,  что группа на выезде "по кражам" в другом конце района и соответственно ни группы, ни спецмашины не будет. Таким образом я остался совершенно один с сообщением о самоубийстве мужчины в СНТ. Повторюсь, на тот момент я был неопытным следователем и все это "проглотил", в последующем конечно такие ситуации я решал легко, позвонив  на мобильный телефон начальнику РУВД.

В данной ситуации я подключил план "Б", позвонил в "Ритуальную службу" и сообщив им о трупе, предложил свозить меня на место. Объясню сразу, у нас с ними был своеобразный "симбиоз" выражающейся в том, что они доставляли следователей на место происшествия на своем "катафалке", тем самым первыми среди конкурентов оказывались на месте происшествия и как правило после осмотра трупа следователем, уже имели подписанный договор с родственниками на погребение. Я конечно был не в восторге от такого "сотрудничества" т.к. были ситуации когда родственники умершего считали меня их "агентом" видя что я приезжал вместе с ними и уезжал, поэтому я как мог, пытался от этого абстрагироваться  но деваться было некуда, тем более были и несомненные плюсы - наличие понятых и грузчиков.

И так приезжаем мы на место, которое представляет собой участок 6 соток, с садовым домом и различными хозяйственными постройками, родственники молчаливо указывают мне на теплицу, я прохожу по узким дорожкам между грядок, заглядываю в теплицу и вижу труп пожилого мужчины у которого в груди имеется огнестрельное ранение, рядом лежит пустая бутылка водки и обрез охотничьего ружья.....

продолжение следует.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!