EugenProkhnoff

Когда-то я условно разделил процесс получения образование на три составляющих:

1. Усилия Лектора.

2. Усилия конспектирующего.

3. Усилия по самообразованию

Первому пункту я отвел всего 15% от процесса, поскольку слушать лекции откровенно не любил.

Второму пункту я отвел 35% поскольку в своих конспектах часто импровизировал, шутил, острил и откровенно матерился, что в момент подготовки к сессии делало процесс забавным , смешным и увлекательным.

А вот третьему процессу я отводил все 50% усилий, так как считал самообразование (в рамках программы и вне рамок) важнейшей составляющей процесса образования.

Но у всех разные возможности в разных областях человеческой деятельности, и если в СССР существовал некий механизм, (ПТУ, Училища и т. д.) социально и наверное психологически уравнивающий тех кто осилил высшее образование и тех кто осилил что то важное и нужное, но не высшее, то, после последовательного уничтожения всего спектра образовательного процесса начиная со средней школы, который окончательно оформился в конце 2000-х появилась уникальная социальная группа "недообразованцев".

Недообразованцы - это есть суть те, кто когда-то с удовольствие учился в кулинарных, токарных, электротехнических техникумах, выпускаясь действительно нужными стране людьми, порой - прекрасными специалистами в своем как может показаться на первый взгляд - нехитром деле.

И вот вся это, надо отметить , хорошо налаженная система рухнула. А люди то остались.

И вот, представьте себе, сидит такой вот недообразованец в интернете. Читать книжки скучно и муторно. Сложные материи - для ботаников и лохов. И вдруг - О ЧУДО!!! НОВАЯ ПОЛИТИКА!!! Надо глянуть!!!

И что тут начинается, я представляю сквозь гомерический смех: тут ему говорят" А ты слыхал о планах Глобального Предиктора??" Слыхали??? Звучит то как !!! ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР!!! Тут Хошь не хошь, а как вкопаный замрешь!!! Он говорит: "Не...я больше по рыбкам..""

..."Ну так вот...Ты главное слушай..." И вот на этом этапе нашему герою начинают втирать конкретную дичь, но с умыслом.

А умысел прост: как и всегда ловят нашего недообразованца на самом любимом грехе, как выразился герой фильма "Адвокат дьявола" Аль Пачино : "Тщеславие - поистине мой самый любимый из грехов.."

Ему сразу дают понять, что все эти "образованцы" - лохи последней инстанции (по Выражению Валентина Юрьевича), что то, чему их учили - бред, потому, что учили то их по какому курсу а?? То-то!!! Соросовскому!!

А тебе, брат, мы сейчас откроем такую истину, что все эти тупые либрасты-образованцы будут на лопатки бросаться сами , как только ты свой рот надумаешь открыть..."

"Так вот, слушай...О планах Глобального предиктора, как мировое массонство хочет развалить и захватить..ну или наоборот, духовноскрепную Россию, как русские - Богом хранимы все время были, и через века пронесли великое знание о планах глобального предиктора...ты главное слушай вася, уши не заворачивай...

И в заключении: "...У нас никогда не было никаких проблем с евреями, потому что британцы никогда не считали себя глупее их..." Винстон Черчиль.

Сегодня дочь попросила помочь с одним вопросом домашнего задания по социологии. Он выделен. Сказать что я охренел - это равносильно просто промолчать. Ребенок в 9-м классе.

Вот что я наспех соорудил за 15 мин:

№3. Отвечая на вышепоставленный вопрос, я хотел(а) бы апеллировать к такому насущному примеру, как некоей "партии-спойлеру", именуемую "За Правду", созданную небезызвестными "мыслителями" современной России - Захаром Прилепиным, Иваном Охлобыстиноым, и исконно русским патриотом Стивеном Сигалом.

В данном контексте нас не интересует сама функция этой "партии" в качестве замощения политического пространства перед парламентскими выборами, прежде всего нас интересует риторика этих деятелей, которая безусловно целиком согласована с кремлевскими идеологами, а значит, имеет потенциал отвлечь на себя некоторую прослойку активного политического класса, прибегая к примитивным неонационалистическим лозунгам и призывам.

Давайте совершим небольшой экскурс в Российскую историю, а именно, в историю с черносотенцами Царской России в начале 20-го века. Мы обнаружим, что эти "мыслители" не изменили решительно ничего: все, что задушевно декларировалось в то время теми персонажами, декларируется и сейчас, с той лишь разницей, что риторика последних носит псевдонаучную подоплеку.

Нам (а это потенциально наиболее восприимчивый, или как звучало в самом теле вопроса, наименее образованный слой населения) внушают, что русские - это носители некоего "божественного кода", спасители человечества от проклятия потребления, у которых есть некий "мифический "свой путь", (видимо -обратно в пещеры с лучинами и лаптями) однако более образованной части населения вполне очевидно, что за всем этим шизопатроитическим бредом скрывается банальный нацизм, густо замешанный на фашизме с "русским" акцентом, кумулятивным наполнением которого является феодализм нового типа.

Что нам рассказывает путриот, а на самом деле графоман и убийца Прилепин. Он говорит: Мы создадим отряды народного ополчения, которые в момент угрозы (интересно - от кого? От путинизма?) станет в защиту "русского мира" (читай -мракобесия), а потом добавляет: "Мы также знаем, что эти отряды будут делать в мирное время" - заканчивает свою программу Прилепин.

Позвольте, а по каким таким признакам будет отличаться мирное и не мирное время? Из риторики Прилепина это не ясно, равно как и не понятно, чем на самом деле будут заниматься эти "добровольческие отряды". А ответ на эти и другие вопросы мы находим во все той же российской истории: в момент образования таких "путриотических отрядов" война не будет прекращена никогда, а в промежутках между уничтожением врагов "русского мира" эти бравые парни будут беспощадно грабить мирное население под лозунгами "укрепления русского мира".

P.S. Не будьте лохами.