Что случается, когда у тебя заканчиваются аргументы или Как ненавязчиво заткнуть рот оппоненту.
Уже не первый раз попадаю в подобную ситуацию, но каждый раз не удаётся понять, что вообще движет подобными личностями. Миниатрная кулстори с примером интересного (со стороны) социального поведения.
Началось всё с сёрфинга тега "Илон Маск" в поисках новых или пропущенных новостей о Dragon/Tesla/Loop... на свою беду наткнулся на серию постов от некоего @seriyvolk77 , в которых факты настолько сильно подтасовываются или умалчиваются, что от подобных попыток зачем-то исковеркать информацию неудержимо пробивает на фейспалмы.
Под неостановимым порывом инстинкта "В интернете снова кто-то не прав!" была создана дебатная ветка комментариев: #comment_120365150
Основная идея того, что Наталья Ивановна (исключая очередное нытьё о "гениальном и прорывном", точнее его отсутсвии) либо была вообще не в курсе того, о чём заявляла, либо сознательно подтасовывала факты говоря, что у Tesla Motors нету патентов - была опровергнута кучей фактов и ссылок. Пара минут копания в гугле, и у тебя на руках уже больше двух сотен патентов вообще по всему: программно-аппаратные комплексы всего - от системы АКБ, до инвертора и контроля полного привода, главного борт-компьютера (насчёт автопилота не уверен) и прочее и прочее.
Но мистер Волк, оперируя информацией из поста, начал заявлять, что в этих патентах нет ничего нового и они относятся исключительно к дизайну... как прошивка инвертора на контроль полного привода от двух электромоторов может относиться к дизайну я до сих пор не разберусь.
Потихоньку тема перешла к параграфу "да нету у них вообще никаких новых патентов", я приводил всё новые факты/ссылки с пояснениями, оппонент перешёл на личности зачем-то... как вдруг у него кончились аргументы против:
Целый официальный сайт с тонной патентов внезапно и одномоментно оказался моими думками и домыслами без фактов, я - флагоносцем, а пост и комментарии мистера Волка - анально огороженными от них.
Порывшись в механике игнор-листа нашёл интересный пост, который довольно точно интерпретировал данную личность под третий тип:
3: Выставить собеседника беспомощным, тявкнув и тут же добавив его в игнор лист
Что реально довольно противно, так как теперь нету возможности даже отвечать другим пользователям и устраивать новые цивилизованные дебаты на столь плодотворной почве, без перехода на личности и угадывания, чей отец кого больше бил ногами.
После этого я вообще перестал понимать, чего он конкретно добивался, если у него изначально не было ни аргументов, ни цели - кроме как заигнорировать оппонента насмерть.
Зато у меня появился +1 пример к моей коллекции разных социальных подтипов \о_о/