CheeseMite

На Пикабу
поставил 2 плюса и 1 минус
357 рейтинг 2 подписчика 0 подписок 2 поста 0 в горячем

Стяжка в хрущевке

Здравствуйте, делаем ремонт в 3х комнатной кирпичной хрущевке, такой где перегородки гипсовые, а перекрытия из железобетонных пустотных плит, судя по дырам для креплений там ~10см пустоты. Я вообще ни разу не строитель, а скорей хочу знать, что всё сделают правильно и в один день не провалюсь к соседям.

Нужно сделать стяжку, поверх будет лежать плитка в коридоре, кухне, ванной. Начитавшись миллион тем на форумах по стройке у меня в голове каша. Поэтому попытаюсь по пунктам

1) Как я понял, плитка это ужасное покрытие в плане звукоизоляции, и соседи будут слышать буквально как я в тапочках хожу, а следственно нужна звукоизоляция для стяжки

2) Перекрытия, ух эти перекрытия, и просто тьма противоречащих друг другу мнений, одни говорят, что они 20см бетоном заливают и всё классно, а другие, что лаги и ничего больше, а то убьешь соседей. А нагрузки предельные пишут я находил от 150кг до 800кг

Варианты. Из того, к чему я смог прийти

1) Перекрытия кривые ОЧЕНЬ, поэтому выравниваем керамзитом по минимуму, потом кладем плиты шумастоп с2 к2, сверху обычная цементно-песчаная стяжка 6-7см, это будет нагрузка в пределах 120кг, что даже при минимальных 150кг будет ок, вроде как. Понятно, что еще клей, плитка, перегородки, техника сверху будут

2) Шумопласт + стяжка. Дешевле в 2 раза первого варианта, звукоизоляция тоже соответсвенно хуже.

3) Кнауф-суперпол. Дорого, проседает, не ясно что со звукоизоляцией. Зато к соседям упасть шансы минимальны

Строители мне предлагают забить на соседей и сделать полистербетон или лёгкую стяжку с керамзитом. Аргумент у них весьма весомый, так делают все и куча опыта у них 😁
но что-то мне кажется, что после такого меня соседи захотят убить, строителям то это не грозит

вообщем хотелось бы узнать мнение других людей. Как лучше поступить в старом фонде с полами

Показать полностью

Почему на сз преобладают люди с активной социальной жизнью?

Может, для кого-то этот вопрос покажется глупым, но я всё никак не могу этого осознать. Для меня такие места, тиндеры, баду и прочие всегда были неким пристанищем для таких как я, которые не готовы знакомиться в реале, застенчивых, скромных, домашних, зачастую интровертов и домоседов. Идеальное место для нас. И кажется, а зачем всяким девушкам, которые постоянно шастают по кафе, в разные города ездят, и еще успевают работать и волонтерством заниматься, нужно сидеть на таких платформах, ведь и так внимания от парней у них уйма будет за счет нетворкинга. НО ко всему моему удивлению именно, что найти антипод описанной дамы практически нереально. Одни тусовщицы, любительницы найти приключения на свой зад(в хорошем смысле), и спасательницы котиков в свободное время. А вот той самой домашней дамы, что с потрепанными волосами попиваек чаёк за просмотром очередной серии рика и морти, среди всех анкет не сыскать, хотя ей то вот и нужен этот СЗ, ибо она редко с дома выходит(исключая работу) и круг знакомств у неё до чёртиков мал.


У меня есть на этот счёт несколько теорий

  1. Эти самые милые домоседки и вправду есть, но у них низкая самооценка и они очень быстро берут первого попавшегося парня с СЗ и моментально оттуда исчезают. А яркие же в свою очередь наоборот в постоянном поиске принца и сидят на сз годами, мозоля глаза своими анкетами

  2. Домашним девочкам не нужны парни. Либо же они настолько пассивны в поиске парня, как и в целом по жизни, что даже не пытаются пользоваться сз

  3. Все пытаются себя дороже продать и они не исключение, и даже если домашние дамы сидят на сз, то пытаются себя продать как активных и жизнерадостных.

  4. Домашних девушек не существует и мне пора перестать верить в единорогов и розовых пони

Вариант 3 мне импонирует больше всего, ибо я не смотря на то, что выхожу с дома пару раз в месяц, имею профиль якобы вполне активного человека по жизни и сразу не сказать, что я домосед. Может и дамами такое же работает

Отличная работа, все прочитано!