CattRun

Второй день пылает филей у общественности от серии душещипательных признаний сограждан, что они - узкие.
Вопрос национальности, во многом, - предмет самоидентификации человека.
И вот что, сука, характерно. Идентифицировать себя как тумбочку или ножку от стола, как задорного пони или единорога - это демкратичьненько, это свободы и права, вот это все. Но не дайтебох вдруг почувствовать себя русским - дела твои плохи, ватник. Ребята с прекрасными лицами тут же пояснят тебе, что ты, чмо, не смей мол, тут.
Такие вот свободы, такие демократии.
З. Ы. Автора интересует только механика вопроса, почему одним можно, а другим не можно. Вопрос самоидентификации сограждан автору до лампочки, не пишите, не звоните

"Если можешь не писать — не пиши. Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя".
А.П. Чехов.

Проблема авторов "уникального контента", как мне представляется, в заведомо ложной оценке значимости их невероятных креативов и рождённых в муках графоманских опусах.
Для ресурса абсолютно ровно, на чем стричь кеш - баянах, фотках котиков, или гениальных лытбрах. Или, того хуже, писульках типа "мама, я пейсатель", которые имеют ценность только для автора и его мамы (но это не точно).
Для читателя абсолютно ровно, что скроллить - котиков, мемасики или истории из жЫзни, которые забываются раньше, чем дочитываются.
Все щаслевы, кроме ущемившихся авторов, чей гений внезапно оказался на одной доске с баянами столетней давности и начал проигрывать.
Возвращаясь к эпиграфу - держи себя в руках, автор. Или не держи, но тогда не плакай.
Доклад окончен.