ArmanKazakh

Буду предельно краток и предельно честен, состояние дел в Казахстане, с точки зрения красок - серое, есть и плохое и есть и хорошее. Так как я сам живу и работаю в Казахстане был во всех уголках страны,работая в строительной корпораций, то вижу политическое состояние дел где то подробно где то не особа.

Заранее прошу прощение за ошибки и стиль написания текста, я не журналист и не специализируюсь к такого рода вещам, хоть это и не оправдывает меня.

Начнем с плохой стороны, самая удручающее это не ясность смены солнце нашего хана Назарбаева, титул хана, очевиден, и многих в Казахстане не смущает, он воистину хан, и лидер казахстанской нации, и это не есть плохо, без твердой руки и власти, страна в начале пути просто разваливается в смуте и Украина тому пример, но лучше бы его и не было (примера). Но н ясность преемственности власти, тревожит многих казахстанцев, и экономических партнеров страны. Ибо клан Назарбаев имеет большие денежные ресурсы не важно как нажитые, потому как логично, что если бы к власти пришел, умный ,справедливый мудрый, бедняк, его за неделю смела бы коррумпированная олигархия, а это все тот же украинский сценарии, и опять лучше бы его и не было. После ухода Назарбаева в стране грозится начался война за власть и есть немало кланов которые хотели бы прибрать власть в руки, но по какому курсу они будут идти очевиден и не очевиден. Есть кланы, которые понимают положение дел в стране и в мире, а есть националистические кланы, настроенные хоть и не резко но весьма националистический по отношению к северному соседу России.
вторая плохая черта в стране это коррупция, коррупция во всем во всех уголках, она не такая явная как кыргызстане и Малайзии, но она есть во всех сферах с ней боятся с ней воюют, все ее осуждают, но сами при этом на деле воспринимают ее как должное ибо некоторые вещи по другому просто не решить. Оно и понятно, каждый зарабатывает как может не мне его судить. Но это болезнь и ее нужно искоренить, координально. Тому пример, Китай, но я бы не сказал,что в Китае нет коррупции вообще, там она есть и ничуть не хуже Казахстанской, но есть мера пресечения, и она очень суровая, так что если там и воруют то очень осторожно и очень умно.

третья проблема, это траибализм, она конечно, не однозначна, с одной стороны это хорошо, но с другой нежелательно. Казахи делятся на жузы, Младший западный Казахстан - войны. Средний жуз - северный, восточный и центральный Казахстан - учёные умы. И Старший - южный Казахстан - правители. Есть конечно ,шуточно, четвертый жуз, это все не казахи. Траибализм заключается в том,что в самых лакомых кусочках власти, не дают идти младшему жузу и среднему. Назарбаев из рода Шапрашты, старший жуз, правители всего казахстанского народа еще ни разу не был представитель младшего и среднего, и традицию по видимому никто нарушать не собирается, хоть и младший и средний этим не довольный, что может пробудить немногое недовольство. Но с другой стороны, страна развивается, и быть может это и поменяется со временем. Но не стоит забывать, о воинственности младшего жуза, которые отбили армию Пётра с запада Казахстана, вооружение которых кратно превосходило казахов. Младший жуз в плане войны мастера, а вот старший жуз не смог отбить атаку подговеренных российской империей, войско джкнгар. В итоге казахи со временем были разобщены и не были едины, жузы хотели власти над всеми и поэтому долгое время казахский терпел атаки джунгар, пока храбрый хан младшего жуза, не подписал договор о присоединении к российской империи, думая что станет ханом башкир и всего западного ханство, "он еще никогда так не ошибался" немецкая хитрость и жадность Екатерины 2, сделал то что мы имели 300 лет, но это также не однозначно. Казахи усвоили урок, и разобщенности больше не предвидится так строится другое государство другой народ сплоченный и великий, но опасность присутствует.
четвертая проблема, это Китай, казахи испокон веков были наследниками великих завоевателей Евразии, переняли от них и психологически так и генетический, черты воинственности и этики. Это можно судить по территории Казахстана, коей она была сохранена предками имея при этом малочисленность населения. Это доказывает многое, но думаю со иной многие не казахи не согласятся, но опять же я пишу честно.
Китай же был все время побеждён кочевниками, и жутко боятся пробуждения ордынского духа в степи, для китайцев это со измеримо с самым большим кошмаром. Но опасность в другом, Китай разворачивает новую программу, шелкового пути, она сугубо политическая и экономическая. У китая план обтединить немецкие технологии и азиатский способ производства, соединяя коридоры и продовая товары в европу, где пока она считается до сих житницей мирового спроса. И Казахстан в ней отхватил свой кусок, строя дороги западный Китай западная европа, налаживая отношения с Германией, Чехией,Италией и другими странами Европы, давая им все условия для стриелтства заводов и технологий на территории Казахстана, " мы вам все условия, вы нам заводы и новые рабочие места". Но опасность опять же в другом, Казахстан вошел в план Китая, конечно оттуда он может взять хорошее и полезное для страны, но это план Китая, а не Казахстана, а китайцы очень прагматичны и хитры. Для них нет союзников, для них есть только те кого они могут использовать для своих целей, и это факт. Как писал американец, если ты заключил договор с китайской компанией, и доволен сделкой, перечитай догвлр 100 раз и найди подвох, потому что тебя процентов на 100 обманули, китайцы никогда не кидают на сто % свой небольшой процент ты получишь, но основной доход будет у китайцев, так что это очень настораживает, и не забудем как китайцы бояться возрождения орды, духа степи.
О хорошем я напишу чуть позже, в данный работа не дает написать дальше, всем удачного дня!