Гражданин подал иск к оператору сотовой связи о компенсации морального вреда, причиненного навязчивой рекламой (100 тысяч рублей).
Поводом стало смс-сообщение, которое поступило на его телефон с номера оператора — оно носило явно рекламный характер (сообщалось о подарке в 1000 рублей при 100%-ной оплате покупок по такому-то адресу).
По жалобе гражданина управление ФАС РФ признало рекламу ненадлежащей. Ссылаясь на это постановление и на то, что он не давал согласия на получение рекламных сообщений, гражданин обратился с указанным иском в суд.
Суд признал, что самого по себе факта распространения рекламы ненадлежащим способом достаточно для привлечения компании к ответственности. Правда, изначально заявленный размер компенсации снизил до 5 000 рублей (пресс-служба Тракторозаводского суда Волгограда, 18.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
