Мужика зовут Кори Харрис, ему 44 года. Он говорит что ему очень стыдно из-за того что это видео так разошлось по всему миру и его увидят все близкие и знакомые/соседи с которыми он общается, включая его церковный приход.
Он рассказал предисторию этого момента. Начиная с 2010 года его лишили прав в первый раз (не понятно сколько раз его лишали прав после этого) за неуплату алиментов. В 2022м году в судебном порядке этот вопрос был решён и судя восстановил ему права, но это решение не попало в администрацию штата (госсекретарю), которая восстанавливает права. Год назад его остановила полиция и оштрафовала за езду без прав, т.к. формально права не были восстановлены. Об этом и должно было быть дело в суде, на которое он вышел через зум за рулём. Он сказал что его жене срочно нужна была медицинская помощь (не понятно какая раз жены не было с ним), и поэтому он ехал к врачу в этот момент.
Он провёл 2 дня в изоляторе и сегодня должен был встретится с госсекратарём штата для решения этого вопроса.
Некоторые пояснения от меня.
В США после того как тебя лишили прав в суде, суд автоматически направляет повестку/извещение госсекретарю что у тебя отняты права и по какой причине. Госсекретарь заносит в систему решение и у тебя формально больше нет прав с этого момента.
Чтобы получить права обратно, надо снова идти в суд и разговаривать с судьёй. После объяснения своей ситуации судья тебе скажет что надо сделать чтобы вернуть права (например заплатить все штрафы и пени). После этого суд выдаст справку, что изначальная причина лишения прав исправлена и права восстановлены (да, там написано что права восстановлены). НО, эту справку надо отнести госсекратарю чтобы они в системе формально восстановили тебе права, а также выдали уже свою справку о том что у тебя права есть. До того как это сделать, полиция при проверке будет видеть что у тебя нет прав.
Многие не знают этого момента или не понимают что им надо самим ехать в администрацию после того как суд им "восстановил" права. Т.е. мужик просто не сделал второй шаг и из-за этого получил штраф.
Система такая скорее всего чтобы побольше денег собрать с гражданина который вот так попал в беду. Потому что ему надо оплатить судебные расходы и пени, а потом при формальном восстановлении прав у госсекретара ещё и там надо заплатить за "сервис" восстановления. А так суд вполне мог бы им автоматически выслать извещение что права у гражданина Х восстановлены, как он делает это с лишением.
В США один негр элегантно подключился к онлайн заседанию где он выступал в роли ответчика, находясь за рулём своего авто. Причина была веская: он ехал к врачу. Быстренько припарковавшись принялся ожидать вердикта судьи. Дело-то важное! Его ранее лишили прав, и на этом суде он надеялся получить их обратно, чтобы снова обрести возможность управлять автомобилем. Покатается теперь на машинке пассажиром в тюрячку туда и обратно.
1. Клиент добавил 9 лет к короткому приговору. Ему дали год или два за участие в гонке, в результате которой другой парень разбился и серьезно ранил кого-то еще. Затем, ближе к концу своего срока заключения, он попытался бежать, за что получил еще 9 лет за побег из тюрьмы! Он подружился с убийцей Джона Леннона в тюрьме в Нью-Йорке, что было весьма интересно.
2. Клиенту был предъявлен иск, и ему не понравились ни адвокат противной стороны, ни судья, поэтому он оставил суду кучу голосовых сообщений, настолько нецензурных, что в отношении него было возбуждено уголовное дело о неуважении к суду.
3. С предельной уверенностью в голосе он крикнул проводившему арест офицеру: «Это не домашнее насилие; Я нахожусь в государственной собственности!». По его выражению лица было видно, что он действительно думал, что у него есть решающее преимущество перед офицером, но...
4. Помощник юриста. Однажды осужденный преступник объяснил мне, как следует отменить обвинение в убийстве, поскольку жертва не умерла на месте преступления. Пострадавший скончался в больнице, поэтому подсудимому не может быть предъявлено обвинение ни в чем, кроме покушения на убийство.
Рассмотрим пример из судебной практики, когда суд определил место жительства детей с матерью, хотя для этого им придется поменять страну проживания.
Валентин и Наталья с маленькой дочкой в 2011 году переехали в Великобританию. Там у них родился сын. Семья проживала в Англии постоянно.
В 2020 году отношения между супругами разладились, Наталья была вынуждена уехать в Москву, оставив детей с отцом.
В 2021 году Валентин подал в Савеловский районный суд г. Москвы (по месту жительства ответчика) иск о расторжении брака и определении места жительства детей с ним в Англии.
Наталья подала встречный иск, в котором просила определить место жительства детей с ней в Москве и взыскать с Валентина алименты на содержание малолетних детей.
Савеловский районный суд г. Москвы расторг брак, определил место жительства детей с мамой и взыскал алименты с отца (решение от 22.11.2021 по делу №2-675/2021).
Апелляция и кассация это решение поддержали (определение Второго КСОЮ от 17.11.2022 по делу №8Г-24594/2022).
Почему?
Виталий ссылался на то, что дети посещают дошкольные учреждения и школу в Великобритании, он (отец) создал для них наилучшие условия, они живут в доме с садом, у него высокий официальный доход (в пересчете с фунтов стерлингов на рубли — больше полумиллиона в месяц). Поэтому переезд в Москву из Лондона, где дети прожили почти всю жизнь, отрицательно скажется на их развитии и психологическом состоянии.
Но суд констатировал, что эти доводы никак не указывают на то, что разлучение малолетних детей с матерью в большей степени будет отвечать их интересам.
СПРАВКА
Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959) предписывает, что малолетний ребенок не может быть разлучен со своей матерью, кроме случаев, когда на то имеются исключительные основания.
Суду не было представлено сведений о том, что проживание с Натальей как-то негативно скажется на детях. По заключению опеки у нее удовлетворительные жилищно-бытовые условия в Москве, она в состоянии обеспечить основные потребности детей, поэтому определение места жительства детей с матерью целесообразно.
Вместе с тем, Виталий просил опросить посредством видеосвязи детей, которые подтвердят, что хотят остаться с ним в Лондоне.
СПРАВКА
При споре между родителями о месте жительства ребенка суд решает этот вопрос в том числе с обязательным учетом мнения несовершеннолетнего, достигшего 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).
Но суд отказал отцу в этом ходатайстве, поскольку он не обеспечил непосредственное участие детей в судебном заседании, а их опрос по видеосвязи по месту фактического нахождения в период рассмотрения дела судом законом не предусмотрен.
Кроме того, суд посчитал, что опрос детей в таком режиме не обеспечит свободу выражения их воли от влияния отца.
Поняв, что дело запахло жареным, Виталий просил передать спор об определении места жительства детей в Великобританию. Но суд первой инстанции отказал ему в этом ходатайстве в отдельном определении, которое вступило в законную силу.
При обжаловании решения суда первой инстанции Виталий, кроме всего прочего, делал упор и на нарушении территориальной подсудности дела. Но, как отметила кассация, Виталий сам изначально подал иск о расторжении брака и определении места жительства детей в суд по месту жительства Натальи, значит, полагал, что спор подсуден этому суду. А раз сразу не просчитал свою выгоду и воспользовался правом выбрать подсудность спора именно по месту жительства ответчика — сам виноват.
Ст. 38 Конституции РФ и ст. 61 СК РФ провозглашают равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей. В случае спора о воспитании детей решение принимает суд. При этом перевес в материальном положении одного из родителей роли не играет, поскольку суд отталкивается в первую очередь от интересов детей. И если оба родителя благополучны, то практика, подкрепленная международными нормами, склоняется к тому, что все-таки малолетнему ребенку лучше с мамой.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что проживание с Натальей обеспечит малолетним детям благоприятные условия воспитания и наиболее отвечает их интересам.
Как считаете, разумно ли раскидываться возможностью детей жить и получать образование за границей ради близости с матерью?
"Один мой знакомый страдает импотенцией, я чисто для него виагру покупаю", правда?
Даже если первая часть рассказа - правда, то, ТС, поздравляю, ты - основатель клана терпил.
Звонок куда надо - это куда? В Спортлото? В МЧС? В Лигу сексуальных реформ?
Ты, в своем, придуманном, мирке, видимо, с реальностью не пересекаешься.
Любое заявление гражданина должно быть гражданином засвидетельствовано, лично, либо через ЭЦП.
Потом оно поедет через, кстати, не самую скрипучую бюрократическую систему, но от момента физического/через ЭЦП визита, написания заявления, до ответа на него, пройдет не менее 7 рабочих дней.
Далее распишут ответственным и причастным, но любой трудовой спор - это от 3 месяцев, и это гражданско-правовые отношения.
А тем более дико звучит про маркетплейсы - у них жесткие контракты, они своих франчайзи жёстко пасут.
Так что перестай мечтать, подотри сопли, 7 тыр тебе в конце месяца дадут.
Мужа блогерши Елены Блиновской Алексея захотели отправить в штурмы в зоне специальной военной операции (СВО), когда он пытался сменить подразделение. После того как мужчина узнал о риске стать штурмовиком, он скрылся.
- Леночка, ты куда-то собираешься? – подслеповато щурясь, спросил Аркадий.
- Да, хочу слетать на Гоа. Говорят, там замечательно.
- Леночка, а как же я?
- А ты же домосед, зачем тебе со мной лететь? Мы летим женской компанией.
- С кем именно?
- Я, Ольга, Тамара и Виталик.
- Виталик? Это кто такой?
- Ой, Виталик нам как подруга, он любит Ольгу, а спит с Тамарой.
- А ты в их трио зачем?
- Я слушаю стихи, которые пишет Виталик.
- Так, ты никуда не поедешь, - грозно нахмурился Аркадий.
- Не дуйся, милый. Я ненадолго.
- В прошлый раз ты улетела в Индию, и проторчала там полгода. Затем тебе приспичило уехать на Тибет. Но тогда ты удивительно быстро вернулась.
- Еще бы не вернулась. Ты же мне отказался деньги высылать. А отдыхать без них как-то грустно.
- И сейчас денег не дам.
- И не надо. Мне мама дала.
- Прямо на поездку?
- Да, на поездку. Ну не дуйся, я приеду через три недели. Уже обратный билет взяла.
Аркадий вздохнул. Ленку куда-то всегда несло, но она неизменно возвращалась к Аркадию, который обеспечивал ее все эти годы, с 20 лет, как они поженились. Сначала она ездила по окружающей местности:
-Я за город, просто посмотрю на речку. Там так здорово.
Она смотрела речки, полянки, развалины. Все ей было интересно. Аркадий не ездил, он работал. Утром учился, вечером работал. Еще и к занятиям готовился.
Лена не работала. Училась так… Чтобы только-только сдавать. Ей интересно было познавать мир, а потом с горящими глазами рассказывать Аркадию.
Он иногда засыпал под ее радостное описание красот окружающего мира.
Ленка обижалась:
- Я тебе тут рассказываю, показываю, а тебе не интересно.
- Леночка, интересно.
- Так интересно, что ты уснул.
- Просто устал немного.
- От чего? – искренне удивлялась Лена.
- Не выспался.
- Ой, я тоже сплю мало, но зато вон сколько успеваю. Ты ленивый, Аркаша.
И он соглашался, что он ленивый. А с утра шел на учебу, потом готовился к семинарам. Вечером мчался на работу. Приходил поздно, падал и засыпал.
Но все равно они были счастливы, любили друг друга.
Время шло, завершили учебу. Аркадий устроился на приличную работу, стал получать хорошую зарплату. Лена тоже поначалу куда-то устроилась, потом уволилась:
- Я не могу ходить на работу и жить как все. Мне не хватает впечатлений, я чахну. Мне же много не надо.
Квартиру они все так же снимали. Чтобы купить – надо было накопить на первоначальный взнос. А как накопишь, если Лена постоянно куда-то ехала? Аркадий только успевал оплачивать то билеты, то какие-то тренинги, которые появились не так давно в жизни Лены.
- Аркаша, ну какой ребенок. В мире еще столько неизведанного. Надо посмотреть все. Ребенок подождет.
Прошло 10 лет. Лена увлекалась иностранными языками, разговорной речью. Вполне сносно говорила на английском.
- Я бы во Франции пожила, французский освоила, посмотрела страну.
- А на что ты там жить собралась? Моей зарплаты не хватит, —сердито сказал Аркадий.
— Но это всего на пару месяцев.
- Хочешь – езжай, но денег я не дам, - стал сопротивляться Аркадий.
Вот теперь она собралась на Гоа.
-Я сказал, что денег не дам. Хочешь ехать – иди работать.
- Аркаша, у меня деньги есть.
- Откуда?
- Приеду – расскажу.
Она упорхнула на Гоа.
Через неделю позвонила теща:
- Аркаша, что-то я до Лены дозвониться не могу.
- Она на Гоа поехала.
- Да? Вы уже купили квартиру?
- Какую квартиру?
- Я денег вам дала на первоначальный взнос, добавила часть. Лена сказала, что вы покупаете, и вам очень надо.
- Да мы и не собирались покупать. Впервые слышу.
-Она сказала, что отдадите. Аркаша, я готова подождать, отдашь частями.
- Она брала, пускай и отдает.
- Но вы же семья.
- Я уже в этом сомневаюсь.
Лена прилетела через полтора месяца, вместо трех недель.
- Там было классно. А ты чего дуешься? Я же просто отдохнула, порадуйся за меня.
- А мать зачем обманула, деньги взяла?
- Но ту же отдал?
- нет и не собираюсь. Ты брала, ты и отдавай.
- Но Аркашенька, как же так? Маме надо.
- Вот надо – и отдавай. Сама брала, сама врала, сама и рассчитывайся.
- Откуда у меня? Я же не работаю.
- Возвращаемся к началу – ты когда собираешься выйти на работу?
- Да никогда. Еще чего. Это ты пашешь. А я не для этого рождена.
Они с трудом, но помирились, Лена даже стала искать работу для души, и тут умерла бабушка, и Лена унаследовала ее квартиру.
- Мы туда переедем? – обрадовался Аркадий. – Можно за съемное жилье не платить.
- Аркаша, дело такой – маме же я должна, да и съездить в Китай хочется.
- И что? – подозревая что-то нехорошее сказал Аркадий.
- Я уже нашла покупателя на квартиру, через месяц получу деньги и поеду в Китай.
- Так, как мне это все надоело. Я развожусь. А ты езжай к маме.
Аркадий подал заявление на развод, а Лену с вещами отправил к теще. В общем-то в его жизни ничего не изменилось. Только никто деньги не просил.
Лена пришла к нему через две недели:
- Я на работу устроилась. Сделку по квартире отменила. Хорошо, что без штрафных санкций.
Они переехали в квартиру Лены. Помирились, разводиться не стали. Через гоод родилась дочка. Как только она подросла, Лена начала ездить с ней:
- Хочу показать Яночке речку и полянку.
Но Яну это не радовало. Она была больше в отца.
- Мама, ну что тащиться под дождем в какие-то дремучие места. Мне это неинтересно, —говорила подросшая Яна.
Лена вздыхала. Она думала, что с дочкой будет ездить по миру, но ошиблась.
Лена возобновила поездки, когда Яночка пошла в школу. Уезжала ненадолго, старалась все же быть с дочкой.
Тут не стало тещи, и Лена начала сдавать квартиру. Но семья этих денег не увидела. На них она ездила посмотреть мир.
Все дальше и все на подольше. Яну растил Аркадий.
Когда девочка была в восьмом классе, Лена заявила:
- Все же я так в Китай и не съездила. Поеду теперь.
- На что? Ты только вернулась, - сказал Аркадий.
- Я все же мамину квартиру продала и деньги уже получила.
Аркадий вздохнул, Лена неисправима.
- Если ты уедешь, то мы разведемся.
- Я поеду.
Она заказала билеты, готовилась к отъезду, а муж вторично подал на развод.
Лена против развода возражала. Так что в суде она просила отложить развод и дать время для примирения
- Хотя бы до середины февраля отложите, на три месяца. Мы обязательно помиримся.
Суд дал два месяца на примирение, назначив слушание на конец января.
- Вернусь, и мы все наладим, - сказала Лена и упорхнула в Китай.
Новый года Аркадий встретил вместе с Яной. К концу января Лена не приехала, и в феврале тоже.
Суд рассмотрел дело, и брак расторг. Аркадий получил свидетельство о разводе, взял свои накопления, оформил ипотеку и переехал вместе с Яной в большую трехкомнатную квартиру.
- Папа, чем платить будем?
- Так хватит денег, мама же с меня не тянет теперь, и остается немало, тратим мы с тобой немного.
Лена присылала сообщения, что все хорошо. Несколько раз просила денег, но Аркадий отказывал.
Вернулась она в этот раз почти через пять лет. В ее квартире жила уже повзрослевшая Яна.
- А папа где?
- Папа? В свадебном путешествии.
- Каком путешествии?
- Свадебном, мама. Папа женился.
- Но он же на мне женат.
- Вас развели пять лет назад.
- Я этого так не оставлю.
Лена написала ходатайство о восстановлении сроков на подачу жалобы и просила пересмотреть дело о разводе:
- Меня не уведомляли о разводе, я не знала, столько лет была в Китае.
Но суд ей отказал. Лена дошла до кассационной инстанции:
- Я до возвращения и не знала, что брак расторгнут.
Аркадий возражал:
- Все она знала, и сама на суде о разводе была, и срок просила перенести. А потом да, уехала. Примирение не состоялось. Но восстановление барка ничего не даст, я уже женат и люблю другую.
- Аркаша, ты заблуждаешься. Сейчас восстановим брак, потом восстановим отношения. У нас же дочь.
- Заметь, взрослая дочь, которую я вырастил.
Судом …. обоснованно отмечено, что ответчик, возвращался в Россию через год после отъезда, мер к получению копии решения суда не предпринимала, при этом была осведомлена о возбуждении мировым судьей в 2013 году гражданского дела по иску Аркадия о расторжении брака.
Указание в жалобе на то, что мировой судья не известил ее о времени и месте судебного заседания по фактическому адресу пребывания в Китайской Народной Республике, подлежит отклонению. Елена, являясь лицом, участвующим в деле, …, о перемене своего адреса во время производства по делу суду не сообщила…
Так что жалоба осталась без удовлетворения.
Аркадий растит еще одну дочку. Яна живет с ними. Лена же… Немного работает, ездит мало – денег не хватает. Продать единственное жилье она не решается.
Любое уголовное дело можно прекратить примирением сторон.
На самом деле:
Не любое дело может быть прекращено примирением сторон. Существует два критерия:
Тяжесть преступления.
Только преступление, относящееся к категории небольшой и средней тяжести (ст.76 УК РФ).
Преступления небольшой тяжести - если максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступления средней тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
2. Личность обвиняемого.
Прекратить дело примирением сторон возможно, если преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые.
При этом коллеги рассказывали случаи, когда суды отходили от этого правила, и прекращали уголовные дела примирением в отношении лиц, не впервые совершивших преступления (правда, также нетяжкие). Я с таким лично не сталкивалась, но, поскольку информация такая есть - сообщаю.
Миф №2.
Без взятки дело не прекратишь.
На самом деле:
Это абсолютно не выдающаяся процедура, предусмотренная законом. Никаких взяток никому давать не надо. А вот оформить должным образом - обязательно. Должно быть письменное заявление от потерпевшего, что ущерб заглажен (и моральный и материальный), он претензий не имеет и дело просит прекратить. Аналогичное заявление должно поступить и от обвиняемого, т.к. без его согласия дело не прекратят.
Как именно будет заглажен ущерб - закон не регламентирует. Может, просто ущерб компенсирован устраивающей стороны суммой, может просто на добром слове примирились. Недавно я писала о том, как стороны примирились посредством кота - обвиняемый подарил кота потерпевшей.
Дело может быть прекращено и на досудебной стадии (дознания/следствия) или в суде, процессуальных препятствий для этого нет.
Но есть маленький нюанс: на следственной стадии дела не прекращают - так сложилась практика. Даже если заявление о прекращении поступило, все равно направляют в суд для принятия соответствующего решения.
Миф №3.
Дело прекратили, стороны примирились - и все, никаких последствий?
На самом деле:
Прекращение дела примирением сторон - не реабилитирующее основание. Это значит, что последствий, связанных с судимостью, у обвиняемого не наступает, осужденным за преступление он не считается, но и права на реабилитацию (то есть претензий к государству за незаконное уголовное преследование) не получает.
Да, это пятно на биографии, но несравнимое с той же судимостью.