Мужик собрался смотреть по телевизору бокс, приготовился - креветок купил, пивка, детей спать пораньше отправил, жену на кухню выгнал. Сел перед телевизором, кружечку холодного пива налил, приготовился к захватывающему зрелищю. Начался бой. И тут, раз и в первом же раунде накаут! Мужик сидит - в руке кружка с пиво, креветки паром исходят... А жена с кухни выглядывает и говорит "Ну теперь ты меня понимаешь?!"
Есть такие, где "супер-мега-Тайсон" и "супер-мега-не_знаю_больше_боксёров_может_Валуев". Где вся шумиха вокруг этого боя. Реклама за месяцы, билеты за десятки тысяч баксов и т.д. Как я понимаю, там есть кто-то "на разогреве"? А то, чего-то мне кажется, будет обломно посмотреть как Тайсон (ну или "типа_Валуев") за 2-3 удара в нокаут уберёт человека... Хотя, всё равно обидно. UPD: А! Точно. "Бей в кость". Там эта парочка как раз была "на разогреве" (андеркарте) у Тайсона. Кажись, оттуда я и помню, что "разогрев" был охеренный, а Тайсон "убрал" противника за 16 секунд, вроде.
Точно. "Бей в кость". Там эта парочка как раз была "на разогреве" (андеркарте) у Тайсона
Там как раз эти безродные псы "на разогреве" (называется "андеркарт") очень классно дрались. А главный бой, на который все затаривались билетами закончился за пару ударов.
Помню, как в юном возрасте сидел до 12 часов ночи ждал бой, если не ошибаюсь Тайсон против Голоты, вот его я точно запомнил, этот педрила Голота отказался драться во втором раунде и уебнул с ринга, аж самому хотелось переебать этому Голоте
Рой Джонса смотреть собирались с братьями, телек на даче на улицу вытащили, ожидали шоу. А он почти так же упал в том бою. Мамка нам ничего не сказала)))
Пиздец. Бородатый анекдот становится комментарием дня. Причем я был в этой теме минут на 10 раньше и, разумеется, вспомнил его тоже, но подумал - да чего я буду тут баянами светить, все равно анекдот не очень смешной. Вот такая у меня, мать ее, чуйка. Хорошо хоть видюх не напокупал.
Я почти так несколько боев GGG смотрел. Из за разницы времени с США бой показывают ночью. Ждал, пытался не уснуть, опа бой! нокаут в первой раунде... Вроде и рад, но сука ждал пять часов........
перед запятой, точкой, точкой с запятой, двоеточием, вопросительным и восклицательным знаками, многоточием (кроме многоточия, стоящего в начале предложения)
Эксперт русского языка объявился? Ну давай расскажи нам какие ошибки там допущены, а мы посмотрим сколько ты не нашел и сделаем вывод о степени твоего поражения мозга.
Нет, не эксперт. Но такую дичь, похожую на бред третьеклассника-шизофреника под барбитуратами точно никогда бы не написал, слишком для этого уважаю себя и окружающих, в частности, других пользователей данного сайта.
Бокс разный бывает (и был). Не найду статью. Раньше было 24 раунда. Там получалось - несколько часов боксировать с перерывами (тогда они вроде меньше). Но на профессионалов своего дела всегда приятно смотреть. Как и любой вид, если втягиваешься, вникаешь в правила, стратегию - становится очень интересно.
полагаю, исходник который использовлася для печати, об этом говорит название. типографии тогда разумеется уже были. я вот хуй знает, какая там была технология печати, но если бы это был например оттиск, то в зеркальности есть смысл. если это изображение наложить сверху на бумагу и каким-то образом перевести на неё - оно снова отзеркалится и картинки будут располагаться справа налево.
надпись конечно тогда пойдет нахуй, да, поэтому я и предположит что её запилили позже.
Ну в таком духе скорее вспоминается муа тай. Именно если ехать куда в живую смотреть. На исконную родину вида. Там несколько часов к ряду бои. Выходят одни спортсмены, обстукивают друг друга, выиграл вон тот, следующие выходят... И главное - фоном играет местная музыка - дудки эти, несколько часов подряд.
Вероятно сделали 12 раундов тк с 24-мя боксёры не жили долго.
Да все дело в зрелищности. В поздних раундах таких затяжных боев сил у противников на нормальный удар просто не остается, а более короткие бои стимулируют спортсменов на более активные и зрелищные действия. То что на фото боксеры все в крови ни о чем не говорит - в ММА такая картина зачастую и после 3-х раундов.
Именно. Можно сказать, деньги/зрелищность – двигатель прогресса ) А насчёт крови, просто правил остановки боя связанных с этим не было. Сейчас же встречу останавливают, в случае если рассечение и не могут остановить кровь. Да и фото - раскрашенное, так что может и не всё так ужасно было.
Сейчас же встречу останавливают, в случае если рассечение и не могут остановить кровь.
Раньше чаще такое происходило (80-90-е), а сейчас, опять же в угоду зрелищности, только в крайних случаях. А в MMA вообще не останавливают из за рассечения.
Время боя не было разделено на раунды. Раунд считался законченным после падения одного из соперников. Матчи могли длиться от 30 до 70 раундов. Соответственно и продолжительность боя была от 20 минут до 4 часов.
Выдающимся бойцом в период боев без перчаток был Том Сойерс, носивший титул чемпиона Англии с 1857 по 1860 год. Сойерс выступал на ринге 12 лет, начиная с 1849 года, и провел 16 боев, в 14 из которых выиграл,одолев сильнейших боксеров того времени. В его времени был утвержден новый чемпионский пояс. По условиям он становился собственностью боксера после трехлетнего пребывания того чемпионом. А чемпион был обязан защищать свое значение против любого из боксеров страны,вызвавшего его на поединок. Сойерс был известен и тем, что организовал и провел первый международный матч с чемпионом Америки Хинэном. Встреча Хинэна с Сойерсом продолжалась 2 часа 6 минут(42 раунда) и завершилась ничейным результатом. Но этот поединок стал последним боем Тома Сойерса. Самый продолжительный бой в истории бокса длился 6 часов 15 минут. В 1855 году так долго выясняли отношения Келии и Смит. Самый короткий состоялся на Североамериканском континенте в 1886 году и длился всего 30 секунд. Известна и точная дата последнего боя без перчаток. 8 июля 1889 года в американском городе Ричбурге в таком поединке сошлись Салливан и Кильрейн.
+ просто интересный кусочек из книги
Бокс: уроки профессионала для начинающих, Ковтик А.Н.
По фото "Боксерский поединок между Реем Кэмпбеллом и Диком Хайлендом, 1913 год, Канада"
Про раунды (для примера) В 1915 году на Кубе Джесс Уиллард (рис. 5.3) нокаутировал действующего чемпиона мира Джека Джонсона. Один из величайших боксеров ХХ века, Джонсон к тому времени уже начал стареть, и его выносливость оставляла желать лучшего. По контракту, бой мог продолжаться до 45 раундов, что подразумевало сверхчеловеческую выносливость участников, так как температура воздуха приближалась к 40 °С, а влажность – к 100 %. При таком раскладе преимущество имел Уиллард, отличавшийся большой выносливостью. Джонсон бесспорно выиграл первые 24 раунда, но потом "его батарейки сели", и в 26-м раунде победу нокаутом одержал Джесс Уиллард. https://profilib.com/chtenie/90668/aleksandr-kovtik-boks-sek...
Политота окончательно разъела мне мозг. Вместо бокса вижу в этой фотографии намёк на современное общество, которое, в свою очередь, коварно разделённо на богатых и бедных. Причем первые мотивируют вторых бить друг-другу морды и именно с этого-то и имеют весь свой профит.
Периодически выступает, но уже лет десять это на ринге совершенно другой боксер, который только портит воспоминание о себе в лучшие годы, проигрывая всем кому можно, примерно также, как Федор Емельяненко в ММА. Увы многие не могут уходить вовремя. :(
Смотрел недавно на Ютубе интервью какого-то ниги, из мира бокса (забыл как его звали), он уверял, что Гена спецом так делал, чтобы Канело спровоцировать.
Ну типа несколько боёв но типа сенсационный или ожидаемый всеми только один где "звёзды" будут биться. А Тайсон приучил приходить смотреть все бои а не только на тот где эти самые звезды будут.
А как он приучил? Звездный бой был первый или последний или в середине? Или он мог быть очень коротким или длинным. Как ему это удалось? @svezhiy@BrusAllPowerFull
Мне, как русскому, неприятно, что ваши родственники и соотечественники сотнями и тысячами убивали русских в Чечне в 90-е. Как думаете, кому из нас неприятнее?
Да, это позорная страница истории моего народа, как и массовое предательство в годы войны с фашистами. Но не все мы Дудаевы и Кадыровы. Лично я, моя семья, мои друзья, мы против нацизма и национализма и осуждаем соотечественников, которые относятся к русским не как к братьям, а как к дойной корове. С чеченским национализмом разобрались. Поговорим о русском? Вы тут в фашисты записались в контру чеченским фашистам? Поздравляю, вы - фашист )
А вы удалой джигит! "Мои соотечественники резали и убивали русских меньше 20 лет назад, вырезали почти всех мирных русских жителей, потом боевики воевали с армией, а "мирные" чеченцы занимались их обеспечением, но ведь не все. Поздравляю, вы- фашист". Это настолько чудесный образчик инфантилизма и эскапизма, что у меня на миг даже дыхание, от подобной наглости, спёрло.
Скажите, а в истории вашего народа вообще есть какие-нибудь страницы, кроме позорных? Чеченцы изначально известны как налётчики, бандиты... и всё. Сначала пытались грабить терских казаков- отхватывали даже от обороняющих станицу казачек. Потом была Кавказская война, отхватили. Потом были банды конца 19- начала 20-х веков, которые усмирила уже советская власть. Затем- Великая отечественная и 90-е. Где ваши славные страницы?
Вы всегда воевали с русскими, либо зализывали раны после усмирения. Как вышло, что в русском городе Грозном вырезали всех русских, а кто сбежал- тем повезло? И вы ещё осмеливаетесь обвинять русских в фашизме?
А я разве говорил, что наш народ идеал и пример для подражания?
Да, большинство чеченцев всегда были бандитами, разбойниками и предателями. Ну а я разве осознанно выбирал кем родиться?
Чем лично я заслужил то, что меня называют черножопой обезьяной только из-за моей национальности? Не это ли есть расизм? Так что да, я вправе считать таких людей фашистами.
Уже большинство.)) Но вот беда: какого чеченца не спроси- большинство плохое, но не он и не его окружение. Народ бандитов, террористов и палачей, но по отдельности все- ангелы.
Заслужили вы уже тем, что родились чеченцем. Да, сын за отца не отвечает, но так с вас и не спросят. Никто не предъявит вам за грехи вашего народа, ни на улице, ни в суде. Ваши друзья будут считать вас нормальным человеком, если вы действительно таковы. Но, нравится вам это или нет, чеченец- это клеймо, которое ваш народ заработал своими многовековыми "трудами".
И ещё, не стоит сыну народа, целенаправленно устраивавшего этнические чистки, называть фашистами тех, кого они зачищали. Сыновья солдат Третьего рейха не вправе обижаться на неприязнь сыновей бойцов РККА. Не русские здесь фашисты, а чеченцы.
Причём здесь "прикрытие подвигами"? Это была метафора, а вы и не поняли.
Этнические чистки, геноцид- это фашизм. Ваш народ замазал себя в фашизме. Навечно. Но фашист, почему-то, не вы, сын народа фашистов, а я, которому ненавистны фашистские выкрутасы вашего народа.
Если бы ваш народ потратил прошедшие века на мирное сосуществование с русскими, как прочие народы России, я бы этого не говорил. Но ваш народ устроил геноцид моего народа и поэтому я вправе называть ваш народ фашистами. Это простейшая логическая цепочка.
Что до ваших упорных попыток окрестить фашистом меня, то я не вижу в этом ничего странного. Давно известно, кто громче всех кричит: "Держи вора". А если человек- тролль, то он, наверняка, будет очень громко обвинять в троллинге оппонента.
По твоему мнения моя вина заключается только в том, что я родился чеченцем. Если точно такой же человек как я родился бы другого цвета кожи и с другим разрезом глаз, то он для тебя уже не был бы черножопой обезьяной.
Это ты называешь простейшей логикой? Ну ок. Зигуй дальше.
Так все, мне надоело. Не люблю это дело и не никогда бы не подумал, что буду в споре русского и чеченца на стороне чеченца, но мне надоела читать твои провокации. Так что @moderator, разжигание национальной розни, остудите, пожалуйста, человека ненадолго.
А ты кто такой-то, мил человек? Папа Римский? Государь Анператор? Повелитель всея Галактики? Откуда столько апломба?
но мне надоела читать твои провокации
И в чём же состоят мои провокации? Я банально режу правду-матку и никакого разжигания здесь нет. Этнические чистки имели место быть, геноцид- это фашизм и у чеченцев действительно нет собственной письменности.
А ты кто такой-то, мил человек? Папа Римский? Государь Анператор? Повелитель всея Галактики? Откуда столько апломба?
Обычный посторонний человек. В правилах сайта есть такое требование, так что будьте любезны соблюдайте. И одно дело, когда бы ваш наезд был справедливым (я бы просто мимо прошел), но вы человека обвиняете только из-за его национальности. Я думаю, вы уже и сами понимаете, что не правы. но не можете остановится.
И в чём же состоят мои провокации? Я банально режу правду-матку и никакого разжигания здесь нет. Этнические чистки имели место быть, геноцид- это фашизм и у чеченцев действительно нет собственной письменности.
1) Геноцид имел место быть
2) Насчет письменности не знаю, да мне и не интересено, откровенно говоря, есть она или нет, что это доказывает?
3) В истории русских, то же хватает негативных моментов, к чему это здесь? Он доказывает, что это хорошо и правильно было? Очевидно, что нет, так хрена ли вы приплетаете это сюда? Давайте при общении с любым китайцем начинать разговор с острова Даманского, с немцами с Гитлера, с японцами с отряда 731, с грузинами с южно-осетинского конфликта итд итп. А с нами наверно должны начинать разговор, ну не знаю, например с зачистки Польши в 19м веке, к примеру пригорода Варшавы Праги, где мы кровавую баню устроили (я не говорю о причинах, я говорю о фактах) или тех же Кавказских войн. Как бы вы к этому не относились но вся история человечества это история войн и кровавых убийств, хотя бы ту же повесть временных лет почитайте.
Если обвинять не за его личные преступления, которые были совершены его сородичами когда-то то надо обвинять человечество в целом с мифических Каина и Авеля (я атеист, но это так к слову). И да как будешь судить людей в смешанных семьях, например чеченско-русские, армяно-азербайджанские, сербско-хорватские, палестино-израильские, осетино-грузинские итд. За преступления какого народа человек должен отчевать в этом случае? За русских или чеченцев, за азербайджанцев или армян и далее по списку???
Тогда что это за херня от "постороннего человека": всё, мне надоело? Как будто вы мне на протяжении длинного диалога пытались что-то втолковать, а не только что вылезли.
1) Геноцид имел место быть
Геноцид по этническому признаку- это признак фашизма. А мне тут фашизм лепят за то, что я не люблю народ, замазанный в фашизме.
2) Насчет письменности не знаю, да мне и не интересено, откровенно говоря, есть она или нет, что это доказывает?
Т.е. вы нихуя не понимаете в предмете, но лезете со своим мнением.
3) В истории русских, то же хватает негативных моментов, к чему это здесь?
Это объективная ложь.
Ни с одним народом русские не поступали так, как чеченцы поступали с русскими. Учите историю.
1) Вам пытался втолковать не я, но это ничего не меняет, мне надоело читать ваши провокационные комментарии, я считаю они выходят за определенную грань. Если я модератор считает, что я неправ и вызвал в пустую, пусть меня забанит, чтобы было все честно.
2) Геноцид это признак фашизма/национализма, но не только он один. Попытки доказать, что какой-то народ неполноценный (см. письменность) или постоянно от одного народа только вред и негатив, как например в свое время немцы говорили о евреях, цыганах, славянах это близкие вещи. Вы не запачкали еще свои руки кровью и вполдне возможно никогда не запачкаете, но начинается всё всегда с подобных разговоров.
3) Нет, не ложь, хватит себя считать святым и всегда правым. Всегда и во всем. Да у нас такого средневековья не было, но далеко не всегда все народы очень радовались приходу русских, допустим у нас в Сибире, на Кавказе, Средней Азии, при разделе Польши. Может откровенного геноцида и не было, но крови тоже хватало. Если ты считаешь, что мы всегда были святыми, а завоевали 1/6 суши только добрым словом, то ты дурак. Даже между самими русскими войн хватало, что уж говорить о других народах.
А, да, насчёт непосредственно обезьян, сиречь культурных достижений. Как там у чеченцев с собственной письменностью? Не изобрели ещё?
Если для вас цепочка нет письменности у народа, значит твой народ и ты обезьяны, нормальна, то да вы типичный нацик и дурак к тому же. Я даже не знаю надо ли нормальному человеку какие-то тут аргументы приводить. Ну например мы, русские, до Кирилла и Мефодия обезьянами что ли были?
И? У чеченцев нету своей письменности. Не изобрели. В 21-м веке- это позор и признак отсталости.
Если для вас цепочка нет письменности у народа, значит твой народ и ты обезьяны
Наличие или отсутствие письменности- это один из базовых маркеров уровня развития народа. Это раз.
Другим народам Кавказа ничто не помешало создать свою письменность, в частности грузинское, армянское и агванское письмо. Да, это более высокий уровень развития. Это два.
При чём здесь славяне мне вообще непонятно, ведь с момента создания кириллицы прошло более тысячи лет. К тому же, предположительно, письменность у славян существовала и до кириллицы с глаголицей. Спорить сейчас на эту тему- недосуг, Гугл в помощь. Но факт остаётся фактом: если отбросить влияние русских, то чеченская культура сейчас находится на том же культурном уровне, на котором славяне находились больше тысячи лет назад (а то и побольше). Это три.
И четыре. Учите историю Чечни. Учите историю Руси. Сравните. Тогда не будете писать подобных тупых постов с идиотскими сравнениями.
то да вы типичный нацик и дурак к тому же
Судя по вашему уровню знаний и аргументации, дурак- это вы.
Нацик- это тот, кто считает, что какой-либо народ является низшим по каким-то надуманным признакам: форма черепа, черты лица, выпускание крови христианских младенцев на мацу...
Ситуация же, когда один народ срал другому на протяжении 300 лет, а потом устроил этому народу геноцид и террор во все поля- это ситуация иного толка. И человек, который плохо относится к другому народу на основании достоверных фактов- это просто умный и информированный человек.
Так что, если говорить о дураках, то из нас двоих это не я.
Тебе вот какая разница есть у них письменность или нет? От этого ты считаешь себя, что ли более полноценным. Ну так получилось, что нет, хотя это тоже вопрос дискуссионный, они вполне спокойно кириллицей пишут, так же как к примеру англичане латиницей, у англичан тоже своей письменности нет? Каким боком это здесь что это доказывает, что чеченцы унтерменьши что ли? Русские не освоили техпроцесс создания процессоров ниже 50 нм, все мы не люди после этого, я так понимаю, если следовать той же логике или как? Что вы к этой письменности прицепились единственный аргумент? Кстати аргумент чего, что мы лучше, а они хуже или как?
Судя по вашему уровню знаний и аргументации, дурак- это вы. Нацик- это тот, кто считает, что какой-либо народ является низшим по каким-то надуманным признакам: форма черепа, черты лица, выпускание крови христианских младенцев на мацу...
Наличию письменности, вы продолжайте.
Ситуация же, когда один народ срал другому на протяжении 300 лет, а потом устроил этому народу геноцид и террор во все поля- это ситуация иного толка. И человек, который плохо относится к другому народу на основании достоверных фактов- это просто умный и информированный человек.
Ага, поляки и украинцы тем же самым аргументируют свою ненависть к нам. Соседние народы долго ненавидели и воевали друг с другом, офигенный аргумент, чтобы продолжать это и дальше.
Так что, если говорить о дураках, то из нас двоих это не я.
Думайте, как хотите обо мне, но не забывайте иногда в зеркало смотреться, вдруг в один момент там Боярский появится.
Тебе вот какая разница есть у них письменность или нет? От этого ты считаешь себя, что ли более полноценным.
Это штришок. Пока у одних царства, империи и культура (и это я не обязательно про Россию, грузины и армяне тоже отличались высокой культурой) другие голоштанные по горам в разбойничьи набеги ходят и писать не научились.
Каким боком это здесь что это доказывает, что чеченцы унтерменьши что ли?
Вы отбитый общечеловек... Доказывать таким как вы что-то бесполезно. Потому что требует много сил, а вы всё равно ничего не поймёте.
Наличию письменности, вы продолжайте.
Вы очень глупый человек.
Вы умеете различать разницу между заявлением "у этого народа нету письменности и поэтому представители этого народа- унтерменши" и "этот народ на протяжении всей своей истории занимался только разбоем и грабежом, постоянно нападал на мой народ в одни ворота, предал мои народ в Великой войне и переметнулся к врагу, затем устроил моему народу геноцид, перерезав всех моих соплеменников до которых дотянулся, затем ещё двадцать лет занимался терроризмом на нашей территории и поэтому мы никогда не сможем жить с ними в мире, а ещё у них нет письменности".
Вы очень глупый человек. Вы умеете различать разницу между заявлением "у этого народа нету письменности и поэтому представители этого народа- унтерменши" и "этот народ на протяжении всей своей истории занимался только разбоем и грабежом, постоянно нападал на мой народ в одни ворота, предал мои народ в Великой войне и переметнулся к врагу, затем устроил моему народу геноцид, перерезав всех моих соплеменников до которых дотянулся, затем ещё двадцать лет занимался терроризмом на нашей территории и поэтому мы никогда не сможем жить с ними в мире, а ещё у них нет письменности".
"Дядя Федор, вы дурак". (с)
Считаю нам действительно это бесполезный разговор, вы меня тоже не слышите. Но если ума хватит почитайте о тех же бандитских нападениях русских (например на Волге и Каспии) или об истории казаков и чем они занимались, если ничего не поймете, то действительно беда.
Да, человече, да. Всё так. И предъявы вы должны кидать не мне, а своему народу и судьбе-злодейке. Жизнь- она вообще несправедливая штука. Вы пытаетесь отрицать очевидные вещи, отрицать историю, правду и логику... они же вас так больно ранят! Всё, что вы можете в итоге сделать- попытаться достойно жить, чтобы доказать окружающим вас людям, что конкретно вы- достойный человек.
Но встречать вас всё равно будут по одёжке. Будьте уже мужиком и вините не тех, кому не нравится ваш разбойничий "наряд", а своих предков и свой народ, которые скроили вам этот фашистский кафтан.
Русских фашистов совсем не было? атаман Краснов, Власов, Шкуро?
Важно, какое отношение к этому и как ты сам себя ведешь в данной ситуации. Вешать вину на весь народ это дикость и средневековье, даже если 1% чеченцев думают также, как @any.misc, этот народ не потерян.
даже если 1% чеченцев думают также, как @any.misc, этот народ не потерян.
Интересно, сколько ещё русских должно погибнуть, чтобы разочаровать вас в чеченцах? Вопрос риторический.
Сегодня я общался с моим старым знакомым армянином. И, по совершенно случайному стечению обстоятельств, сегодня же я узнал, что он родом из Грозного. И уж совсем невероятным совпадением было то, что город сей он покинул именно 90-х годах до Первой Чеченской.
И знаете, он бы с вами не согласился.
Ничего плохого не могу сказать конкретно про any.misc.
Интересно, сколько ещё русских должно погибнуть, чтобы разочаровать вас в чеченцах?
С чего вы решили, что я люблю чеченцев? Но я их не люблю за конкретные дела прямо здесь и сейчас. Если чеченцы изменятся, то никаких претензий у меня к ним не будет. Чем древние славяне, скандинавы, готы (будующие немцы) итд в свое время отличались от чеченцев? Да, ничем абсолютно такие же мы все были бандитами и убийцами. Кто виноват в том, что развалили Советский Союз и многие люди вернулись в состояние средневековья и началось все это дерьмо с геноцидами и взаимной ненавистью? Только плохие чеченцы видимо по вашему, а поднять голову чуть выше и понять, что у нас точно так же прививалось и прививается национализм для того, чтобы всех направить друг против друга, я так понимаю ума не хватает. Суть вашей позиции просто стать лучшим националистом, чем чеченцы, собирать большие стаи, геноцидить и убивать других лучше чем они, а не попытаться сделать так, чтобы вообще такого не возникало в принципе.
Да я откровенно говоря не люблю чеченцев, дагестанцев, ингушей и да я за наказание виновных в массовых убийствах нечеченского населения в ЧР, но речь идет не о мести, а о том, как нам жить дальше. Ненависть по твоему единственный выход? Что нужно сделать провести свой геноцид в ответ им, лично пойдешь резать чеченских детей, женщин и стариков? Или может все же подходить к чеченцам избирательно и старатьтся сделать так, чтобы через какое-то время большинство чеченцев стали такими, как any.misc, т.е. не зараженными национализмом и ненавистью и национальные трения исчезли? Я за второй вариант. Но тогда может и с нашей стороны не нужно вести себя так, как вы себя ведете. Нужно жестко пресекать любые националистические выходки, что со стороны русских, что со стороны кавказцев. И в этом плане вы для меня ничем не лучше чечнцев, которые ведут себя вызывающе в наших городах. Это просто две стороны одной монеты.
Здесь ты уже не прав, есть конкретные люди и конкретная позиция, человек вполне адекватно рассматривает ситуация и относится негативно к тому плохому, что было в истории чеченского народа, что вы от него конкретно хотите тогда? Коллективной ответственности, он должен отвечать за соплеменников? Вешать клише и ярлыки на конкретного невинновного человека за вину других людей его национальности вполне себе фашизм и нацизм. Это тоже самое, как некоторые из чеченцев и дагестанцев считают русских алголиками поголовно. Все это вещи одного порядка.
что вы от него конкретно хотите тогда? Коллективной ответственности, он должен отвечать за соплеменников?
Я уже писал, что нет. Никакого спроса ни у кого конкретно к нему ИМХО быть не может, даже если бы какой-то идиот этого бы и захотел.
Но вот эта вот маниакальность, с которой представитель народа, виновного в геноциде моих соотечественников, величает меня фашистом за нелюбовь к его народу...
Но вот эта вот маниакальность, с которой представитель народа, виновного в геноциде моих соотечественников, величает меня фашистом за нелюбовь к его народу...
Может здесь он и не прав. Вообще это сложный момент, любые межнациональные войны оставляют большие раны и боль, но важно, чтобы эта боль не затмевала разум. Чеченцев нужно держать в "ежовых" руковицах максимально способствуя их вовзращению к нормальной мирной жизни и присекая любые выходки типа "да мы тут самые лучшие, смелые и гордые и вообще иншала" - за последнее нужно строго карать. Но не нужно наезжать на человека только за его национальность. Именно за это вас и записали в фашисты. И да некоторые фразы, как такую :
А, да, насчёт непосредственно обезьян, сиречь культурных достижений. Как там у чеченцев с собственной письменностью? Не изобрели ещё?
Чеченцев нужно держать в "ежовых" руковицах максимально способствуя их вовзращению к нормальной мирной жизни
У них никогда не было мирной жизни. Они в принципе не понимают, что можно не грабить, не воровать, не убивать. И менталитет у них этому только способствует.
По совершенно случайному стечению обстоятельств я вчера встречался со своим старым знакомым по работе. Поскольку вчера была пятница, то мы с ним имели "удовольствие" лицезреть толпы бородатых среднеазиатов в окрестностях кавказского культурного центра. Мечети там, кажется, нет, а вот центр есть. И имам есть. Вот они туда и собираются.
Зашёл разговор про этих бородачей. И оказалось, а биографией своего знакомого я особо не интересовался, что знакомый этот родом из Грозного. И бежала его семья оттуда как раз перед Первой чеченской.
Много времени у нас не было, но про нравы народа он мне рассказал. Их не изменить.
Зашёл разговор про этих бородачей. И оказалось, а биографией своего знакомого я особо не интересовался, что знакомый этот родом из Грозного. И бежала его семья оттуда как раз перед Первой чеченской. Много времени у нас не было, но про нравы народа он мне рассказал. Их не изменить.
Про то, что творилось в Чечне в 90х я наслышан, в том числе тоже из первых уст, не думайте, что можете меня шокировать чем-то. Есть хорошая книга кстати на тему: Дмитрий Соколов-Митрич "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики". Но речь не об этом. Изменить можно кого угодно, менталитет это не то, что впитывается с молоком матери, а то что воспитывается обществом. Повторюсь еще раз все люди изначально одинаковые - это злобные жестокие твари и русские от чеченцев в этом плане ничем не отличаются, если государство ведет нормальную политику, эти инстинкты уходят на второй план, если нет всплывают самые худшие стороны любого народа. Это вопрос министерства образования и внутренних дел, а не национальности. Более жестоких бандитов, чем скандинавы в средние века не было и где их повадки сейчас, куда менталитет делся??? Все, что вы пишите это ерунда, вы ищите простых ответов и решений, как любой недалекий человек, когда же что-то поменять можно лишь долгой и кропотливой работой.
Люди просто не особо могут понять, что во время двух чеченских войн местные жители (как и славяне, так и кавказцы) ужасно страдали. После этого люди, ничего не знающие о чеченских войнах пишут "вот хачи твари вырезали наших ребят". Да госпаде, там украинцев на стороне чеченцев было много (А ты заметь, открой любой пост про политику, там будут писать "мы же братские народы"). Люди поносят ВСЕХ кавказцев, но в упор не видят крыс. Учитывая то, что нормальные кавказцы в своих "ишачьих грязных свиноебских аулах" собирали ополчение и пытались защищаться, т.к пришлая новая власть тоже не всех устраивала. Да и будем честны, во время Первой Чеченской русское командование погубило солдат больше, чем сами чеченцы. Хотели нг спраздновать, да денег заработать. Вот и полегло народу.
Но конечно никто не замечает, что Грузины тоже делали плохие вещи. Достаточно нашумевшая история про Джимми Майсурадзе, который НУРСами накрыл гражданское судно, про геноциды русских ВЕЗДЕ. Зато теперь люди хотят в Абхазию, т.к там красиво, девушки хотят в Грузию, т.к там мужчины статные и т.д.
Короче, теперь по делу. Я сам русский, но крестный у меня армянин. Учился в РУДН, знаю тысячу ингушей, аварцев, чеченцев и т.д. Все адекватные. Есть конечно конченые "э брат слищ", да и пару лет назад вербовали людей в ИГИЛ (да-да, все об этом знали, но ничего не делали). Плохие люди есть везде, просто "своих" в упор никто не замечает, они же дома, им можно в пьяном угаре сжечь чужой дом или убить кого-нибудь, ну с кем не бывает. Идеальных людей нет. Просто некоторых людям (как кавказцам, так и русакам) нужно внушить, что нужно вести себя в других городах/странах/регионах как дома, уважать людей, а люди будут уважать тебя. Взять посты челика из Тайланда, который как бы посредником между полицией и русскими туристами работает. Люди приезжают, пьют, дерутся, до полусмерти избивают людей, воруют И ДУМАЮТ, что им ничего не будет, они же не дома.
Я к чему иду. Забей. Если ты нормальный человек, то тебе это зачтется. И уважать тебя будут, а не считать обезьяной.
Я понимаю, о чем ты говоришь, но посмотри на то, как видут себя другие чечнцы и все поймешь. Почитай ради интереса комментарии под этим видео. https://www.youtube.com/watch?v=Lln-2ohxJJM
Скажи это нормально то, что пишут и как думают другие чеченцы там? Мне кажется. что нет, но мне интересно твое мнение. Там есть и мои комментарии под тем же самым тиком - nkz.
Что касается и ваших и наших нацистов, то про них в этом видео отлично рассказано (не смотри что речь о Югославии, посмотришь видео думаю поймешь почему я его выложил): https://www.youtube.com/watch?v=h4kJKu_kEic&t=1s
Этот тезис у вас в голове висит, Ryoohki при все том, что он не прав, такого не говорил. Я тем более.
Этот тезис, лишь к тому, что когда какой-то народ начинает себя считать вышеи круче других (потому что только он самый чистый. пправильный, божественный итд) или наоборот считать, что кругом одни враги и вспоминать только обиды, то ничего хорошего такой народ не ждет. Это я говорю и о русских и о чеченцах.
> Этот тезис у вас в голове висит, Ryoohki при все том, что он не прав, такого не говорил. Я тем более.
Боюсь вы подключились к обсуждению слишком поздно.
Ryoohki прямым текстом писал: плевать какой ты человек, если родился чеченцем, значит отвечаешь за преступления народа и являешься черножопой обезьяной.
Русские тоже устраивали геноцид многих деревень при подавленнии восстаний. Пока основные силы были заняты войной, русскими войсками сжигались деревни башкир, к примеру, Сеянтус. Не стоит опускаться до оскорблений и обобщать. Всегда были конфликты, враждебность, но и хороших людей хватало среди всех народов. И в темные времена вместе воевали бок о бок.
Русские тоже устраивали геноцид многих деревень при подавленнии восстаний. Пока основные силы были заняты войной, русскими войсками сжигались деревни башкир, к примеру, Сеянтус.
Интересно, какое это всё имеет отношение к событиям 90-х годов, когда русских жителей русского города Грозный убивали за то, что они русские в построенном ими городе?
И в темные времена вместе воевали бок о бок.
Если вы, вместо декламации своих заблуждений, загляните в историю чеченского народа, то вас ждёт масса удивительных открытий.
До Великой отечественной чеченцы прославились единственно бандитизмом, во время- повальным дезертирством, в процентном соотношении не сравнимым ни с одним другим народом СССР.
Действительно? А потом те же самые люди прятали "пришлых" террористов от федералов и занимались их обеспечением? Или всё-таки прятали и обеспечивали своих родственников?
Если в определенном регионе есть НФМ, то это не значит, что все жители - бандиты. Тот же Нестор Иваныч Махно восхваляется всеми, но он то типа свой, да? ;)
Каждый цыган/чеченец/прочий "рафик" etc. усигда оказывается "неучёмневиноватым". И его друзья и родственники тоже. Все остальные- ну да, они возможноя, но не Рафик и его команда. И так говорит каждый "Рафик".
И наблюдаем интересную картину: народ наркоторговцев или убийц, но по отдельности все невинны.
6
DELETED
Мне, как чеченке, абсолютно наплевать на высеры каких-то диванных огурессоров с пикабушечки. Не обращайте внимания.
Сколько моих родственников убили ваших в 90-х? А родственники парнишки, которому я изначально отвечала? Или, может, мы самолично их убили? Как связаны нормальные люди с Кавказа и всевозможные преступники, которые, по секрету, были не только чеченцами, но и вполне себе русскими?
Если бы вы учили историю своего народа, то знали бы, что с "нормальными людьми" в ней сложно. Один сплошной бандитизм от времён терских казаков и до наших дней. Если бы вы не были девушкой, то знали бы, что для поддержания функционирования одного боевика в 90-х требовались усилия нескольких "мирных" чеченцев.
И, наконец, очень сложно искать нормальных чеченцев в стране, где менее 30 лет назад массово вырезали мирное русское население, а менее двадцати- почти всех уже повырезали и воевали с нашей армией. У вас сильны родственные связи и завязаны были почти все.
Лол, я повторю вопросы: я самолично это делала? Может быть, это делал автор комментария, которому я писала? Мои или его родственники участвовали в геноциде и прочих мероприятиях? Вопросы риторические, конечно же.
Найс получается: кто-то там вырезал русский народ, а платить сегодня за это обычным людям, которые никогда ничего подобного не совершали. По такой логике можно сказать, что все итальянцы фашисты, немцы — нацисты и так далее, и так далее. Или вы, может, ещё скажете, что русские вообще никогда никого не убивали, это самый миролюбивый народ и мухи не обидит?
Чеченцы убивали не только русских, как и русские убивали не только чеченцев. И не только среди этих двух наций есть убийцы, воры и прочая нечисть. Хотите предъявить кому-то что-либо за все произошедшее — ищите тех, кто участвовал в этом.
Глупо, конечно, о таком спорить, да и желания нет, потому что люди всегда видят то, что хотят видеть. Хотите видеть среди чеченцев одних преступников — пожалуйста, никто не запрещает, только не забывайте, что по тому же принципу могут судить и вас.
Мои или его родственники участвовали в геноциде и прочих мероприятиях?
Доподлинно мы этого не знаем, но не исключено.
И не только среди этих двух наций есть убийцы, воры и прочая нечисть.
Ох, какая старая песня.
Но эти ребята вырезали всех русских в Грозном. Всех, кто не успел сбежать. И ребят этих было очень много и были они простыми чеченцами. Так что да, убийцы есть среди всех наций, но среди каких-то их большинство.
Сейчас тебе расскажу как русские фамилии появлялись. Берем фамилию Кутузов - тюркское слово кутуз - попробовал бы ты ему сказать что он нерусский - тебя бы четвертовали. И вот почему - Кутузов потомок полководца по кличке Кутуз - он был русским и если не ошибаюсь краснощеким - за что и получил кличку. Т.к. с тюрками жили бок о бок то помимо заимствования слов типа арбуз и колбаса - некоторые получали и клички на тюркском. Поэтому у многих русских бывают фамилии из тюркских слов. А еще есть фамилия Болдырев - - болдырями называли русских мужиков бравших в жены тюркских невест - татарок, башкирок и тд. Болды? Ну и еще момент - у древних русских было нормой иметь два имени - одно настоящие типа Иван или Радомир, а другое кличка. Считалось что кличка вводит злых духов в заблуждение и они не могут причинить вред. И теперь мы эти клички предков видим в русских фамилиях. Спасибо за внимание
В 2014 году в Оренбурге ходил на бой Джеффа Монсона vs Шабан Ка. До его выхода было несколько боев, все уже в предвкушении зрелищного боя. Из приглашенных был Рой Джонс и Федор Емельяненко. И вот начался бой и закончился через 1 минуту и 31 сек) Технический нокаут. Причем он просто слился. Конечно возраст уже у него был не для боев, да и до этого боя были поражения подряд. Тяжело ему было. Но это спорт, не прощает ошибок и слабостей)
Боевые единоборства
875 постов2.8K подписчиков
Правила сообщества
Стандартные правила Пикабу.
Принимаются посты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тематические.