55

Небезопасный контент (18+)

Выпускайте кракена. Ой, Грету!

Я давно чувствовал, что в этой Грете что-то не так, но отвечать популизмом на популизм недопустимо, а альтернативных мнений в научных статьях найти не мог, ну и базировать критику на "мне кажется" нельзя.
Оказалось все просто, искать надо среди ученых, которые пытаются сказать что-то против "трендовых" идей псевдотолерантности и псевдоэкологичности, ученых которых анонимно увольняют в университетах за "политнекорректность". Найти их непросто, так как их затыкают на каждом углу, и информацию можно отыскать только в их персональных блогах.
Навел на такого ученого Рик Мехта(который сам ученый и пострадал от "псевдотолерантных"), зовут эту даму Сюзан Кроуфорд, она изучает и пишет статьи про полярных медведей и ведет интересный блог polarbearscience.com .
Информация про ее увольнение доступна в твиттере Рика: https://twitter.com/RickRMehta/status/1184619236293038080


Итак, отличная статья с фактическим примером, почему политический активизм Греты Тундберг базируется на ее воинственной неграмотности.

https://polarbearscience.com/2019/05/04/stop-lying-to-childr... (английский язык)


Грета Тундберг:

"Я помню, когда я была младше, и в школе наши учителя показывали нам фильмы про пластик в океане, голодных белых медведей и так далее. Я плакала все эти фильмы. Мои одноклассники были обеспокоены, когда смотрели фильм, но когда он остановился, они начали думать о других вещах. Я не могла этого сделать. Эти картинки застряли у меня в голове."

Теперь краткий перевод ложные факты, дезинформация по которым привели к заблуждениям Греты, более детально со ссылками в можно найти в английском тексте.


1)Хотя полярные медведи формально в "списке вымирающих видов", это игра слов и перевода. Белые медведи занесены в список как «уязвимые», что относится к категориям риска намного меньшим, чем «находящиеся под угрозой исчезновения».

2)Модель по которой считали медведей вымирающими из-за потери льда, и из-за которой и началась вся паника и пропаганда - оказалась ложной (Amstrup 2007), ожидалось что в 2015 году их будет около 8100, а реальные подсчеты показали 26000 в 2015, увеличение по сравнению с 2005 (24500). Т.е. популяция медведей на самом деле растет и растет бодро. Есть уже статьи, что чрезмерное количество белых медведей угрожает коренным народам Канадской арктики - инуитам, но по этому пункту ученые не пришли к общему знаменателю.

3)Многие считают, что медведи надолго уходят со льдов из-за голодания, но это неверно, так как например популяция в Западном Гудзонском заливе, где медведи проводят на суше более 4 месяцев - наиболее процветающая колония медведей. Причем все это происходило до истерики с глобальным потеплением.

4 и 6)Уменьшение количества льда поздней весной, и вообще количества льда не оказывает существенного влияния на голодание белых медведей.

5)Детям рассказывают о том, что белые медведи проваливаются под тонкий лед и тонут. Вообще-то это редкостная чушь, медведи не боятся провалится и утонуть, они прекрасные пловцы на дальние дистанции и охотятся плавая между льдин.


Собственно за эту информацию Сюзан Кроуфорд на днях и уволили. Что занимательно - голосование было тайным и анонимным.

Ну а Грета... наивная, неграмотная, излишне эмоциональная девочка, которую намеренно ввели в заблуждение взрослые и активно ее эксплуатируют, размахивая как жупелом.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

4
Автор поста оценил этот комментарий

Беглый поиск показал, что Сюзан Кроуфорд является, по-видимому, обычным научным фриком. В частности, называя себя экспертом по белым медведям, она не имеет ни одной научной работы про белых медведей.

https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&am...


Здесь на нее целое досье, читать которое мне лень.

https://www.desmogblog.com/susan-crockford


Если верить Википедии, она также отрицает антропогенность глобального потепления. Если это так, то ошибкой, конечно, являлось не ее увольнение, а ее найм.

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, можно я уточню, вне зависимости от темы и моих предпочтений?

Я правильно понимаю, что для того, чтобы докопаться до правды, мне нужно отказаться признавать то, что признаёт международное научное сообщество, вместо этого веря тем, от кого оно отказалось?

Правильно ли я понимаю, что по такой же логике земля является плоской, поскольку от всех, кто об этом говорит, так же отказываются учёные?

раскрыть ветку
0
Автор поста оценил этот комментарий
То, как грета себя вела, лично на меня оказало обратный эффект тому, которого она очевидно хотела добиться. Я даже не совсем смогла вникнуть в суть её речи, потому что все внимание на себя забрало перекошенное злобой детское лицо.
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт Грета сегодня с утра тут в тренде.Пора уже забыть про это недоразумение.
раскрыть ветку
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да она просто Нобелевскую хотела и не более

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества