Фраза была в чужом против хищника) типа xxx - зачем тебе пистолет в пещере? yyy - а тут как с перервативом. Лучше он есть но не нужен чем нужен но его нет
я бы не отказался, если для получения оружия необходимо было бы пройти обследование на вменяемость только вот, боюсь, психопатам легко будет получить справку у нас в стране с другой стороны - психопат он и с топором/ножом психопат
А чем ты готов заплатить за право свободного ношения оружия? Готов к тому что ментам разрешат палить на поражение при малейшем неподчинении? Готов словить пулю в живот пытаясь образумить обычного мужика, просто перебравшего в баре на фоне личных проблем? Готов к тому что одуревшие от гормонов подростки начнут таскать стволы в школы и брать в заложники весь класс (да да, прецеденты есть уже и сейчас, но только один, и тот скорее исключение)? Готов к тому что твоя бывшая, в приступе истерики застрелит твою нынешнюю, которая тебя "увела", а тебе отстрелит яйца? А вообще, почитайте эссе Стивена Кинга "Стволы", оно короткое но как нельзя лучше раскрывает проблему вооружения гражданского населения, пусть и на примере сша.
Я, как и любой, против кого когда-либо была попытка совершения преступления — абсолютно "за" легалайз короткоствола.
Все доводы "за", а также контр-доводы противникам расписывать в миллионный раз смысла не вижу, всё понятно и подробно объяснил некто Никонов в своей книге "Здравствуй, оружие. Презумпция здравого смысла". Читайте, просвещайтесь.
xxx - зачем тебе пистолет в пещере?
yyy - а тут как с перервативом. Лучше он есть но не нужен чем нужен но его нет
только вот, боюсь, психопатам легко будет получить справку у нас в стране
с другой стороны - психопат он и с топором/ножом психопат
Все доводы "за", а также контр-доводы противникам расписывать в миллионный раз смысла не вижу, всё понятно и подробно объяснил некто Никонов в своей книге "Здравствуй, оружие. Презумпция здравого смысла". Читайте, просвещайтесь.