О подходе к работе
Расскажу историю на примере двух мальчиков. Никакая не сказка. Имена только заменю. Саша и Сережа купили фотоаппараты одновременно. Году так в 2010.
Сегодня, что мы имеем. Саша - востребованный, а главное - очень хороший и стильный фотограф. С ценником от 25 000 - 40 000 за день свадьбы.
Сережа - востребованный у определенного круга, но ценник - 8 000 -12 000 за свадьбу. Качество работ тоже отличается. У Сережи он тяготеет к колхозу.
Как так вышло? Начинали ребята одновременно. Брали копеечные заказы. Соответственно - контингент определенный. Работы имели оба официальные.
Прошло 1-2 года. Оба подросли профессионально. Стали разбираться. Купили новую технику. Обрели жирок и клиентов. Постепенно Саша стал отказываться от копеечных клиентов. Поднял ценник. Стал понемногу выбирать тех клиентов, с кем ему приятно по-человечески работать. Сереже же боялся потерять каждого клиента. 5 000 свадьба? Ок, беру. 3 000 банкет? Да, конечно, беру. Снимать пьяных в бане? Сколько платите.
Пошел 3 год. Отказавшись совсем от дешевых заказов, Саша перешел на новый уровень. Потому что дешевые заказы сродни "пипл хавает". Никто не укажет на ошибки. Чем выше - тем выше требования. Сережа же зарылся в куче заказов, не особо делая упор на творчество. Потому что не было времени. Заказ за заказом. В итоге, Саша имел в месяц 3 свадьбы - 30 000. Сережа имел 10 свадеб - 30 000.
Саша познакомился с другими профессионалами. Стал тянуться к ним, смотреть, как они работают, участвовать в мастер-классах. Сережа познакомился с такими же "бешеными белками", у которых по 100 копеечных заказов в день. Какое развитие? Нужно снимать.
Сашу стали звать на различные мероприятия....ну, как назвать, премиум-класса. Простите за пафос, но надо было назвать как-то. Снять вечеринку в клубе, конкурс красоты, презентацию нового завода, презентация нового автомобиля, открытие банка. Ценник вырос. Сформировался новый круг клиентов. Сережа продолжал снимать утренники в саду, банкеты, мелкие корпоративы.
Морали тут нет. Я даже не смогла бы ее описать. Просто, такая история на ночь. Вот только Сережа считает, что Саша зажрался брать в 3 раза больше. И иногда не верит, что свадьба может стоит 40 000, потому что его потолок - 15 000. И даже на 15 000 заказчики цокают языками.
Саша живет и хорошо кушает только до тех пор, пока вокруг него есть такие же "ценители прекрасного" с избытком денег. Нефтюшка упадет и снова придется по банькам лазить. А там уже Сережа сидит. Собственно, с 2010 года Саша уже вполне мог ощутить невидимую руку рынка.
ЗЫ. Я на свадебного фотографа потратил 2000. Рублей. Российских. Снял отлично, на диск записал. Мне пафос ни к чему.
На мой взгляд что-то упущено в рассказе. Во-первых Вполне возможно, что у Саши были более зажиточные родители и он мог любого клиента послать на йух, и тратить время на мастер-классы. А Сереже есть нечего было, вот и хватался за все подряд. Во-вторых, держу пари что контингент у Саши начал формироваться именно со съемок клубов и посещения оных, так как было на это и бабло и возможности. Ну и год очень знаменательный указан, именно с него стали плодиться тысячами супер-пупер творческие фотографы с зеркалками, купленными за родительские деньги)
Ничего не хочу сказать насчет автора, персонажей и т.д., но вот эта фраза: "Саша - востребованный, а главное - очень хороший и стильный фотограф" почему-то у меня вызывает изжогу и рвотные рефлексы. Извините пожалуйста. С точки зрения здравого смысла работа обоих персонажей ни на грамм не отличается.
Автор говорит так как будто все заказчики являются этакими ценителями прекрасного, крупнейшие эксперты фотографического искусства.
На самом деле заказчикам обычно пофиг кто и что там снимает лишь бы фото было чётким, ярким и контрастным, а фотограф не путался под ногами и не конфликтовал с пьяными гостями.
Просто кому-то повезло поймать богатого клиента, а кому-то не повезло.