Adelta
Продолжение поста «Пешеход всегда прав…»4
Ответственность пешехода. Идёт заседание суда. Адвокат предоставляет официальные данные, что пешеход по жизни имеет сниженную реакцию, обусловленную медицинским диагнозом. Кроме того, он принимал психотропные препараты, (прописанные врачом, которые влияют на скорость реакции), при применении этих препаратов запрещено управлять транспортными средствами, но вот про движение по пешеходным переходам ничего не сказано. Но. Водители и их доброхоты применяют к ним требования, как к бойцам спецназа. Молниеносная реакция, 100% зрение и слух. Никто не запрещает пешеходу принять алкоголь и выйти на тротуар. А некоторые, хотя это и запрещено, даже могу употребить и наркотики. Ну нет, же! По нашим меркам, это совершенно здоровый бодрячок, без телефона и наушников, и капюшона на голове, который только и делает, что вертит головой в разные стороны.
Может хватит уже. Водитель прошёл мед комиссию, имеет справку, обучен ПДД. На каком основании он предъявляет точно такие же требования к остальным участникам движения, возрастной состав которых от 3-х до 85 лет?
Ответ на пост «Пешеход всегда прав…»4
Решил дополнить. К разрешённым 60 км/час по городу, всегда перед пешеходным переходом есть знак ограничения скорости 40-30-20 "и лежачий полицейский". Всё это должно выработать у водителя безусловный рефлекс к снижению скорости в черте города вообще, и перед зеброй в частности. Езжу много и в том числе и по городу. Никак не пойму, а куда собсно разгоняться? Я и так приеду в пункт назначения быстрее рейсового автобуса, потому как у меня нет промежуточных остановок для посадки и высадки пассажиров. Можно ехать с умеренной скоростью и очень осторожно.
Искренне не понимаю вашей позиции по выгораживанию водителя транспортного средства от ответственности. Он не выполнил требование ПДД, не снизил скорость до 20км/час, а я на 100% уверен, что такой знак был. Такая скорость позволяет выполнить экстренное торможение и избежать наезда.
В России могут изменить налоговое законодательство из-за атак БПЛА
Минфин России совместно с отраслями прорабатывает изменения в налоговое законодательство для учета расходов на защиту и восстановление объектов после атак беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом сообщил журналистам статс-секретарь — заместитель министра финансов РФ Алексей Сазанов в кулуарах Московского финансового форума, передает ТАСС.
«Не компенсации, а в части учета расходов на оборону объектов, там на восстановление объектов. Мы сейчас совместно с отраслями, представителями различных отраслей, соответственно, прорабатываем, какие требуются изменения в налоговое законодательство», — сказал Сазанов.
По его словам, соответствующий законопроект может быть внесен этой осенью.
3 сентября глава Генеральной прокуратуры РФ Александр Гуцан заявил, что его ведомство предложило в 2027 году установить мораторий на проверки от надзорных органов для бизнеса, пострадавшего от атак дронов. По его словам, это может стать одним из эффективных инструментов поддержки малого бизнеса, который столкнулся с проблемами.
Ответ на пост «Я не выбирал Единую Россию»19
Стабильность - это наш приоритет!
Ответ user9237024 в «[ВАЖНО!] Изменения правил - новый специальный тег "Контент нейросетей"»11
Просто объясните мне. Я формулирую мысль, может быть несколько коряво, но она моя до кончиков ногтей. Загоняю её в Гугл, и ИИ обрабатывает её и выдаёт в удобоваримой форме, написанной литературным языком и без ошибок. Вставляю в пост и ставлю честный тег ИИ. Мне предъявляют требования, что нужен тег контент нейросетей. Я парирую, что достаточно тега ИИ. Как по правилам то?
Ответ на пост «Опять эти завышенные требования к мужчинам((»1
Только по чесноку. Мужики, сколько раз в месяц вы бреете подмышками?
А вы знаете своих одномандатников?
Да проще простого. Гугл в помощь. Знаю свой избирательный участок и его №. А вот и нет. Информация строго засекречена. На городском сайте ИК этой информации попросту нет. По телефону ответить ничего не могли. Отправили на окружной сайт. На окружном сайте с большим трудом, с помощью оператора по телефону нашёл список, но он состоял из 20 фамилий. И что бы определить, кто именно будет на моём участке надо применить фильтр. У меня это не получилось. Возвращаюсь в городскую ИК. Задаю вопрос, где мне взять информацию об одномандатниках. Ну поищите на сайтах. И в газетах должны печатать. В каких газетах???
Возле ТЦ мне всучили газету, но там был только один кандидат от ЕР. Ситуация повторяется. Буду знакомится с кандидатами в момент вручения бюллетеня по пути к кабинке голосования.
У нас в городе в ВК два паблика Типичный Мухоххххх, почему там не разместить эту информацию? Или на сайте администрации города. С какой целью это скрывается? Ума не приложу.



