Что о вас знает Гугл?(дико извиняюсь за копипасту, но довольно таки интересный пост)
Что такое Гугл знают, похоже, все. Слово «Гугл» уже почти стало синонимом понятия «поисковая система» так же, как, например, «Ксерокс» – синонимом слова «копировальный аппарат». «Гугл» – уже не только существительное, но и глагол, причём не только в английском языке: и по-русски довольно часто можно слышать «погуглить», «нагуглить» и т.д. Пока это жаргон, но кто знает, не попадёт ли это слово в обычные словари уже через несколько лет? Итак, мы все знаем Гугл. А что Гугл знает о нас?
Бессмертная печенюшка от дядюшки Гугла
Гугл был первой поисковой системой, начавшей использовать куки со сроком годности до 2038 года, т.е. фактически «вечные». В то время официально власти США запрещали подобную практику. Сейчас это обычное дело, стандарт «де факто», установленный в своё время Гуглом только потому, что никто не оспаривал такой порядок вещей. Куки от Гугла содержат уникальный идентификатор. Если на жёстком диске компьютера такого нет, то при первом же посещении какой-либо из страниц Гугла он появляется. Если уже есть, то Гугл записывает, что страница была посещена с компьютера с таким-то уникальным идентификатором. Фактически Гугл ставит метку на жёсткий диск компьютера, а учитывая, как сравнительно нечасто меняется диск, то и на весь компьютер.
Контора пишет
Гугл записывает всё, что только может. Каждый поисковый запрос, отправляемый пользователем, регистрируется в системе. Гугл записывает уникальный идентификатор, IP-адрес, дату и время, текст запроса и конфигурацию браузера. Кроме того, результаты, возвращаемые Гуглом в ответ на поисковый запрос, зависят от IP-адреса компьютера, пославшего запрос, – так называемая «доставка в зависимости от местоположения». Что написано пером... Гугл сохраняет всё записанное навечно, но не говорит, зачем. У Гугла нет политики удаления данных по истечении определённого срока. Напротив, есть свидетельства того, что Гугл может с лёгкостью получить любые данные, которые когда-либо были им сохранены. При этом Гугл последовательно игнорирует любые вопросы о том, зачем это необходимо. Например, когда «New York Times» 28 ноября 2002 года задала Сергею Брину, одному из двух основателей Гугла, требуют ли власти у них соответствующую информацию, Сергей никак это не прокомментировал. Из подобного рода записей при желании можно составить достаточно полную картину. Допустим, у вас есть электронная почта на GMail. Вы проверяете её с работы и из дому. Таким образом, Гугл связывает эти два разных IP-адреса с адресом электронной почты. После этого все поисковые запросы к Гуглу с обоих компьютеров могут быть безошибочно идентифицированы как ваши. Копия Интернета Гугл кэширует индексируемые страницы. В этом факте не было бы ничего особенного, если бы кэшированная копия исчезала вместе с удалённым оригиналом, пусть даже и через некоторое время. Однако это не так: всё, что когда-то было опубликовано в Интернете и до чего успел добраться Гугл, сохранено. Автор, например, смог найти в кэше Гугла свою первую экспериментальную домашнюю страничку более чем десятилетней давности: уже больше нет ни той организации, ни того сервера, а тень умершей веб-странички продолжает жить в памяти Гугла...
Бескорыстный помощник
Многие используют Google Toolbar – бесплатную панель инструментов для браузера. Этот... кусок бесплатного сыра записывает, какие страницы были посещены пользователем, соотносит их с уже упомянутым уникальным идентификатором и тоже сохраняет в системе. Более того, Google Toolbar втихую обновляет сам себя. Даже продукты Microsoft обычно спрашивают у пользователя разрешение на скачивание обновлений, но не Google Toolbar. Гугл – совсем не добрый друг. Гугл – почти монополист и жёстко пользуется своим преимуществом. На данный момент большинство веб-сайтов получают около трёх четвертей своего трафика через Гугл, а поэтому не могут себе позволить потерять его расположение. Как иногда говорят, «если вас нет в Гугле, вас нет вообще». Когда кто-то пытается использовать известные уязвимости или слабые места Гугла (такие, как, например, особенности алгоритма индексации и ранжирования страниц), то в случае обнаружения подобного бывает строго наказан полным исчезновением трафика. Каждый день поисковая машина Гугла обрабатывает около двухсот миллионов запросов, в основном не из США. При таких объёмах Гугл – это бомба замедленного действия по отношению к конфиденциальности личных данных и частной жизни. Утечка личных данных может быть осуществлена умышленно самой компанией, либо произойти из-за бреши в системе безопасности, либо же Гугл к этому может принудить более влиятельная сила, например, правительство США. Обычному пользователю, который ничем особенным не выделяется, пока, похоже, особенно беспокоиться не о чем. В самом деле, кого особенно интересует то, что кто-то искал противогрибковую мазь, писал ядовитые комментарии на новостных порталах, подавал недвусмысленные объявления на сайтах знакомств или вёл блог на «клубничные» темы? Если подумать, в этом нет ничего особенного. Таких людей очень много, и, отчасти, именно из-за возможности высказываться более или менее анонимно многие и «приходят» в Интернет. Однако стоит вам выделиться из толпы, как интерес к вашей персоне возрастёт многократно. Так же возрастёт и стоимость сведений, которые по разным причинам вы бы не хотели предать огласке. Справедливости ради, нужно отметить, что любой сайт, любой портал, которым вы достаточно часто пользуетесь, может собирать о вас больше информации, чем необходимо для обеспечения используемой вами функциональности. А любая самообновляемая программа, установленная на вашем компьютере, является потенциальной брешью в системе безопасности. Тем не менее, ситуация с Гуглом качественно отличается из-за его вездесущности и повсеместности. Именно размах операций заставляет особенно крепко задуматься о том, к чему рано или поздно всё это может привести.
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28678/
© Shkolazhizni.ru
Бессмертная печенюшка от дядюшки Гугла
Гугл был первой поисковой системой, начавшей использовать куки со сроком годности до 2038 года, т.е. фактически «вечные». В то время официально власти США запрещали подобную практику. Сейчас это обычное дело, стандарт «де факто», установленный в своё время Гуглом только потому, что никто не оспаривал такой порядок вещей. Куки от Гугла содержат уникальный идентификатор. Если на жёстком диске компьютера такого нет, то при первом же посещении какой-либо из страниц Гугла он появляется. Если уже есть, то Гугл записывает, что страница была посещена с компьютера с таким-то уникальным идентификатором. Фактически Гугл ставит метку на жёсткий диск компьютера, а учитывая, как сравнительно нечасто меняется диск, то и на весь компьютер.
Контора пишет
Гугл записывает всё, что только может. Каждый поисковый запрос, отправляемый пользователем, регистрируется в системе. Гугл записывает уникальный идентификатор, IP-адрес, дату и время, текст запроса и конфигурацию браузера. Кроме того, результаты, возвращаемые Гуглом в ответ на поисковый запрос, зависят от IP-адреса компьютера, пославшего запрос, – так называемая «доставка в зависимости от местоположения». Что написано пером... Гугл сохраняет всё записанное навечно, но не говорит, зачем. У Гугла нет политики удаления данных по истечении определённого срока. Напротив, есть свидетельства того, что Гугл может с лёгкостью получить любые данные, которые когда-либо были им сохранены. При этом Гугл последовательно игнорирует любые вопросы о том, зачем это необходимо. Например, когда «New York Times» 28 ноября 2002 года задала Сергею Брину, одному из двух основателей Гугла, требуют ли власти у них соответствующую информацию, Сергей никак это не прокомментировал. Из подобного рода записей при желании можно составить достаточно полную картину. Допустим, у вас есть электронная почта на GMail. Вы проверяете её с работы и из дому. Таким образом, Гугл связывает эти два разных IP-адреса с адресом электронной почты. После этого все поисковые запросы к Гуглу с обоих компьютеров могут быть безошибочно идентифицированы как ваши. Копия Интернета Гугл кэширует индексируемые страницы. В этом факте не было бы ничего особенного, если бы кэшированная копия исчезала вместе с удалённым оригиналом, пусть даже и через некоторое время. Однако это не так: всё, что когда-то было опубликовано в Интернете и до чего успел добраться Гугл, сохранено. Автор, например, смог найти в кэше Гугла свою первую экспериментальную домашнюю страничку более чем десятилетней давности: уже больше нет ни той организации, ни того сервера, а тень умершей веб-странички продолжает жить в памяти Гугла...
Бескорыстный помощник
Многие используют Google Toolbar – бесплатную панель инструментов для браузера. Этот... кусок бесплатного сыра записывает, какие страницы были посещены пользователем, соотносит их с уже упомянутым уникальным идентификатором и тоже сохраняет в системе. Более того, Google Toolbar втихую обновляет сам себя. Даже продукты Microsoft обычно спрашивают у пользователя разрешение на скачивание обновлений, но не Google Toolbar. Гугл – совсем не добрый друг. Гугл – почти монополист и жёстко пользуется своим преимуществом. На данный момент большинство веб-сайтов получают около трёх четвертей своего трафика через Гугл, а поэтому не могут себе позволить потерять его расположение. Как иногда говорят, «если вас нет в Гугле, вас нет вообще». Когда кто-то пытается использовать известные уязвимости или слабые места Гугла (такие, как, например, особенности алгоритма индексации и ранжирования страниц), то в случае обнаружения подобного бывает строго наказан полным исчезновением трафика. Каждый день поисковая машина Гугла обрабатывает около двухсот миллионов запросов, в основном не из США. При таких объёмах Гугл – это бомба замедленного действия по отношению к конфиденциальности личных данных и частной жизни. Утечка личных данных может быть осуществлена умышленно самой компанией, либо произойти из-за бреши в системе безопасности, либо же Гугл к этому может принудить более влиятельная сила, например, правительство США. Обычному пользователю, который ничем особенным не выделяется, пока, похоже, особенно беспокоиться не о чем. В самом деле, кого особенно интересует то, что кто-то искал противогрибковую мазь, писал ядовитые комментарии на новостных порталах, подавал недвусмысленные объявления на сайтах знакомств или вёл блог на «клубничные» темы? Если подумать, в этом нет ничего особенного. Таких людей очень много, и, отчасти, именно из-за возможности высказываться более или менее анонимно многие и «приходят» в Интернет. Однако стоит вам выделиться из толпы, как интерес к вашей персоне возрастёт многократно. Так же возрастёт и стоимость сведений, которые по разным причинам вы бы не хотели предать огласке. Справедливости ради, нужно отметить, что любой сайт, любой портал, которым вы достаточно часто пользуетесь, может собирать о вас больше информации, чем необходимо для обеспечения используемой вами функциональности. А любая самообновляемая программа, установленная на вашем компьютере, является потенциальной брешью в системе безопасности. Тем не менее, ситуация с Гуглом качественно отличается из-за его вездесущности и повсеместности. Именно размах операций заставляет особенно крепко задуматься о том, к чему рано или поздно всё это может привести.
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28678/
© Shkolazhizni.ru
Победить Google? Это просто!
На интересную статью наткнулся я при гуглировании гугла "как стать миллиардером" Автор:@XaocCPS Хотел бы обратить внимание почтенной публики: я уважаю компанию Google и ее создателей, представленная статья — это всего лишь попытка в сатирической форме немного рассказать про становление Google, которое порой не соответствует стереотипам живущим в умах. Очень многие из них разрушились и у меня после прочтения книги «Google. Прорыв в духе времени» Дэвида Вайза. Эта статья родилась именно после прочтения данной книги.
Все мы порой оказываемся в плену у стереотипов. Так и у меня долгое время представление о истории успеха Google складывалось больше из абстрактных стереотипов, чем на основе фактов. Лучше и не спрашивать, откуда берутся стереотипы, они просто есть. И вот один из них.
Обычный парень, родом из России встречает другого обычного парня из США и вследствие общения и дружбы у них рождается мега-идея. Создав все на коленке, парни запираются в гараже и оттуда в одиночку потихоньку захватывают мир своими отличными задумками, которые они не устают придумывать. В один прекрасный день парни просыпаются и, о чудо!, они уже миллиардеры, их имена знает любой и каждый, а их сервисом пользуются во всех странах мира. Эдакий вариант т.н «американской мечты», про которую мы столько слышим: «ребенком продавал спички на улице, и к 60 лет скопил миллиард».
О! У вас уже есть идея? И вы, даже, собрались пойти по этому стереотипному пути ведущему к захвату мира? Погодите немного, давайте сформулируем несколько условий, необходимых для победы над Google. Побьем их их же оружием!
Простые парни
Все мы с вами считаем себя «простыми парнями», ну на самом деле, чем мы хуже Пейджа, или тем более бывшего соотечественника Брина? Ну нет, на самом деле? Ну разве что не у каждого из нас папа работал работником госплана в СССР. Что? Ваш папа не чиновник министерства финансов? Ну не знаю. Наверное, и без такого папы мы сможем иммигрировать в США и поступить в университет Мэриленда, в котором не будет вашего папы в роли преподавателя.
Стоп. Вы все еще считаете Брина и Пейджа «простыми парнями»? Ну, вам не составит труда получить в 19 лет диплом бакалавра в вузе США и поступить в докторантуру Стэндфордского университета.
Мега-идея на коленке
Как мы помним, мега-идея у нас уже есть. Дело осталось за малым хоть как-то ее реализовать, попробовать хотя бы. Надеюсь, у вас в запасе есть мощности Стэндфордского института, его патентное бюро, его поддержка в виде сотрудников докторантуры и самих сотрудников института. Нету? Ну, хотя бы у вас кто-то кто будет оплачивать вам место исследований, ваш трафик, ваши ресурсы? Что? Вам никто не даст даже 10 тысяч долларов, как Брину с Пейджем дали в рамках проекта «Цифровые библиотеки»?! Какая-то странная у вас мега-идея, которая родилась не в том окружении.
Все сами
Как известно «упорство и труд все перетрут». Мне эта поговорка с детства не нравилась. Вроде звучит круто, а глянешь, вокруг всюду работает какой-то другой принцип: «связи и родство всегда хорошо». Но мы знаем, что мы простые парни. Правда Пейдж и Брин имели знакомство и встречи с Дэвидом Фило, одним из основателей Yahoo! и Полом Флэрти, создателем AltaVista, но ведь это так — пустячок. Кроме того, подумаешь, ведь Пол выпускник того же института где учились и мы! Что? В вашем институте нет выпускников-создателей AltaVista? Как же так? Это просто вы какие-то не те институты заканчивали. Иначе, если бы вы получили докторскую степень в правильном ВУЗе, профессор вашего ВУЗа познакомил бы вас человеком вроде Энди Бехтольшейма, одним из основателей Sun Microsystems, который разъезжает на порше и может запросто выписать вам чек на 100 тысяч долларов в первый же день знакомства.
Захват мира из гаража
Вы, наверное, уже поторопились и купили гараж, наверняка, советских времен, в котором машина-то едва помещается. Ну не беда. Вы ведь это сделали, потому что у вас в кармане уже есть рабочая система, обкатанный на аппаратной базе института Стэнфорда механизм и подаренные Бехтольшеймом сотня тысяч баксов. Осталось-то всего-ничего сидеть и ждать пока все ринуться пользоваться вашей системой. Что? Никого нет? А вы что не рассылали письма по e-mail, не отправляли сообщения по ICQ? Ну вы даете! Ведь даже Брин с Пейджем, такие простые парни, делали это.
Кстати, вы уверены, что ваш гараж подходит к мощностям сравнимым с теми, которые использовали создатели Google? Они заказывали компьютеры партиями по 21 штуки. Что? У вас в гараже нет столько места?! Какой-то неправильный гараж. Кстати, забыл вам сказать, Брин с Пейджем провели в гараже только полгода, а потом съехали в другое здание, где заняли целый этаж. Ну не гадство ли, только вы купили гараж, а уже пора его продавать.
Раздавим Google
Итак, дела у нас в полном порядке, все работает, крутится. Того и гляди мы станем миллиардерами. Но что-то долго не идет капитал, да и самоокупаемость как-то никак не появится, того и гляди денег скоро не хватит и сотня тысяч баксов кончится. Что же делать? Ну конечно обратиться к знакомым и родственникам. Что? У вас нет таких, которые смогут дать вам миллион долларов?! Да вы смеетесь! Какие-то не такие у вас родственники и знакомые. Брину же с Пейджем дали легко, а вам-то почему не дают? Ну ладно, тогда вам без проблем наверняка удалось найти венчурные фонды, типа Kleiner Perkins и Sequoia, которые дали Брину и Пейджу 25 миллионов долларов. Что? вы не в силах найти такие суммы? Ну не знаю, наверняка, вы плохо искали.
Становимся миллиардерами
Как вы видите, стать миллиардерами легко, всего-то надо соблюсти несколько пунктов описанных выше. Ваша мега-идея захватила мир, венчурный капитал работает, все идет как надо. У вас даже есть человек, который вам помогает, вроде Эрика Шмидта, который раньше работал в Sun Microsystems главным инженером, и генеральным директором в Novell. Что?! Нет такого? А какой есть? Ну, какой-нибудь есть?! Никакого? Ну, вы даете! Ищите быстрее!
Заключение
Вы все сделали правильно! Вышли на IPO и стали миллиардерами. Цель достигнута и, заметьте, условий достижения этой цели было не так уж и много. Всего-то делов — выполнить то, что написано в этой статье. Что? Это невозможно?! Ну, вы даете! Брину с Пейджем это удалось, а вы говорите «невозможно». Учитесь!
Все мы порой оказываемся в плену у стереотипов. Так и у меня долгое время представление о истории успеха Google складывалось больше из абстрактных стереотипов, чем на основе фактов. Лучше и не спрашивать, откуда берутся стереотипы, они просто есть. И вот один из них.
Обычный парень, родом из России встречает другого обычного парня из США и вследствие общения и дружбы у них рождается мега-идея. Создав все на коленке, парни запираются в гараже и оттуда в одиночку потихоньку захватывают мир своими отличными задумками, которые они не устают придумывать. В один прекрасный день парни просыпаются и, о чудо!, они уже миллиардеры, их имена знает любой и каждый, а их сервисом пользуются во всех странах мира. Эдакий вариант т.н «американской мечты», про которую мы столько слышим: «ребенком продавал спички на улице, и к 60 лет скопил миллиард».
О! У вас уже есть идея? И вы, даже, собрались пойти по этому стереотипному пути ведущему к захвату мира? Погодите немного, давайте сформулируем несколько условий, необходимых для победы над Google. Побьем их их же оружием!
Простые парни
Все мы с вами считаем себя «простыми парнями», ну на самом деле, чем мы хуже Пейджа, или тем более бывшего соотечественника Брина? Ну нет, на самом деле? Ну разве что не у каждого из нас папа работал работником госплана в СССР. Что? Ваш папа не чиновник министерства финансов? Ну не знаю. Наверное, и без такого папы мы сможем иммигрировать в США и поступить в университет Мэриленда, в котором не будет вашего папы в роли преподавателя.
Стоп. Вы все еще считаете Брина и Пейджа «простыми парнями»? Ну, вам не составит труда получить в 19 лет диплом бакалавра в вузе США и поступить в докторантуру Стэндфордского университета.
Мега-идея на коленке
Как мы помним, мега-идея у нас уже есть. Дело осталось за малым хоть как-то ее реализовать, попробовать хотя бы. Надеюсь, у вас в запасе есть мощности Стэндфордского института, его патентное бюро, его поддержка в виде сотрудников докторантуры и самих сотрудников института. Нету? Ну, хотя бы у вас кто-то кто будет оплачивать вам место исследований, ваш трафик, ваши ресурсы? Что? Вам никто не даст даже 10 тысяч долларов, как Брину с Пейджем дали в рамках проекта «Цифровые библиотеки»?! Какая-то странная у вас мега-идея, которая родилась не в том окружении.
Все сами
Как известно «упорство и труд все перетрут». Мне эта поговорка с детства не нравилась. Вроде звучит круто, а глянешь, вокруг всюду работает какой-то другой принцип: «связи и родство всегда хорошо». Но мы знаем, что мы простые парни. Правда Пейдж и Брин имели знакомство и встречи с Дэвидом Фило, одним из основателей Yahoo! и Полом Флэрти, создателем AltaVista, но ведь это так — пустячок. Кроме того, подумаешь, ведь Пол выпускник того же института где учились и мы! Что? В вашем институте нет выпускников-создателей AltaVista? Как же так? Это просто вы какие-то не те институты заканчивали. Иначе, если бы вы получили докторскую степень в правильном ВУЗе, профессор вашего ВУЗа познакомил бы вас человеком вроде Энди Бехтольшейма, одним из основателей Sun Microsystems, который разъезжает на порше и может запросто выписать вам чек на 100 тысяч долларов в первый же день знакомства.
Захват мира из гаража
Вы, наверное, уже поторопились и купили гараж, наверняка, советских времен, в котором машина-то едва помещается. Ну не беда. Вы ведь это сделали, потому что у вас в кармане уже есть рабочая система, обкатанный на аппаратной базе института Стэнфорда механизм и подаренные Бехтольшеймом сотня тысяч баксов. Осталось-то всего-ничего сидеть и ждать пока все ринуться пользоваться вашей системой. Что? Никого нет? А вы что не рассылали письма по e-mail, не отправляли сообщения по ICQ? Ну вы даете! Ведь даже Брин с Пейджем, такие простые парни, делали это.
Кстати, вы уверены, что ваш гараж подходит к мощностям сравнимым с теми, которые использовали создатели Google? Они заказывали компьютеры партиями по 21 штуки. Что? У вас в гараже нет столько места?! Какой-то неправильный гараж. Кстати, забыл вам сказать, Брин с Пейджем провели в гараже только полгода, а потом съехали в другое здание, где заняли целый этаж. Ну не гадство ли, только вы купили гараж, а уже пора его продавать.
Раздавим Google
Итак, дела у нас в полном порядке, все работает, крутится. Того и гляди мы станем миллиардерами. Но что-то долго не идет капитал, да и самоокупаемость как-то никак не появится, того и гляди денег скоро не хватит и сотня тысяч баксов кончится. Что же делать? Ну конечно обратиться к знакомым и родственникам. Что? У вас нет таких, которые смогут дать вам миллион долларов?! Да вы смеетесь! Какие-то не такие у вас родственники и знакомые. Брину же с Пейджем дали легко, а вам-то почему не дают? Ну ладно, тогда вам без проблем наверняка удалось найти венчурные фонды, типа Kleiner Perkins и Sequoia, которые дали Брину и Пейджу 25 миллионов долларов. Что? вы не в силах найти такие суммы? Ну не знаю, наверняка, вы плохо искали.
Становимся миллиардерами
Как вы видите, стать миллиардерами легко, всего-то надо соблюсти несколько пунктов описанных выше. Ваша мега-идея захватила мир, венчурный капитал работает, все идет как надо. У вас даже есть человек, который вам помогает, вроде Эрика Шмидта, который раньше работал в Sun Microsystems главным инженером, и генеральным директором в Novell. Что?! Нет такого? А какой есть? Ну, какой-нибудь есть?! Никакого? Ну, вы даете! Ищите быстрее!
Заключение
Вы все сделали правильно! Вышли на IPO и стали миллиардерами. Цель достигнута и, заметьте, условий достижения этой цели было не так уж и много. Всего-то делов — выполнить то, что написано в этой статье. Что? Это невозможно?! Ну, вы даете! Брину с Пейджем это удалось, а вы говорите «невозможно». Учитесь!