В прошлый раз (https://pikabu.ru/story/vyibor_simulyatora_dlya_quotpoletovq...) я рассказал, как потратив немного денег, можно понять нужен ли вам симулятор. Сегодня постараюсь рассказать про развитие ветки Microsoft Flight Simulator.

На данный момент FSX можно разделить на несколько направлений:

- Steam edition

- Flight Sim World

- Prepar3D

О первом я расскала, FSW достаточно молодой проект и потому пустой, могу лишь сказать, что отсутствие динамической, реальной погоды и серьезных моделей летательных аппаратов не позволяет рассматривать его как полноценную замену FSX/X-Plane/DCS.  Та же проблема и с очень неплохим AeroflyFS2. Поэтому поговорим о Prepar3D.

Компания Lockheed Martin приобрела права на движок FSX у Microsoft для собственных нужд, но спустя некоторый период сформироварлся продукт Prepar3D и LM выпустили его на рынок в нескольких версиях: Academic- $60, Professional - $200; Professional Plus - $2300; Developer - ежемесячная подписка за $10-20 в зависимости от версии для разработки.  В первом релизе отличия от FSX были только в интерфейсе пользователя, все модели, дополнения и сценарии были совместимы на 90% ( возникали некоторые проблемы, но правились руками). Особенностью второй версии стало распределение части нагрузки с CPU на GPU, что не сильно, но добавило плавности картинки. Значительными доработками обрадовали в версии 3, появился HDR, новая логика обработки автоматически-генерируеммых объектов (города, леса и т.д.), что позволяло освобождать использованную память. Тут стоит упомянуть, что головной болью всей ветки FSX является ошибка out of memory. Ввиду того, что движек использует х32 архитектуру он мог использовать только 3,7Gb памяти, и как только это пространство забивалось, симулятор закрывался. Часто это случалось на заходе в аэропорт, спустя 2-3 часа полёта. И доработки prepar3d по-немного улучшали эту картину, но все ждали x64, которое в стане X-Plane существовало уже очень давно. Также выход каждой номерной версии LM считали новым продуктом и продавали его за полную стоимость, без каких-либо скидок владельцам предыдущих версий. Поэтому приходилось раскашеливаться, а разработчики аддонов подумали, почему бы и им так не делать, поэтому для версий 2 и 3, фактически, пришлось покупать все существующие дополнения заново, да еще и завышенной цене. Например модели самого именитого FSX разработчика боингов

PMDG 737NGX Base Package for FSX

Price: $69.99

PMDG 737NGX Base Package for Prepar3D

Price: $89.99

Такой политики придерживались не все разработчики, да и сами PMDG больше денег за обновления не требовали, пока.

И вот в конце мая 2017 года состоялся релиз P3Dv4 на x64 архитектуре, который позволил забыть об OOM, вытащить из закромов дополнения, которые ели память как горячие пирожки  и наслаждаться приятной картинкой.....если у вас core i5 5-го и выше поколения и NV 970 и выше. Если с железом все тяжко, то настройки в минимум и мыльцо, а ну и 65 долларов на его приобретение. Основные модостроители достаточно быстро провели миграцию своих продуктов, и надо сказать, во многом бесплатную, но процесс идет до сих пор, например у Aerosoft с их Airbus.

Все, выше описанное, поводит нас к тому, что на данный момент актуальной версией Prepar3D  является четвертая. Теперь давайте украшать все это дело (все цены в долларах):

- P3Dv4 - 65

- ORBX Global/Vector/Open_LC -  80/63/43*2 (Европа и США продаются отдельно) - последние два - опционально, и больше нужны людям, которые предпочитают малую авиацию и летают достаточно низко (до километра)

- ORBX Trees -21

- ActiveSky+ASCA 64+30 ( Вторая тоже опционально, содержит текстуры неба, солнца и облаков, можно найти бесплатные альтернативы)

- GSX -34

Немного подробностей: ORBX (FTX) компания, которая создает сценарии дял симуляторов, у них есть глобальные продукты Global (текстуры земли дял всего мира), Vector (сетка высот, для всего мира) и Open_LC (Land class - расстоновка городов, рек береговых рек согласно их реальной географии), а также Trees (деревья и другая растительность). HiFi - занимается погодой в симуляторах - ActiveSky(2016 последняя версия) берет реальную погоду и переносит её в симулятор, генерируя облачность, давление, ветер, осадки. ASCA (ActiveSky Cloud Art) - набор текстур, для замены дефолта, неба, солнца, луны, воды, облаков. В связке с AS16 может выполнять замену сетов динамически, в зависимости от региона полета и времени суток в симуляторе.

FSDreamteam - занимается сценариями аэропортов, но наиболее популярна своим продуктом Ground Service X (GSX). Как ясно из названия, аддон добавлет наземные службы, буксировщик, трапы, загрузчики и т.д.

Вообще про аддоны можно сделать не один пост и даже каждому посвятить отдельный. Я периодически делаю обзоры продуктов на профильном ресурсе и всем интересующимся предлагаю туда заглянуть - это simrussia.com

Итак, для приятной картинки+реальной погоды+буксировщик понадобится:

65+80+21+64+34 = 264 USD = 14 957 рублей.

К этой сумме добавьте хорошо проработанную модель, например Boeing 737-800 от PMDG = 90 USD и получите 20 000. Все суммы никто сразу не потребует, вполне можно купить сим и самолет, погода есть дефолтная в самом симе и заняться изучением модели, но даже это выльется в семь с лишним тысяч рублей. А спустя какой-то время вы поймете, что клавиатура или геймпад от xbox не особо подходят для полетов и посмотрите в сторону авиаджойстиков. Тут я вас обрадую, для гражданских авасимов подойдет самый простой и дешевый, он прослужит вам пару лет, цены на них начинаются от 1800 рублей.

Все мы знаем, что альтернатива есть на просторах трекеров (с такими ценами, не удивительно), но как показывает практика из пиратства ничего хорошего не выходит, некоторые продукты работают нормально, а некоторые просто портят нервы и симулятор, что приводит к переустановке всей ОС. Есть часть разработчиков (ORBX, PMDG, DRZEWIECKI DESIGN) которые встраивают защиту от пиратов, направленную на порчу сима. ORBX удалял только свою папку, PMDG удалял половину файлов симулятора, сценарий Москвы от DD заменял все рулежки, облака и заставку сима на картинки с веселым роджером и надписями "пират". А два дня назад, именитые FlightSimLabs  (лучшый A320 во всех симах) попались на том, что встроили троян в свой установщик, который при обнаружение ключа продукта из блэклиста дампил базу с паролями google chrome и сливал разработчику по http (ну да идиотов везде хватает, они извинились и предложили всем желающим вернуть деньги). Так что выбор за методами приобретения остается за вами.

Закончу вторую часть, в следующей поговорим о X-Plane.

Года 4 назад решил сделать канал на youtube.com посвященный авиасимам. Формат направлен на беседу с аудиторией на фоне перелета (ибо смотреть 1-3 часа на голубое небо скучно). И как показало время, формат зашел отлично, и я помог развить каналы своим друзьям по схожим тематикам. В процессе деятельности начались сыпаться вопросы, которые можно поделить на несколько категорий:

- Какой симулятор выбрать? (где графона много, где реалистичней и т.д.);

- Во сколько мне обойдется данное увлечение?

- Что мне нужно, чтоб смотрелось классно и красиво?

Ну а дальше уже большие детали, какую модель, дополнения и прочие украшательства. Если взглянуть на эти вопросы внимательно, то увидите, что ответ, в итоге, кроется в стоимости и /или наличии "кряков" для необходимых продуктов.

Я как-то даже снимал ролик на эту тему, но люди продолжают задавать эти вопросы. Поэтому приведу здесь необходимый, по моему мнению, минимум для популярных авиасимов, который позволит вам определиться с суммой для покупки, и выбрать приемлемый вариант.

Для дальнейшего понимания, я рассматриваю симулятор как некое ядро, которе в "голом" виде выглядит страшно и все, что является дефолтом (предустановленно разработчиком сима) никогда не трогать и не вспоминать (Тут есть одно исключение DCS World, о нем позже).  

Для создания нормальной картинки и получения удовольствия от сима нам понадобится:

- Симулятор

- Земля (сетка высот, коррекция гор, рек, дорог (он же лендкласс), текстуры земли ( корректные лендмарки, поля, леса), растительность)

- Небо (корректные цвета, солнце, луна (некоторые и до созвездий заморачиваются), облака)

- Погода

- Сценарии ( здесь и далее под данным термином подразумевается проработанная область, которая включает в себя детализированный аэропорт(обязательно) и проработанную территорию подхода (опционально))

-Ну и модель самолета на которой мы будем это все бороздить.

Начнем с самого популярного сима Microsoft Flight Simulator:

Тут все кратко, фактически - это труп в плане доработок, модов и прочего. Но последователи версии 2004 и Х еще имеются и неплохо держат их на плаву. По версии 2004 ( она же "девятка") я сказать ничего не могу, кроме того, что этот симулятор подойдет тем, кто любит летать на отечественных самолетах, по территории РФ и СНГ. Так же сим обладает малыми системными требованиями и на средних современных ПК "летает" со стабильными 30-60 ФПС. Мой товарищ держит этот симулятор для командировок.

Версию Х ("десятка") в чистом виде, я бы не рекомендовал. Лицензию найти достаточно тяжело, про развитие продукта я уже писал. Но стоит обратить внимание на версию FSX Steam Edition. Пожалуй в отношении затрат, трудностях с настройкой и установкой и поиском необходимых материалов - это самый лучший способ понять, нужен ли вам симулятор, стоит ли в него вкладываться и тратить денег на "железо".

По своим характеристика FSX:SE продолжает ветку Х, но разработчики внесли в инсталлятор популярные твики, которые раньше необходимо было корректировать руками, что избавило сим от большинства детских болезней. FSX:SE (http://store.steampowered.com/app/314160/Microsoft_Flight_Si...) ( на момент написания ) в Стиме стоит 112 рублей. Но я бы рекомендовал взять версию Премиум за 831, она содержит в себе уже текстуры неба, облаков, движок для корректировки физики и очень классные деревья. Вам останется в том же Стиме купить погодник и самолет (можно и не в стиме).  На выходе вы получите, неплохую площадку, за небольшие деньги, что бы понять стоит ли это того, чтобы стать вашим хобби.

На этом я закончу свой первый пикабушный пост. Дальше мы поговорим о текущем состоянии "FSX-платформы", X-Plane, ну и полётах в сетях.

P.S. Посмотрю на реакцию и необходимость дальнейшего развития темы. А, если повезет, наберу рейтинг для вставки в сообщения видео, что позволит проиллюстрировать сообщения (в закромах есть полет на тренажера А320 в  S7 Training).