Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии шагнули далеко за пределы самых смелых ожиданий, но за большим прогрессом стоит великая жертва...

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
nikolodvorov
3 года назад

Трагическая история , стоящая за известной фотографией⁠⁠

Трагическая история , стоящая за известной фотографией Boeing mh17, Политика, Негатив, Донбасс, Длиннопост, Малазийский боинг

Все помнят это фото, ставшее символом трагедии, произошедшей 17-го июля 2014-го года в небе над Донбассом.

Завтра в Схипхоле продолжится суд по обвинению 4-х человек в гибели 298 пассажиров и экипажа в катастрофе самолета Малайзийских авиалиний МН14.

Этот блок заседаний будет посвящен выступлениям родственников жертв крушения, каждому будет выделено 15 минут времени , и они будут сопровождаться адвокатами.

Авиационный эксперт Вадим Лукашевич на своей странице в Фейсбуке вспомнил об одной из жертв того крушения- 11 летней Милии Мортель, которой и принадлжала та обезьянка , которую держит ополченец.

Трагическая история , стоящая за известной фотографией Boeing mh17, Политика, Негатив, Донбасс, Длиннопост, Малазийский боинг

Лукашевич отметил: "История Ярика ван де Мортеля (25 лет) навсегда будет связана с одной из самых знаковых фотографий, сделанных после крушения MH17. Помните сепаратиста,, показывающего на камеры детскую мягкую игрушку? Это была самая любимая обезьянка Милии, погибшей сестры Ярика.

Эту фотографию невозможно забыть - сепаратист, в камуфляжной кепке, поднимает вверх детскую игрушку в поле, где ещё дымятся обломки пассажирского самолёта".

Он продолжил: "В этой фотографии запечатлен весь ужас, который сопутствовал этой авиакатастрофе – хаос, анархия, война и 298 невинных жертв, многие из них - дети, в том числе и Милия. Черно-белая игрушка это была её обезьянка. 7 лет назад, когда на востоке Украины разбился самолёт Малазийских авиалиний Милии было 11 лет, она летела вместе с отцом Ярика Йеруном (42 года) и мачехой Ярика Виннеке (45 лет).

Ярик помнит переполох по поводу этой фотографии, как будто это было вчера.

,,Моя бабушка сразу узнала эту игрушку по фотографии в одной из газет. Милия очень хотела взять с собой именно её. Обезьянка не влезала в чемодан, поэтому она взяла её в ручную кладь". Ярик всё ещё помнит шок, который он испытал тогда от этой жуткой фотографии, но многое, что было тогда стёрлось из памяти.

"Такое ощущение, что я как будто не совсем понимал что происходит. Так много нужно было сделать, решить, каждый день были какие-то новости. Мне было 18, и я считал себя взрослым. Сейчас я понимаю, что я был ещё совсем мальчиком"".

Лукашевич отметил: "Национальный день памяти. Семь лет спустя день гибели рейса MH17 продолжает отмечаться на государственном уровне как день траура и скорби по погибшим - это трогает жителя города Леувардена Ярика ван де Мортеля. Сейчас ему 25 лет, он живет вместе со своей девушкой, стал отцом, сейчас его сыну 5 лет.

До эпидемии я всегда приезжал к мемориалу памяти пассажиров MH17 под Амстердамом. Не для того, чтобы встретить там других родственников погибших - это не совсем для меня. Я предпочитаю справляться со всем самостоятельно. Просто я считаю что таким образом я отдаю дань памяти моей семье и всем другим жертвам".

В годовщину трагедии 17 июля он также посетил семейную могилу в Званенбурге - городе в провинции Северная Голландия, где после развода с его матерью стал жить его отец. "Мы положили красную розу на могилу для папы, белую для Виннеке и розовую для Милии"".

Трагическая история , стоящая за известной фотографией Boeing mh17, Политика, Негатив, Донбасс, Длиннопост, Малазийский боинг

https://www.ad.nl/binnenland/yarick-verloor-vader-zusje-en-stiefmoeder-bij-ramp-met-mh17-na-drie-jaar-stortte-ik-in~a373d6b85/?fbclid=IwAR0PkpeTVqTHkTPwefkdQQbg8AWEGQRTveHaNscCcd1o-xUwUl1VHkrGbv0&referrer=https://l.facebook.com/

Показать полностью 2
Boeing mh17 Политика Негатив Донбасс Длиннопост Малазийский боинг
83
nikolodvorov
3 года назад

Дело MH17: JIT готова предоставить защиту информаторам из России⁠⁠

В Объединенной следственной группе (JIT), которая расследует крушение Boeing рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines 17 июля 2014 года в самопровозглашенной Донецкой народной республике, заявили, что готовы оплачивать расходы информаторов, которых они пытаются найти среди действующих и бывших российских военных.

«У нас существует программа по защите свидетелей. Внутри РФ мы не работаем в связи с собственной безопасностью, а также безопасностью свидетелей. Все расходы для встречи в других странах покрываются нами», – заявили «Газете.Ru» в JIT.

Ранее полиция Нидерландов и JIT опубликовали открытое письмо, где рассказали, что на сегодня результаты расследования «не полные» и попросили российских военных «поделиться информацией».

По версии JIT, «Боинг» был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки «Бук», якобы принадлежащей 53-й бригаде из Курска. Однако в открытом письме говорится, что расследование того, как принималось решение о переброске «Бука», еще не завершилось.

Минобороны России неоднократно отрицало обвинения в участии российских военных в конфликте на юго-востоке Украины, а также заявляло, что российские военнослужащие не имеют никакого отношения к катастрофе MH17.

Адвокат и бывший сотрудник Главной военной прокуратуры России Николай Пиляев назвал открытое письмо JIT «жестом отчаяния» и заявил, что таким образом «полиция Нидерландов склоняет российских военных к измене».

«Любые сведения, которые касаются организации военного управления, располагаемых сил и средств, их точного нахождения по определению попадают под гостайну. Получается, что полиция Нидерландов склоняет российских военных к измене», – рассказал юрист «Газете.Ru».

https://www.gazeta.ru/army/news/2021/09/03/16478516.shtml

Показать полностью
Boeing mh17 Малазийский Боинг Политика Нидерланды (Голландия) Текст
283
nikolodvorov
3 года назад

СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ MH17 ОБРАЩАЕТСЯ К РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ С ПРОСЬБОЙ ПОДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ⁠⁠

The Netherlands - Совместная Следственная Группа (JIT), ведущая следствие по делу о крушении малайзийского Боинга рейса MH17 в небе над восточной Украиной, заново обращается с просьбой об информации. Просьба, сделано в рамках последующего расследования, обращена, в частности, к жителям российского города Курска. Из Курска был отправлен ЗРК Бук, которым, как считает Совместная Следственная Группа (JIT), был сбит этот самолет. В этой катастрофе 17 июля 2014 года погибли все находящиеся в пассажирском самолете 298 человек.


Нидерландская полиция, координирующая эту акцию, пишет в письме жителям Курска, что следствие по установлению личности членов расчета и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия, далеко продвинулось, однако оно еще не полное. В письме обращаются к российским военным с просьбой поделиться информацией, например, фотографиями, видео, электронными письмами и официальными документами.


Вера Орешкин, потерявшая в этой катастрофе сына Виктора (29 лет), говорит в видеофильме: “Этого никогда не должно было случиться и никогда не должно повториться. Наша просьба: если кто-нибудь знает хоть что-нибудь об этом, пожалуйста, скажите об этом кому надо.”


Подполковник в отставке Марселль, который часто работал с российскими военными, говорит, что он надеется, что его российские коллеги смогут ответить на эти вопросы: “Для родственников этих 298 невинно погибших в катастрофе очень важно получить, наконец, ясность в этом деле. (….) Для будущего наших стран очень важно довести следствие до конца и закрыть эту печальную страницу нашей совместной истории.”


В марте 2020 года в Нидерландах начался судебный процесс (ссылка) против 4 обвиняемых, которые, по мнению нидерландской прокуратуры, ответственны за получение этого оружия ЗРК Бук для его использования в ходе их военных операций на востоке Украины и сбития 17 июля 2014 года Боинга рейса MH17. Новое обращение с просьбой поделиться информацией не связано с делом против названных обвиняемых, а сделано в рамках последующего расследования. Основные вопросы, требующие ответа в рамках последующего расследования, такие:


Кто принимал решение о применении этого оружия в Украине, и кто входил в состав расчета ЗРК Бук? По информации Совместной Следственной Группы (JIT), ЗРК Бук был доставлен 53й зенитной ракетной бригадой из Курска, и поэтому ответы следует искать там.


Этим обращением Совместная Следственная Группа (JIT) надеется получить недостающую информацию и представить полную картину произошедшего с тем, чтобы родственники погибших смогли, наконец, обрести покой, получив ответы на оставшиеся вопросы.


Энди Крааг, начальник отдела Национальной полиции Нидерландов, говорит: “Мы хотим знать, кто входил в состав расчета, какое у них было задание, и от кого оно было получено. Мы также хотим знать, кто принимал решение о применении этого оружия в Украине. Особенно нам хочется узнать, почему был сбит пассажирский лайнер. Как могли сбить самолет, на борту которого находилось 298 мирных граждан? Рассказать об этом с полной уверенностью мы сможем лишь тогда, когда лица, напрямую причастные к этой трагедии, ответят на эти вопросы.”


На следующей неделе, в понедельник 6 сентября, судебный процесс против 4 обвиняемых по делу MH17 будет продолжен. Родственники погибших воспользуются своим правом на выступление в судебном заседании.



-------------------------------------------------------------------------------

Заседания Гаагского суда в Схипхоле возобновляются 6 -го сентября в 10 утра по местному времени.

Будет идти прямая трансляция с синхронным переводом на английский.

Следствие предоставляет защиту свидетелям( тот же нидерландский паспорт и новое имя) и солидное денежное вознагражение- по слухам, до 2-х миллионов долларов.

По-видимому, до сих пор не установлены имена членов экипажа, сбившего Боинг из Первомайского 17-го июля 2014-го года, и следствие надеется на помощь людей, которые знают виновных в сбитии.

https://www.politie.nl/ru/news/2021/september/2/следствие-по-делу-mh17-обращается-к-российским-военным-с-просьбой-поделиться-информацией.html

Показать полностью
Boeing mh17 Нидерланды (Голландия) Курск Малазийский Боинг Текст Политика
170
nikolodvorov
4 года назад

Как борец с империализмом стал союзником кремлевской пропаганды⁠⁠

Медуза» рассказывает, кто такой голландец Макс ван дер Верфф, из-за которого преследуют шеф-редактора The Insider Романа Доброхотова


Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.


Утром 28 июля в московскую квартиру основателя и шеф-редактора издания The Insider Романа Доброхотова пришли полицейские. После обыска его увезли на допрос по делу о клевете, которое против него возбудили еще 26 апреля (Доброхотов пока в статусе свидетеля). Как следует из материалов дела, оклеветанными считают себя «неопределенные лица из числа сотрудников ГРУ Минобороны РФ» — а также гражданин Нидерландов Макс ван дер Верфф, фигурант совместного расследования Bellingcat и The Insider. В материале от ноября 2020 года говорилось, что ван дер Верфф, занимавшийся собственным расследованием «альтернативных» версий катастрофы сбитого над Украиной в июле 2014-го рейса MH17, координировал свою деятельность с сотрудниками российской военной разведки. Именно эти утверждения — точнее, твит Доброхотова со ссылкой на статью — Макс ван дер Верфф и называет клеветой. «Медуза» рассказывает историю голландца, который когда-то был любителем — исследователем военных преступлений нидерландской армии во время деколонизации Индонезии, а теперь стал союзником российских властей в деле MH17.

Макс ван дер Верфф (полное имя Максимилиан Бернардус Виллем ван дер Верфф) родился в 1963 году в Нидерландах в семье индонезийца и голландки. Индонезийский дед Макса служил солдатом в королевской армии Нидерландов во время колониального владычества и воевал в Голландской Ост-Индии во Второй мировой войне, где попал в японский плен. Как пишет Макс в своем блоге, за эту службу его дед не получил от Нидерландов ни цента.

Несправедливость, с которой бывшая империя обошлась со своей бывшей колонией, потрясала ван дер Верффа. Он рассказывал, например, что огромное впечатление на него произвел теракт, совершенный группой вынужденных переселенцев из Ост-Индии, захвативших в 1977 году в Нидерландах пассажирский поезд с требованием независимости для непризнанной Республики Южно-Молуккских островов.

Всю свою взрослую жизнь Макс ван дер Верфф занимался любительскими расследованиями военных преступлений армии Нидерландов в Ост-Индии. Макс отмечал, что благодаря этому сперва осознал, что правительства лгут, а позже — что в голландском обществе есть колоссальное «слепое пятно» во всем, что касается колониального наследия.

Этим расследованиям посвящены все записи в его блоге до 2014 года, и именно в качестве исследователя колониальной истории Макс фигурирует в документальном фильме о жертвах войны за независимость Индонезии, показанном на нидерландском телевидении в 2013-м.

Сам фильм посвящен нескольким эпизодам массового убийства индонезийцев солдатами нидерландской армии, о которых, настаивает Макс, голландское общество до сих пор ничего не знало. Цель его исследовательского проекта, как он рассказывал индонезийским СМИ в 2013 году, — примирение двух народов, голландского и индонезийского, под девизом «Простить, но не забыть».

«Занимаясь расследованиями военных преступлений Нидерландов, он не делал ничего плохого. Это была колониальная война, в которой виноваты Нидерланды, — говорит „Медузе“ нидерландский журналист Питер ван Гюйс, участник расследовательской группы Bellingcat. — Но, возможно, это помогает объяснить его последующую трансформацию, которую мы наблюдали в других [случаях]. Макс начал ненавидеть весь Запад, западную политику, а в России — видеть друга».

Интересы ван дер Верффа резко изменились в июле 2014 года — после того, как в небе над Украиной был сбит пассажирский «боинг» «Малайзийских авиалиний», следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

Как сам Макс объяснял в интервью прокремлевскому англоязычному блогу The Saker в 2019 году, прочитав новости о сбитом самолете, он сразу понял, что у этого события будут серьезные геополитические последствия. Он был поражен тем, что большинство из 298 погибших на борту рейса MH17 людей оказались его согражданами, голландцами. В том же интервью ван дер Верфф критикует российские власти за то, что они выдвинули множество явно ложных версий катастрофы — и оказались не способны предложить одну, ясную и правдоподобную, но защищающую позицию России.

Теперь, говорит «Медузе» ван Гюйс из Bellingcat, Макс ван дер Верфф изо всех сил старается доказать невиновность России и вину Украины в катастрофе MH17. «Таких „искателей правды об MH17“ было много, но Макс среди них — самый умный, пожалуй», — считает ван Гюйс.

Как следует из опубликованных Bellingcat и The Insider фрагментов слитой в 2016 году переписки сотрудницы пресс-службы Донецкой народной республики Татьяны Егоровой, в октябре 2015 года ван дер Верфф предлагал чиновникам ДНР свои услуги в качестве добровольного пиар-консультанта, указывая на ошибки в публичных заявлениях властей непризнанной республики.

Например, ван дер Верфф советовал донецким сепаратистам назначить одного ответственного за связи с общественностью в вопросах, связанных с катастрофой MH17, — чтобы избежать ситуаций, когда с западными журналистами говорят разные люди, а это, в свою очередь, приводит к очередному пиар-провалу. К концу 2015 года, как видно из сообщений в его соцсетях, ван дер Верфф уже несколько раз приезжал на восток Украины. Из слитой переписки Егоровой следует, что он запрашивал разрешение на въезд у властей ДНР. Как он сам писал в блоге на своем уже неактивном сайте, ван дер Верфф хотел бороться с «жесткой голландской пропагандой войны» и проводил собственное расследование, посещая место крушения «боинга» и разговаривая с очевидцами.

Неизвестно, насколько удачным был проект ван дер Верффа по оптимизации пиара ДНР, но уже в мае 2015 года на исследователя-любителя обратили внимание российские государственные медиа, увидевшие в нем союзника в «разоблачении лжи западных СМИ об MH17». Например, после очередной поездки на восток Украины в апреле 2015-го ван дер Верфф утверждал в своем блоге, что фото инверсионного следа от ракеты из установки «Бук», сделанное 17 июля 2014 года жителем дома на окраине города Тореза в Донецкой области, — подделка. Этот пост со ссылкой на «расследование голландского блогера» пересказали многие российские провластные и государственные СМИ, в том числе иноязычные.

В 2019 году Макс ван дер Верфф вместе с бывшей сотрудницей RT Яной Ерлашовой основал проект Bonanza Media, посвященный «альтернативным» расследованиям катастрофы MH17, и начал называть себя журналистом. Таким же образом — «голландским журналистом» — его представляют и в недавних российских публикациях, хотя ни до, ни после Bonanza Media Макс не работал в СМИ. По его собственным словам, он менеджер в германском отделении фирмы по продаже электрических велосипедов (есть ли у него высшее образование, неизвестно). Тогда же, в 2019-м, ван дер Верфф получил пресс-карту Нидерландской ассоциации журналистов — но продлить ее не смог, поскольку, по словам секретаря национального журналистского союза, не сумел доказать, что зарабатывает деньги «независимым трудом».

В июле 2019 года Bonanza Media выпустили 28-минутный документальный фильм «MH17 — Call For Justice», в котором взяли интервью у свидетелей катастрофы, родственников жертв, а также бывшего премьер-министра Малайзии. В этом фильме ван дер Верфф и Ерлашова не столько продвигают альтернативную версию крушения рейса MH17, сколько подвергают сомнению официальную, которой придерживаются Международная следственная группа и сторона обвинения в нидерландском уголовном суде, — о том, что ракету, сбившую лайнер, выпустил российский «Бук» с территории, подконтрольной сепаратистам.

Авторы фильма организовали несколько публичных просмотров своего произведения в Нидерландах, в том числе на экране на борту грузовичка, припаркованного у здания суда, где проходили заседания по делу MH17. Местную и международную прессу эти мероприятия не интересовали, зато их подробно освещали российские провластные СМИ. А в феврале 2020-го, когда Bonanza Media опубликовали слив неких материалов уголовного дела по MH17, якобы подтверждающих российскую позицию о неверности выводов Международной следственной группы, на них сослался даже пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.


Как следует из совместного расследования Bellingcat и The Insider, опубликованного в ноябре 2020 года, Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф действовали не самостоятельно, а как минимум в тесном сотрудничестве с ГРУ.

Российская военная разведка, утверждают расследователи со ссылкой на фрагменты взломанной переписки сотрудников спецслужб, напрямую контролировала содержание сайта Bonanza Media, внося в черновики их статей собственные правки, и координировала поездки участников проекта в Донбасс. Именно этот материал The Insider «Говорит и показывает ГРУ. Как Минобороны распространяет фейки через иностранных „журналистов“» — точнее, твит шеф-редактора The Insider Романа Доброхотова со ссылкой на него — Макс ван дер Верфф и счел клеветой, за которую он подал на Романа Доброхотова в суд.

«В Нидерландах он бы ничего не добился, но понятно, что в России его ждет успех. Однако надо понимать, что, хотя это происходит от имени Макса, — говорит „Медузе“ Питер ван Гюйс, — инициатором этого дела он является лишь формально. Не стоит преувеличивать его роль во всем этом. Это дело не имеет ничего общего с претензиями одного гражданина к другому».

Журналист уверен, что ван дер Верффа использует российская военная разведка — чтобы отомстить расследователям, которые раскрыли их связь с Bonanza Media. Однако, считает ван Гюйс, ван дер Верфф прекрасно это понимает: «Если бы он был дураком, я бы мог предположить, что он не осознает, что им манипулируют. Но он вовсе не глупый человек».

Сам Макс ван дер Верфф в интервью РИА Новости заявил, что в Нидерландах из-за его расследований об MH17 развязана политическая кампания давления, «основанная на сообщениях Bellingcat». А бывший член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Александр Ионов, по доносу которого признали «иноагентом» «Медузу», в своем телеграм-канале утверждает, что ван дер Верфф после выхода публикации The Insider был вынужден покинуть страну из-за преследования со стороны голландской полиции.

«Медузе» не удалось обнаружить никаких следов уголовного или другого расследования в отношении ван дер Верффа со стороны голландских властей. Кроме того, он и так не в Нидерландах: по информации «Медузы», Макс ван дер Верфф с семьей живет на Филиппинах (об этом сам он заявлял нидерландским СМИ еще в 2019 году, задолго до выхода публикаций Bellingcat и The Insider о нем).

Там же зарегистрирован его телефонный номер. Когда корреспондент «Медузы» обратился по этому номеру к Максу ван дер Верффу за комментарием, он ответил резким отказом: «Я не заинтересован в общении с вами».

https://meduza.io/feature/2021/07/29/kak-borets-s-imperializ...

Показать полностью
Boeing mh17 Малазийский Боинг Политика Длиннопост Текст
35
nikolodvorov
4 года назад

Говорит и показывает ГРУ. Как Минобороны распространяет фейки через иностранных журналистов⁠⁠

Журналисты, распространявшие фейки о сбитом «Боинге» MH17, работали под контролем и руководством ГРУ, об этом свидетельствует взломанная переписка генерала Андрея Ильченко, помощника главы ГРУ Костюкова, и полковника ГРУ Сергея Чабанова, выставленная на продажу Telegram-каналом Black Mirror (с некоторыми письмами авторы канала разрешили ознакомиться журналистам). Сопоставив данные из писем с телефонными звонками, мы смогли убедиться в том, что сотрудники ГРУ создавали и редактировали фейковые материалы совместно с группой «журналистов» из Bonanza media, а также организовали для них поездку в  Донбасс.

Расследование подготовлено The Insider совместно с Bellingcat

Что такое Bonanza Media?

Bonanza Media — медиа-проект, посвященный публикации альтернативных версий катастрофы Боинга MH17. Он был основан в начале 2019 года бывшей журналисткой RT Яной Ерлашовой и голландским блоггером Максом ван дер Верффом. Ерлашова и особенно ван дер Верфф были уже к тому времени хорошо известны в кругах конспирологов, не доверяющих результатам официального расследования. Еще работая на RT, Ерлашова стала автором документальных фильмов, критикующих голландское расследование, ее обвиняли, среди прочего, в том, что ради сюжета она подбросила обломки самолета рядом с местом крушения. Макс ван дер Верфф, одержимо критикующий украинские власти и симпатизирующий ДНР/ЛНР, был постоянным героем российских государственных СМИ, где отстаивал теорию о непричастности России к сбитию «Боинга».

В связи с этим для тех, кто следил за историей расследования крушения MH17, не стало неожиданностью то, что ван дер Верфф и Ерлашова открыли кампанию на Kickstarter по сбору средств для нового «независимого» документального фильма о MH17, обещавшего раскрыть «настоящую правду». Относительно небольшому, но сплоченному сообществу конспирологов этот проект казался похвальной инициативой. Проект якобы собрал чуть более $23 000 за 18 дней от 67 анонимных спонсоров, при этом большая часть финансирования поступила, по словам Макса и Яны, от голландских доноров. В Twitter при этом они жаловались что из России, якобы, не поступило никакого финансирования.

В течение следующего года Bonanza Media удалось использовать этот скромный бюджет на удивление масштабно: команда, курсировала между Малайзией, Россией, восточной Украиной и Нидерландами, сняла серию бойких документальных фильмов, демонстрирующих неких «свидетелей» сбития MH17 украинскими истребителями, провела несколько пресс-конференций в Нидерландах и Малайзии, а также поручила эксперту по кибербезопасности из Малайзии провести экспертизу перехваченных телефонных звонков, фигурирующих в уголовном деле, причем «эксперт», конечно же, пришел к выводу, что с этими аудиозаписями производились манипуляции.

Ему прислали еще неопубликованные черновики статей, предназначенные для публикации на веб-сайте Bonanza Media, а также черновики рекламных материалов для мероприятий с участием Bonanza. В электронном письме от 21 февраля 2020 года Яна Ерлашова направила полковнику Чебанову черновик тизера документального фильма Bonanza, премьера которого была запланирована на 3 марта 2020 года в Лондоне. Тизер, подготовленный британцем Тео Расселом, изначально был отправлен на одобрение помощнице Ерлашовой по СМИ по имени Елена Плотникова. Плотникова — активная сторонница Кремля из Нидерландов и член непрозрачно финансируемой организации под названием «Глобальные права для мирных людей», основная миссия которой, по собственным словам организации, состоит в защите «сепаратистов» на востоке Украины. Через полчаса после того, как Ерлашова получила предложенный рекламный текст, она отправила его — видимо, для утверждения — полковнику ГРУ Чебанову.

Несмотря на все эти усилия, проект Bonanza помимо кремлевских СМИ никто не замечал, их пресс-конференции посещала лишь горстка людей, крупные медиа и родственники жертв их игнорировали. По-настоящему привлечь к себе внимание Bonzna удалось лишь в январе 2020 года, когда они объявили, что получили «достоверную информацию, относящуюся к досье MH17, которая еще не была предоставлена общественности».

В последующие два месяца — незадолго до начала судебного процесса по делу MH17 — Bonanza опубликовала серию «утечек» из внутренних документов Объединенной следственной группы (JIT). На самом деле эти «утечки» были документами из взломанных хакерами серверов JIT, причем ничего компрометирующего работу JIT в них не содержалось. Однако, как это до этого было, например, и со взломанными кремлевскими хакерами серверами Международного олимпийского комитета, и с серверами Демпартии США, кремлевские СМИ и чиновники старались использовать вырванные из контекста цитаты для «разоблачительных» публикаций.

На вопрос о происхождении Макс ван дер Верфф ответил, что он не может раскрыть личность источника, «чтобы защитить как себя, так и источник».

Расследование The Insider и Bellingcat, однако, позволило определить источник этих документов — Главное разведывательное управление ВС РФ. Именно ГРУ стояло и за незаконным доступом, и за распространением этих документов через Ерлашову и Макса ван дер Верффа.

Координация с ГРУ

Летом 2019 года, когда Ерлашова и ван дер Верфф завершили работу над своим документальным фильмом и начали демонстрировать его на публичных мероприятиях, о своих планах они регулярно сообщали полковнику ГРУ Сергею Чебанову, выпускнику Академии военной разведки, имеющему в своей биографии ряд дипломатических должностей. Для тайной связи с основателем и генеральным директором Bonanza Media он купил телефонный аппарат и сим-карту, которую зарегистрировал на имя несуществующей пожилой грузинской женщины — стандартная практика для офицеров ГРУ, которые не хотели бы, чтобы их звонки отслеживались.

Еще один пример взаимодействия с ГРУ: 3 мая 2020 года Яна Ерлашова отправила своему контакту ГРУ по электронной почте черновик статьи, написанной голландским сотрудником Bonanza Media Эриком ван де Беком. Статья была опубликована на следующий день на BonanzaMedia.com.

Между копией, представленной Ерлашовой офицеру ГРУ, и опубликованной версией в статью ван де Бека было внесено всего два существенных изменения. Обе эти правки усиливали критику в адрес Bellingcat.

Однако другие электронные письма в почтовом ящике полковника Чебанова свидетельствуют о том, что ГРУ проявляло особый интерес к Bellingcat. Электронное письмо от 9 октября, отправленное полковнику Чебанову с «левого» почтового ящика, содержит два вложения, одно из которых называется «Письмо Хиггинсу», а другое — «Приглашение Хиггинсу на конференцию 29102019». В электронном письме содержатся изображения и тексты из приглашения на публичный показ документального фильма Bonanza в Гааге, запланированный на 23 октября 2019 года. Файл содержит подборку черновиков текста приглашения, скриншоты со страницы Facebook «Глобальные права для Мирные люди» и ссылку на твит Элиота Хиггинса, исполнительного директора Bellingcat. За 4 дня до этого Элиот получил по электронной почте приглашение на это мероприятие и написал в Twitter вопрос о происхождении организации. Похоже, эта переписка свидетельствует о подготовке фишинговой атаки на Хиггинса (до этого он, как и другие сотрудники Bellingcat и The Insider, неоднократно получал фишинговые письма от хакеров ГРУ, также известных как APT28 и Fancy Bear).

Рождественская суета

6 января 2020 года, когда Россия еще догуливала новогодние праздники, в штаб-квартире ГРУ на Хорошевском шоссе кипела работа. С самого утра Чебанов активно переписывался с Яной Ерлашовой по почте и смс. В 11:42 Яна отправила полковнику фото своего паспорта по электронной почте, а в 15:37 также прислала скан паспорта оператора Bonanza Media, сотрудника RT Виталия Бирюкова.

Вскоре после этого полковник Чебанов позвонил своему вышестоящему коллеге — генерал-майору Андрею Ильченко, помощнику главы ГРУ Игоря Костюкова. Метаданные сотового телефона показывают, что Ильченко находился недалеко от военной базы Радиоэлектронной разведки в деревне Щелкино под Москвой, где он будет оставаться в течение следующих двух дней. Чебанов и Ильченко продолжали общаться всю ночь.

На следующий день Яна Ерлашова начала подготовку к съемкам. Она дважды звонила в магазин видеотехники, но не дозвонилась, 7 января еще был выходным. 8 января она снова позвонила в магазин и около 6 минут говорила с сотрудником магазина. В тот день и на следующий день она много раз общалась с полковником Чебановым, периодически звоня также в службы аренды аудио/видео оборудования RT. Сам Чебанов чередовал звонки с Яной (с «левого» телефона») со звонками помощнику главы ГРУ Ильченко (по своему обычному телефону). Последний раз обмен смс между Ерлашовой и Чебановым состоялся 9 января поздно вечером, в 22:22.

На следующее утро, 10 января в 10:16, Чебанов отправил Ильченко по электронной почте две копии паспортов, которые Ерлашова отправила ему ранее. Через два часа Ильченко отправил серию текстовых сообщений Анне Сороке, «замглавы МИД ЛНР» и сразу после этого позвонил Яне Ерлашовой. Еще через 2 часа, в 14:20, генерал Ильченко передал Анне Сороке те самые две копии паспортов. Вскоре после разговора с Яной, судя по телефонным метаданным, Ильченко покинул штаб-квартиру ГРУ.

И через полтора часа он отправил Анне Сороке по электронной почте скан паспорта Макса ван дер Верффа.

Фотография копии паспорта Макса содержала все исходные метаданные, которые показывают, что она была сделана с помощью iPhone 6s в тот же день в 15:49 — за 3 минуты до того, как Ильченко отправил ее по электронной почте своему контактному лицу на Донбассе. Другие фото, отправленные Ильченко в разные даты, показывают, что он использует именно ту модель iPhone, поэтому, видимо, он сам сфотографировал оригинал или копию паспорта Макса ван дер Верффа. Место, где была сделана фотография, находится в нескольких минутах езды от штаба ГРУ, что, возможно, указывает на то, что Ильченко поехал на встречу либо лично с Максом, либо с кем-то, кому Макс доверил иметь распечатанную копию своего паспорта. Макс ван дер Верфф, с которым мы связались через Twitter, отказался отвечать на наши вопросы об обстоятельствах его отношений с Ильченко и ГРУ.

Зачем Ильченко звонил в ЛНР, отсылал сканы паспортов паспорта — становится понятным из ответа, полученного им от Анны Сороки позже в тот же день. В 16:32 она ответила ему по электронной почте, что визит надо согласовать с «фейсами и АП».

Из этой переписки следует, что помощник главы ГРУ генерал Ильченко просил Анну Сороку (которая, судя по всему, является его доверенным политическим контактом в ЛНР) обеспечить команде Bonanza Media разрешение на съемки на Донбассе. Интересно, что Ильченко не обращается напрямую к ФСБ, что, очевидно, свидетельствует о том, что кампания по дезинформации о сбитом «Боинге» велась Минобороны независимо от других силовых структур.

После получения осторожного ответа от Анны Сороки Ильченко сделал серию телефонных звонков, в том числе высокопоставленному начальнику таможни и его брату, высокопоставленному чиновнику Министерства иностранных дел России. Поздно вечером, в 21:40, он последовательно звонил Яне Ерлашовой и полковнику Чеганову, очевидно, с положительными новостями — препятствий для поездки больше нет.

Кинокомпания ГРУ

В 6 часов утра по московскому времени 12 января 2020 года Макс ван дер Верфф разместил в Facebook пост о том, что он получил «заслуживающую доверия информацию» о сбитом «Боинге», которая требует дополнительной проверки, опубликовал реквизиты для желающих его поддержать и проанонсировал стрим, на котором обещал рассказать подробности.

Обещанный стрим длился полчаса, но никаких подробностей Ерлашова и ван дер Верфф так и не озвучили, повторяя лишь раз за разом, что они получили некую информацию, которая требует проверки, и что просят их финансово поддержать. Кому и зачем мог понадобиться такой стрим — неясно, зато он был формальным предлогом для того, чтобы объяснить, откуда у Ерлашовой и ван дер Верффа деньги.

Уже тем же вечером Ерлашова выдвинулась к украинской границе, постоянно созваниваясь с Ильченко. Одновременно Ильченко звонил различным российским таможенникам.

На следующее утро, 15 января 2020 года, Ильченко прибыл в офис ГРУ, но уехал уже около полудня в Шереметьево, по пути остановившись в магазине сотовой связи купить новую SIM-карту и зарегистрировав ее на имя несуществующей пожилой женщины (на этот раз — с армянской фамилией), чей «паспорт» у него, по-видимому, был. Ильченко вылетел в Ростов. В 16:15 Яна Ерлашова позвонила ему на основной номер. Звонок был коротким, и, по-видимому, он сказал ей, что перезвонит со своего нового секретного номера. Он позвонил ей с новой SIM-карты через 15 минут, и звонок опять же длился всего полминуты. Вскоре после этого звонка Яна позвонила по горячей линии для бронирования столиков в ростовских ресторанах. В 21:30 она вызвала такси — видимо, тогда встреча в ресторане закончилась.

На следующее утро, 16 января 2020 года, произошла новая серия разговоров между Яной Ерлашовой, генералом Ильченко, полковником Чебановым и оператором Bonanza Media; после чего группа, судя по телефонным данным с телефонов Ерлашовой и Ильченко, двинулась в сторону украинской границы. Оттуда Ерлашова трижды звонила Анне Сороке из ЛНР.

В течение следующих трех дней команда Bonanza Media снимала кадры на Донбассе, включая интервью с предполагаемыми «свидетелями атаки истребителей на MH17» (и это при том, что официально Минобороны отказалось от своей прежней версии с «истребителем»). Ильченко вернулся из Ростова в Москву 19 января, и, судя по нескольким разговорам между ним и Ерлашовой на следующий день, команда Bonanza Media вернулась на машине 20 января 2020 года.

Спустя всего 10 дней после того, как команда Bonanza Media вернулась из восточной Украины, снова начали поступать звонки от их контактов из ГРУ. В 15:00 31 января 2020 года Яна Ерлашова получила текстовое сообщение от Ильченко, за которым последовал телефонный звонок и обмен шестью другими текстовыми сообщениями с полковником Чебановым. Два офицера ГРУ общались с ней 29 раз в течение следующих 24 часов. На следующий день Twitter-аккаунт Bonanza Media с использованием хэштега #BonanzaLeaks опубликовал первый из внутренних документов JIT.

https://theins.ru/politika/236808


По ссылке больше, кому интересно.

Кстати, у инсайдера неплохая репутация- именно они раскрыли настоящие имена "Боширова" и "Петрова", так что и к этому расследованию стоит отнестись серьезно.

UPD: https://www.fontanka.ru/2021/07/28/70049264/

https://echo.msk.ru/news/2878618-echo.html

Показать полностью
Политика Инсайд Boeing mh17 Малазийский Боинг Длиннопост Текст Фейк
116
Hohol2
Hohol2
4 года назад

Что происходит то?⁠⁠

Что происходит то? Boeing mh17, Россия, Украина, Нидерланды (Голландия), Политика, Суд, Авиакатастрофа, Скриншот

Как установили журналисты издания, супруги бежали в Нидерланды и только через два года после прибытия в страну предоставило конфиденциальную информацию о катастрофе самолета.

Миграционная служба страны (IND) считает, что россияне должны были рассказать о катастрофе MH17 сразу по прибытию в Нидерланды. На этом основании им отказали в предоставлении убежища. Это решение подтвердил суд, пишет газета. Сейчас пара ждет депортации в Россию.

По данным издания, в день катастрофы самолета 17 июля 2014 года россиянка Елена приехала в офис к своему партнеру Игорю (имена вымышленные). Там она случайно услышала телефонный разговор ее парня и начальника одного из причастных к катастрофе MH17.

«Из контекста разговора можно сделать вывод, что начальник общается с членом семьи, который находится в Украине и занимает руководящую должность в штабе „ЛДНР“. Они радуются, что им удалось сбить большой самолет», — пишет De Volkskrant.

https://nv.ua/world/countries/katastrofa-mh17-niderlandy-dep...

https://echo.msk.ru/news/2876336-echo.html

Показать полностью 1
Boeing mh17 Россия Украина Нидерланды (Голландия) Политика Суд Авиакатастрофа Скриншот
132
nikolodvorov
4 года назад

Подробности последнего перед летним перерывом заседания суда в Схипхоле по сбитию МН17⁠⁠

Кто интересуется и следит за делом- может быть интересно.

Оставлю тут, чтобы потом не забыть и можно было перечитать.

Подробности последнего перед летним перерывом заседания суда в Схипхоле по сбитию МН17 Boeing mh17, Гаага, Схипхол, Суд, Малазийский Боинг, Политика, Длиннопост

Суд по делу MH17 вынес решения по ходатайствам защиты: предложил проверить прослушки СБУ с переговорами боевиков и не стал изучать видео-пранк с Игорем Коломойским

Председательствующий судья Хейндрик Стейнгаюс огласил решение суда по 12 ходатайствам защиты обвиняемого россиянина Олега Пулатова в деле об убийстве пассажиров и экипажа боинга МН17, сбитого в небе над Донбассом в 2014 году. Четыре из них — удовлетворил частично или полностью. Остальные — отклонил, в том числе и запрос защиты о расследовании роли бизнесмена Игоря Коломойского в крушении МН17.

Трансляция заседания велась на сайте Окружного суда Гааги, где слушают дело.

Самолет сбили 17 июля 2014 года. В крушении погибло 298 человек. В Нидерландах по обвинению в убийстве судят троих граждан РФ и одного гражданина Украины: бывшего командующего силами «ДНР» Игоря Гиркина, его заместителя Сергея Дубинского и его подчиненных — Олега Пулатова и Леонида Харченко. Обвинение считает их ответственными за организацию доставки с территории РФ зенитно-ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет. На данный момент 299 потерпевших предъявили гражданские иски обвиняемым. Подготовительные слушания шли с марта 2020 по май 2021 года, 7 июня суд перешел к рассмотрению дела по существу.

На сегодняшнем заседании судья Хейндрик Стейнгаюс вынес решения по всем оставшимся запросам адвокатов обвиняемого Олега Пулатова. Часть прошений он удовлетворил.

Во-первых, защита отмечала, что у нее и в материалах дела нет всех отчетов, составленных Королевской военной академией Нидерландов с экспертизами орудия поражения и расчетами места запуска «БУКа». Суд решил, что эта информация важна для принятия решения по делу. Но при этом, нет необходимости передавать буквально все документы — отбор должен провести следственный судья. Так как тот, в свою очередь, на стадии досудебного расследования проводил допросы экспертов Академии. Суд проинструктировал, чтобы прокуратура предоставила все материалы отчетов, исключая сопроводительные документы, такие как переписка о них.

Суд также разрешил защите допросить эксперта Нидерландского института судебной экспертизы, засекреченного под номером RC08. Защита выяснила в ходе допроса экспертов RC06 и RC07, что криминалист участвовал в составлении пяти отчетов института и знает гораздо больше, чем они. Суд дал один день на устный допрос о достоверности, рабочих методах составления отчетов и также расследовательских методах, которые использовались в контексте криминологического анализа элементов самолета и ракеты. При этом защите было запрещено требовать от эксперта еще какие-либо документы.

Суд также ответил на запрос об экспертизе аутентичности 14 телефонных перехватов, сделанные в 2014 году СБУ и в которых есть голос обвиняемого Пулатова. Защита сомневалась в аутентичности аудиофайлов с телефонными разговорами с участием Олега Пулатова и просила суд провести их экспертизу. Недоверие возникло в том числе и потому, что эти перехваты следствие получило от СБУ — защита считает, что в этом прослеживается конфликт интересов. При этом Пулатов отказался подтверждать или опровергать подлинность разговоров— он сказал, что ничего уже не помнит. Криминалист Нидерландского института судебной экспертизы уже отвечал на этот запрос: говорил, что не может провести анализ, так как ему нужна сформулированная гипотеза о манипуляции с аудио, то есть разумное обоснование сомнений в их аутентичности. А материал для сравнения, который есть у следствия — видео за февраль и октябрь 2020, на котором слышно голос обвиняемого — не подходит. После нескольких повторных запросов защиты, а также потому, что перехваты — важные доказательства в деле, суд решил еще раз уточнить у эксперта: можно ли применить методы слухового наблюдения и наблюдения за визуальной репродукцией аудио для анализа 14 перехватов без гипотезы о вмешательство и редактировании записи разговора. А также поинтересовался, смогут ли эти методы определить вмешательства в аудиозаписи, если такие имели место. Если криминалист решит, что такой анализ можно провести, то его нужно сделать до ноября 2021 года, постановил суд.

Судья Хейндрик Стейнгаюс также огласил решение по данным лазерного сканнера ETVR (Expert Team for Visualisation and Reconstruction — Команда экспертов визуализации и реконструкции) Lasor Scan. Защита просила доступ к этой модели данных, чтобы понять методику изучения обломков самолета, которую применяли эксперты Королевского нидерландского аэрокосмического центра (NLR) и Бельгийской королевской военной академии (RМА). С помощью данных они установили место запуска ракеты БУКа с поля под Первомайским. В то время как эксперты российского концерна «Алмаз-Антей», изучив обломки, указали на другое место — Зарощенское. Обвинение по решению суда уже предоставило файлы ETVR Lasor Scan, которые использовали криминалисты NLR для определения места запуска ракеты. Но защита захотела еще и необработанные данные сканирования, несмотря на предупреждения стороны обвинения, что к ним можно получить доступ только с помощью дорогостоящей лицензионной программы. Защита заявила, что справится, а суд удовлетворил ходатайство и проинструктировал прокуратуру передать затребованные данные.

Целый ряд запросов защиты суд оставил без удовлетворения — из-за недостаточного обоснования, отсутствия законных обоснований или бессмысленности. Так суд ответил на прошения о предоставлении информации о личностях тех людей, чьи голоса слышны на аудиоперехватах; об инвентаризации всех обломков самолета; о доступе к визуализациям и диаграммам, продемонстрированным прокуратурой на слушаниях; о доступе к полному указателю материалов дела и проверке документов, чтобы понять — не скрыла ли прокуратура какие-то из них; и о дополнительном допросе эксперта «Алмаза-Антея».

В отношении последнего пункта защита на прошлых заседаниях заявила, что доверяет оценке российского концерна, производящего БУКи о месте запуска ракеты — из Зарощенского. Но суд указал на то, что несмотря на запросы следственного судьи, у него так и нет материалов концерна, в которых бы было обоснование места расчета запуска. А при допросе советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский отказался говорить больше, чем есть в документах, предоставленных следствию и озвученных на пресс-конференциях 2 июня и 13 октября 2015 года.

Суд не стал удовлетворять и прошение защиты о допросе автора меморандума США от 2016 года об обнаружении с помощью спутника запуска ракеты БУКа из района к югу от Снежного. Суд огласил цитаты из документа, составленного по запросу Национальной Разведки США.

«У меня есть доступ и я записал всю секретную, и релевантную несекретную информацию в отношении крушения МН17 17 июля 2014, — пишет автор меморандума. — Я заявляю, что информация, изложенная здесь отражает общее мнение Разведывательного сообщества США. В дополнение я могу заявить, что США предоставили Нидерландской военной службе безопасности (MIVD) детали секретного расследования крушения МН17. В нем США, в первою очередь, предоставляет сводку всей засекреченной информации до этого события, и во вторых, предоставляет информацию, засекреченную, которая подтверждает их выводы».

Далее в меморандуме говорится, что, по выводам властей США, МН17 сбили SA-11 (БУК) — противовоздушной ракетой, запущенной приблизительно в 6 км к югу от Снежного.


«События на земле, на месте крушения, четко показывают, что сепаратисты полностью контролировали эту территорию. Ведомые Россией сепаратисты-боевики, военный персонал РФ или комбинация обоих руководили SA-11. И SA-11 почти наверняка пришла из РФ», — говорится в отчете.

Главный прокурор Нидерландов по делам терроризма лично ознакомился с засекреченными снимками и сверил их с описанием в официальном документе. Его письменные заключения содержатся в материалах дела. После этого власти Штатов, сославшись на необходимость защитить свои источники и методы разведки, отказывались предоставлять доступ следственному судье или публиковать данные спутниковой разведки кроме тех, что были предоставлены следствию ранее. Суд заключает, что США не сможет больше предоставить информации, чем та, что уже есть в меморандуме.

В конце заседания суд вынес решение о запросе защиты к прокуратуре о том, выясняло ли следствие роль бизнесмена Игоря Коломойского в крушении МН17. В поле зрения защиты попало видео, записанное в октябре 2014 года пранкером Алексеем Столяровым «Лексусом». На нем он, представившись Начальником Мобилизационного управления министерства обороны «ДНР» Павлом Губаревым», общается с Коломойским по скайпу. На заседании название ролика не озвучили, но «Ґрати» обратились с вопросом к защитнице Сабине Тен Дуссхате, и она подтвердила, что это именно то видео.

«Обратите внимание, — пишет Тен Дуссхате. — Мы упомянули имя Коломойского в связи с тем, что некоторые люди в Интернете утверждают, что он дал признательные показания. Мы сами пока не оценили видео, на которое мы ссылались. Мы просто попросили прокуроров сообщить нам, расследовали ли они это».

Прокуратура заявила, что это видео явно фейк. И обратила внимание суда, что подпись к нему следующая: «Коломойский отрицает обвинения в причастности к крушению боинга МН17». Оперативная группа по борьбе с дезинформацией Евросоюза (EU vs Disinfo) также оценила сюжет о Коломойским и МН17 как дезинформацию. Суд решил, что в этом видео нет никакой ценности для процесса, потому отклонил запрос.

На этом судья Хейндрик Стейнгаюс прервал заседание до 6 сентября. За это время следственный судья должен исполнить сегодняшние инструкции суда.

https://graty.me/news/sud-po-delu-mh17-vynes-resheniya-po-ho...

Показать полностью
Boeing mh17 Гаага Схипхол Суд Малазийский Боинг Политика Длиннопост
80
nikolodvorov
4 года назад

Суд по делу MH17: защиту Пулатова упрекают в затягивании процесса⁠⁠

На заседании Окружного суда Гааги по делу о сбитом над Донбассом "Боинге", выполнявшем рейс MH17, обсуждались ходатайства адвокатов подсудимого Олега Пулатова. Обвинение просит их отклонить.

В судебном комплексе "Схипхол" рядом с одноименным аэропортом Амстердама в четверг, 24 июня, продолжилось рассмотрение по существу дела о сбитом на востоке Украины малайзийском "Боинге". Заседание Окружного суда Гааги продолжалось в общей сложности три с половиной часа.

В центре внимания - ходатайства защиты Пулатова

На этот раз в центре внимания были ходатайства защиты россиянина Олега Пулатова - полковника запаса и единственного из четырех подсудимых, чьи интересы представляют адвокаты. Это были как ходатайства, поданные еще на предварительной стадии процесса в 2020 году, так и совсем свежие.


Например, адвокаты уже второй год просят предоставить им доступ ко всему файлу дела, который насчитывает десятки тысяч страниц, или хотя бы к его оглавлению. Прокуратура отвечает, что, мол, предоставленных непосредственно по эпизоду Пулатова данных, достаточно.

Обвинение считает, что пассажирский "Боинг", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, 17 июля 2014 года был сбит ракетой, выпущенной с территории, контролируемой сепаратистами в Донецкой области, из привезенного из России комплекса ПВО "Бук". В итоге, погибли все 298 человек на борту, в основном - граждане Нидерландов.

На скамье подсудимых заочно, помимо Пулатова, еще двое россиян - Игорь Гиркин (Стрелков), который тогда называл себя "министром обороны" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" (ДНР), и его подчиненный Сергей Дубинский. Также по делу в качестве обвиняемого проходит один украинец - Леонид Харченко. Все они на суд не явились, а в интервью заявляли, что не причастны к крушению пассажирского самолета.

Чего добиваются адвокаты Пулатова

На заседании в четверг, 24 июня, адвокаты Пулатова просили суд предоставить им доступ к так называемым "сырым", то есть необработанным данным лазерного сканирования обломков, а также ко всем докладам Королевской военной академии, а не только к тем, которые вошли в дело. Прокуратора ответила, что предоставить данные сканирования сложно, поскольку речь идет о нескольких файлах большого объема, для открытия которых необходимо специальное программное обеспечение.

Помимо этого, защита просит суд предоставить список всех обломков, а также возможность визуализировать свое выступление фото- и видеоматериалами, как это делает сторона обвинения. Частично адвокаты это уже делали ранее, когда, например, показывали интервью самого Пулатова или отрывки из материалов СМИ с высказываниями местных жителей.

Защита снова озвучила свое желание пообщаться с экспертом в США, составителем меморандума на основе спутниковых снимков, якобы запечатлевших пуск ракеты. США отказались предоставить суду эти снимки, сославшись на секретность. Представитель прокуратуры сказал, что эти материалы не будут использоваться в суде в качестве доказательства.

Почему прокуратура не считает важным интервью Коломойского

Обращаясь к обвинению, адвокат Сабине тен Дусхате попросила высказаться, было ли проанализировано интервью украинского бизнесмена Игоря Коломойского, которое, как она сказала, "многие восприняли как признание". На это представитель прокуратуры Манон Риддербекс ответила, что данное интервью старое, не содержит никакого признания по делу о сбитом "Боинге", а проект ЕС по противодействию фейкам признал его "дезинформацией". Риддербекс напомнила в этой связи о твитах "диспетчера Карлоса", который, в итоге, оказался мошенником.

В целом представитель обвинения упрекнула защиту Пулатова в том, что она назвала "стратегией меняющейся цели", то есть заявления все новых и новых ходатайств по второстепенным, с точки зрения обвинения, аспектам с целью затягивания процесса. Выступавший до нее представить обвинения Тейс Бергер призвал не задерживать рассмотрение, учитывая желание пожилых родственников погибших поскорее дождаться приговора. Об этом заявила на суде и представитель Совета родственников.

60 вопросов представителю концерна "Алмаз-Антей"

Бергер призвал суд отклонить ходатайства защиты, почитав, что они недостаточно обоснованы или уже выполнены. Например, он сказал, что суд ранее согласился на опрос представителя российского разработчика комплекса "Бук", оборонного концерна "Алмаз-Антей". По словам Бергера, защита общалась с ним в течение семи дней, задав около 60 вопросов. Представитель обвинения назвал это "рекордом за всю криминальную историю Нидерландов". Задавать новые вопросы, о чем просит защита, прокуратура считает излишним.

Представитель Пулатова - Сабине тен Дусхате - ранее неоднократно отвергала обвинения в затягивании процесса и объясняла многочисленные ходатайства желанием добросовестно выполнять свою работу. На заседании в четверг она сказала, что доступ ко всему файлу дела может ускорить работу адвокатов. Следующее заседание, на котором суд огласит свое решение по ходатайствам защиты, запланировано на 8 июля.


https://www.dw.com/ru/sud-po-delu-mh17-zashhitu-pulatova-upr...
Суд по делу MH17: защиту Пулатова упрекают в затягивании процесса Boeing mh17, Политика, Гаага, Схипхол, Суд, Нидерланды (Голландия), Длиннопост
Показать полностью 1
Boeing mh17 Политика Гаага Схипхол Суд Нидерланды (Голландия) Длиннопост
100
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии