Источник: книга «Пиши, сокращай» (Сарычева, Ильяхов)

По поводу поста:

https://pikabu.ru/story/avtoservis_istorii_chast_55_5464207

Я вообще не любитель затевать срачи, и так бы я просто забил на это дело. Ну, забанил меня автор поста, после того, как я ему высказал, что думаю о его поступке. Ну накидали мне его подписчики минусов. Обычное дело в этих ваших интернетах.

Я уж думал забыть про это, но потом прочитал что пишут в комментах и у меня забомбило.

И всем, кто пишет, что "автор правильно поступил", и что так и нужно было делать с точки зрения "профессиональной этики", я скажу одно: можете накидать мне ещё минусов, но в действиях автора нет ни грамма ни профессиональной, ни какой-либо другой этики.

Когда к тебе приходит нормальный клиент, который по-человечески попросил тебя помочь, сказал при этом "пожалуйста", и что он уже не знает что делать, и заплатил тебе за помощь деньги, а ты обманул - это профессиональная этика? Когда ты покрываешь людей, которые фактически совершили уголовное преступление - это профессиональная этика?

А ведь автор ещё откровенно куражится этим. Он открытым текстом пишет, что понимает, как к его поступку могут отнестись, и заранее разместил в посте картинку с охладителем ануса.

Да, у меня подгорает. Но вот в данной ситуации я не вижу в этом ничего постыдного. У кого от этого поста не подгорает - тот подлец. А свою пробку с кулерами можешь себе в задницу засунуть, Алексеев.

Тем кто говорит, что он правильно поступил, я желаю, чтобы вы пришли, например, к врачу, и он бы с вами как следует накосячил, а потом бы его коллеги поступали бы в соответствии с такой же "профессиональной этикой".

В общем, минусуйте меня, призывайте модератора. Пусть меня хоть вообще забанят, но я один раз уже сказал, что автор поста - мудак, и от своих слов не откажусь.

Люди в белых халатах, мои, по идее, коллеги по духу и профессии, которые осмеливаются наркоманов, алкоголиков и других неблагополучных элементов называть скотами, падалью, биомусором и гнилью.

Да, бывают такие алкоголики, про которых иначе не сказать. Которые буянят, бьют жён и детей, совершают поджоги. Наркоманы, убивающие за дозу. Но каким же надо быть дегенератом, чтобы не понимать, что если человек - гниль, то он убьёт или сделает еще что-либо антигуманное вне зависимости от того, алкаш он или трезвенник? Какие микроскопические мозги нужно иметь, чтобы не осозновать простой истины о том, что не алкоголь делает из человека скота, что это лишь пусковой фактор? Что повлиять точно так же может любая мелочь - и передача неугодная в зомбоящике, и неосторожно сказанное слово, и какашка, в которую вляпался поутру? И человек может быть совершенно трезв, совершая противоправные действия.

В то время, как алкоголик, который пришел к вам на прием, может оказаться восьмидесятилетним дедом, который бухает месяц подряд, потому что ушла из жизни его жена, с которой он жил пятьдесят лет подряд. Что наркоман - человек, который вырос в неполной семье, которого били в школе, потому что у него, скажем, уши большие, который просто непонят сверстниками, сел на наркоту, чтобы скрасить себе жизнь. При том за эту жизнь ни на кого руку не поднял, голос не повысил - тихо себе сгнил в квартире от какого-нибудь "крокодила" и лишь соседи, учуяв странный запах, вызвали СМП. Что буйный шизофреник родился таким, с такой болезнью, но при грамотно подобранной терапии он станет верным и трудолюбивым работником, может изучить с десяток языков и помогать людям.

Кем же надо быть, чтобы в голове умещался шестилетний курс медвуза, но не умещались такие простые истины? До какой же степени мне тошно осозновать, что вот с такими коллегами сравнивают и меня. Оставьте всё своё нытьё про мелкие зарплаты и "вы просто не работали в приёмке!111" - я работал! Я получал мелкую зарплату! Я всё видел! Я синяки после приёма наркоманов и алкашей считал!

Ни разу не возникло мысли ударить человека. Ни разу не возникло мысли о том, что передо мной - биомусор. Опустившийся, искалеченный человек - да. Былая тень того, чем он мог стать. Или того, чем он был. Размахивающий руками и ногами просто потому, что мозг отказал и тело работает на тупом подсознании и безусловных рефлексах, даже потом не помнящий, что он делал.

Так для чего, разрази вас гром, вам даны знания о том, как себя вести с такими пациентами? Для чего у вас в башке такие названия как лоразепам, галоперидол, аминазин? Для чего шесть лет учёбы, интернатура, сутки в приёмниках и на СМП?

Для того, чтобы вы потом сидели и выли, как пациенты вас унижают, а вы, несчастные, ничего с этим поделать не могёте? Что к вам валит сплошной биомусор, а нормальных пациентов не существует? Чтобы оправдывать убийц, которые мочат пациентов прямо в кабинетах до кровавых соплей? "Ах, бедный, просто нервы сдали, потому и замочил, насмерть".

Для того, чтобы получить "нормального" пациента, сначала нужно "ненормального" вылечить. Но такие чудеса, как излечившиеся алкаши или наркоманы, вам никогда не встретятся, ведь для вас это лишь перегной, который нужно штатно принять и отпустить.

Да, огромные нагрузки. Да, маленькие зарплаты. Да, после суток едет крыша.

Не справляетесь? Валите из медицины. Чтобы мне не пришлось краснеть за вас, выслушивая очередные истории про врачей, которые считают пациентов за говно, допускают чудовищные врачебные ошибки, которым наплевать на людей, которых они лечат. И все свои слезливые истории про "мы работаем до сих пор просто из чувства долга" запихайте себе в задницу. Для удобства, можно предварительно использовать мешок амбу. У продавцов к примеру 2 через 2 и зарплата 35000.

Но не заставляйте меня и других таких как я - а нас меньшинство, я знаю - краснеть за эти высказывания. Выслушивать, какие мы, врачи, все поголовно бездушные сволочи. Заставлять исправлять ваши ошибки, возвращать людям веру во врачей. Скольких я принял людей, которые БОЯЛИСЬ принимать прописанные препараты из-за такого отношения. Скольких убедил, что принимать лекарства необходимо, проводил курсы когнитивной терапии, нянчился, просто из-за ошибок коллег, которые сочли людей биомусором.

Не знаю, дочитает ли кто-то до конца, но если есть люди, которые согласны с тем, что убийца есть убийца, вне зависимости от профессии - знайте, не все медработники таких поддерживают. Я - не поддерживаю.

Дорогие коллеги, я уважаю ваш труд почдас много сильнее своего. Я ни в коем разе не считаю, что я крутой специалист, я снимаю шляпу перед врачами, которые спасали мне и моим близким жизни. Но никогда эти врачи не были хамлом, никогда не ставили чью-то жизнь ниже своей. Никто не брались судить, кому жить, а кому умирать, не брались судить за природу - мол, "она так от мусора избавляется". Потому что за природу судить не может никто, а понимание процессов жизни не делает нас богами. С таких врачей я всегда брал пример, хотя видел, как им трудно. И, думаю, именно такие врачи останутся в памяти многих.

В качестве примера про "биомусор" хочу привести историю про Роберта Дауни Младшего, спасибо моей супруге за удачный пример. Роберт Дауни мл.- наркоман, абсолютно опустившийся заключенный. Конченный же человек по классификации некоторых. Вышел из тюрьмы, никто снимать не хочет. Опять подсел. Болтался без дела. Женщина в него поверила. Лечила, тащила. Он срывался - зачем мне жить и все такое. Она тащила до тех пор, пока не выпихнула в новую роль. Получилось - там такой талант, что иначе не могло быть. Он снова поверил в себя. Расцвел. Уже сознательно берегся. Хотя пару раз чуть обратно не съехал. Ну оболтус он все же. Но жена бдит. Да и он тише стал. Так вот этот биомусор, который сам бы не поднялся (да, лично у него силы воли не хватало) - дал людям такие роли, такие образы. Он веселит и спасает сколько людей своими ролями. Заставляет плакать, сопереживать. Но он же биомусор, не так ли?.. Значит, в топку его.©