Допрос потерпевшего в судебном заседании:
- (прокурор) Вы такие же показания давали на досудебном следствии?
- (потерпевший) вроде такие же
- (прокурор) да нет, Вы сказали, что .... почему изменили показания? Вы тогда врали или сейчас?
- (защитник) Ваша честь, прошу снять вопрос! суд не исследовал и не вправе исследовать протокол допроса потерпевшего на досудебном следствии...
- (прокурор) я могу сейчас дать суду протокол допроса потерпевшего, пусть суд сравнит показания
- (защитник) Вы можете просить суд приобщить письменные доказательства после окончания допроса потерпевшего и свидетелей. такой порядок исследования доказательств установлен судом. но я буду возражать против приобщения такого протокола, потому что он не недопустимое доказательство...
- (судья) прокурор и адвокат, не надо пререкаться между собой. потерпевший, Вы такие же показания давали на досудебном следствии?
- (потерпевший) точно не помню. если в чем-то и различаются, то сейчас говорю точнее. тогда меня допрашивали сразу после события, я был очень взволнован, давили опера. щас в спокойной ситуации говорю правду...
- (судья) если больше нет вопросов к потерпевшему, его допрос окончен...
показания потерпевшего в суде существенно понижают квалификацию....