Попросили написать пост-пишу. Да и накипело. Может кто-то мне мозги вправит.
Почти год назад(17 ноября вроде) имел я неосторожность дождливым темным вечером сбить пешехода. Сбил в 2-3х метрах от пешеходного перехода. Удивился,разозлился,вышел из машины,да хлопнул дверью(как же так?!)Поинтересовался у мужичка о здоровье(открытый перелом),вызвал скорую и ГАИ. Мужичку,по всей видимости,было глубоко..по барабану-только закурить попросил,а вот сотрудники ГАИ,приехавшие спустя минуты 3-5 явно были недовольны и даже грубы,благо спустя минут 5 разговоров остыли. Начали оформлять ДТП:фотографировать местность,измерять дорогу,фотографировать автомобиль и тд. Во время сего действа ко мне подошёл сотрудник ГАИ и спросил,где я его сбил,на мои слова о том,что точное место указать не могу, начал тыкать пальцем(или конусом?не помню) в зёбру,да приговаривать:"тут?может тут? Или всё-таки тут??". Ну,я с дуру или нервов ответил:"да,да где-то здесь,плюс-минус метра 3",отец(свидетель,сидел на пассажирском переднем сиденье) окрикнул нас,сказав,что место совсем не то,но Гаец попросил его уйти в сторонку(я значения не придал...идиот,что сказать). Спустя минут 12-15 приехала скорая,я собрал его пакет с асфальта(яблоко и носки),отдал ему,так он и уехал. Далее составление протокола,мед. Освидетельствование и подписание бумажек.
Проходит месяца 2, вызывают в ГАИ. Там говорят,что составляют уголовное дело на меня. Про УД толком ничего не спросил,да и не интересно мне это было(рука-лицо),зато поинтересовался о здоровье потерпевшего-двойной перелом,но ещё на лечении.ОК.
Пытался найти того мужечка(пару раз заходил в ГАИ),даже узнал его адрес,но так и не навестил его. Не знаю,то ли побоялся, то ли 2 работы помешали..
Проходит ещё месяца 4-вызывают к следователю,к тому моменту я уже почти полностью забыл про условия ДТП. Допрос. Допрашивают меня(благо был гос. адвокат рядом)..допрашивают не без казусов и желания поскорее всё закончить и впаять мне,но всё таки. Допрашивают отца(свидетеля) и потерпевшего.
Во время допроса я поинтересовался,мол я указал,что сбил несчастного на п/п,хотя по факту это не так..говорить как на самом деле было или как указал на схеме?(тут то адвокат и помог,сказав,что говори по факту). Далее перекрестный допрос. Тут уже пошли ньансы-потерпевший сказал,что он переходил дорогу по диагонали,т.е не по пешеходном(что в следующем допросе превратилось в:возможно шел не по п/п,но всё таки п/п я не покидал). Далее следователь и адвокат упорно уговаривали пойти на мировую-адвокат дала ещё раз адрес,мол сходи и поговори. Иду,предварительно включив диктофон и положив в карман шуршащей куртки(высший разум),говорю и слышу:"нуу..500к рублей и договорились,а то тут лечение,да и ремонт делаем,как вы видите".ОК.
Я езжу(ездил) на калине 10го года...500 тысяч...на трассу идти?нее... Давай в суд.
Проходит ещё месяца 2. Вызывают в суд.
Первое заседание-ждем минут 20..потерпевший не явился.
Второе заседание-выступают потерпевший и свидетель. Свидетеля выгоняют,без права присутствовать на дальнейших заседания. Тут батя сам виноват-выгнали за выкрики(выкрик) с места,во время вопроса о том кому принадлежит автомобиль,хотя во время его выступления прокурор и судья(!) на него давили(каверзные вопросы,разговор на повышенных тонах,оскорбление прикрытое и явное(со стороны прокурора)). Отца не защищаю,но всё-таки.
Я пока воздержался от показаний-атмосфера напрягла(да и такой себе из меня спикер).
На данном заседании,пока судья и свидетель на повышенных тонах общались, прокурор что-то диктовала секретарю,а та записывала. На что я спросил(громко),что прокурор там диктует. Прокурор ответила,мол не беспокойся,записываем ход заседания,на мой резонный вопрос:"почему вы диктует,да ещё и под шумок?" мне попытались грубо ответить,что всё хорошо,мол быдло лезет куда не надо..пытаясь прервать писанину я наорал(культурно)на неё(игнорируя оскорбления).
P.S: Авто по документам моё,но покупали на деньги отца(15-20% денег мои,остальное отца)(пысы для хейтеров-считаю,что авто принадлежит отцу+переехал на тот момент(денег мало оставалось) на съёмную,а машину нужна для работы).
Третье заседание.
Выступают сотрудники ГАИ:"ничего не помним,ничего не знаем. Помним только,что лобовое грязное было изнутри целиком.
Выступаю я. Поправляю сотрудников,говоря,что оно было запотевшее и не целиком,а локально(по углам нижним). Рассказываю свою версию,обращаю внимание на то,что показания мои разнятся от прошлых и предлагаю,при необходимости, провести экспертизу.
На этом слушании появился адвокат(наемный) потерпевшего и подал прошение о возмещении физического и морального вреда(100к+500к).
Заседание четвертое.
Вопросы мне, вопросы потерпевшему. К тому моменту я вспоминал всё больше деталей ДТП(заседания раз в 7-9 дней). На заседании меня опять пытались заставить полностью признать вину(признавал лишь частично), пугая перспективами тюрьмы,лишения прав и прочих прелестей.
Мной было озвучено логическая и физическая невозможность сбить потерпевшего на
п/п,а так же требование провести техническую экспертизу.
Во время паузы просил у адвоката помочь написать ходатайство о проведении такой экспертизы,на что получил тонну отмазок(адвокат же фигни не скажет..так ведь??!). Позже я узнал,что такое ходатайство стоит 50к...
Пятое заседание. Последнее.
Очередное моё требование провести экспертизу прошло мимо ушей(написать ходатайство самому-неееее,я же занятой!!).
Послушали пожелания потерпевшего-600к суммарно,без какого либо наказания.
Мои пожелания-100к лечение и 50-200к моралки, с возможным лишением прав(на усмотрение суда) и без ограничения свободы.
Суд удаляется для вынесения решения.
Проходит 20 минут. Вылетает судья весь злой. Быстренько зачитывает приговор.Удаляется.
Итог:100к лечение,300 моралки,40 адвокат потерпевшего.
ОК. Пишу(сам)аппеляцию. Естественно забываю про ходатайство.
Спустя 2 месяца еду в Красногорский суд. Выехал за 2,5часа...опаздываю(ночью решили начать ремонтировать дороги от Купавны до Балашихи)(в 2 часа ночи никакого ремонта не было-девушка из Москвы ехала домой,всё гуд).
Звоню за 40-50 минут,говорю,что опаздаю часа на 1,5-2(до этого момента 30 километров ехал почти полтора часа). Отвечают:"Подождем".
Приезжаю. Все уходят на обед. Жду час.
Заседание! Потерпевший утром был и уже давно уехал. Распрашивают быстренько меня. Замечаю,что не мог я его сбить на
п/п,т.к моя скорость должна была быть около 50км/ч(а не 20-25,как указано в протоколе). Требую экспертизу. Ноль эмоций.
Спрашивают чего хочу. Хочу убрать условный и может быть снизить моралку.
Чего хочет прокурор? Прокурор города в своей аппеляции запросил убрать лишение прав.
Суд удаляется.Проходит 20 секунд(это я ещё сильно преувеличил!!). Вышел,пукнул и зашёл. Скороговорки. Решение суда первой инстанции оставить без изменений.
Теперь пишу кассацию, подкрепляя законами и ходатайствами. Уже почти 3 месяца жду постановления суда.
Сам дурак,сам,как минимум частично виноват. Но с таким отношением суда мириться не собираюсь и буду идти до упора.
Произошло со мной(молодой человек,23 года,козерог,не знакомлюсь).
Фотографий/аудизопасией нет.
UPD: на момент суда первой инстанции устроился работать бухгалтером..сам без опыта,почти без знаний(финансист,один курс бух учёта) и без куратора/помощника,так что днями и ночами сидел на работе и дома за справочниками.
Это к возможным комментариям:"лучше бы не в Дотке сидел,а вопрос занимался".
Хотя мог же время найти...возможно(не думал,что этим всё кончится).