UPD:

по преимуществам:

1. Налим заглатывает живца путем всасывания и сразу же цепляется за крючок, поэтому ему хватает пол метра лески, чтобы наглухо сесть на крючок. Минус жерлицы в случае с налимом - это запас лески на катушке. Налим чувствуя укол от крючка обычно уходит в коряги, либо начинает кружить, запутывая леску жерлицы за подводные преграды. Таким образом, по своему опыту знаю, часть жерлиц с налимом вы не вытащите, оставив снасть и обреченного на гибель налима подо льдом. Даже если укоротить леску до определенной длины - не факт, что налим не умудрится зацепить за что-то.

2. Как известно, налим питается преимущественно ночью. Флажки от жерлиц вы в темноте не увидите, что сводит на нет преимущество жерлиц. Кроме того, в морозную ночь лунки замерзают довольно быстро. В случае с жерлицами вам придется долго и аккуратно раздалбливать лед, чтобы ее проверить, не разрубив при этом леску пешней. В случае с палкой это делается быстро и без опаски оставить снасть в лунке.

3. Немаловажное преимущество палок - дешевизна. На одну палку уходит пол метра самой дешевой лески или веревки и крючок. И вы точно не потеряете снасть, как в случае с жерлицей. На последней рыбалке я из 10 своих жерлиц спас ровно половину. Дело даже не в цене, а в том, что их нужно будет заново оснащать.

4. Процесс постановки и проверки палок в разы быстрее, чем жерлиц. Думаю тут не надо объяснять.

Единственный минус палок - это отсутствие азарта от горящего вдали флажка и разматывающейся катушки. В остальном палки удобнее и надежнее!

Ах да, второй минус палок: на большой глубине вы их не поставите!