Что посмотреть у Михалкова
Вот этот пост
Обиженный Михалков и комментарии к нему подтолкнули меня к размышлениям о стареющих и старых людях, советском кино, Михалкове лично, силе зависти и сумасбродстве. В конце концов встал вопрос: должны ли личность творческого человека, его поступки и позиции учитываться при оценке его работ? Склоняюсь к тому, что нет. Я не вникаю в то, чем занимается Никита Сергеевич сейчас, но младший брат показывал, извините, высеры в духе "много букав, не хочется букавы читать". А ещё я смотрела "Утомлённых солнцем-2" по телику... От оценки воздержусь. А вот от чего воздержаться не могу - так это от щемящего чувства острой тоски, которое возникает каждый раз, когда я вспоминаю сцену из "Неоконченной пьесы для механического пианино": главный герой мечется по богатому вечернему дому среди пытающихся утихомирить его друзей и воет волком "Мне 35 лет! 35 лет!" и осознает, что ничего то он не сделал, ничем не полезен...Вкусовщина, конечно, но это сильная сцена. И в фильме таких много. И таких фильмов у Михалкова много!
Итак, допустим вы знакомы с его творчеством (поздним) через обзоры, старшее поколение каким-то чудом не только не заставило посмотреть, но и не упомянуло о старых, классических уже фильмах вроде "Родни", Михалков вам неприятен, а старое кино вообще смотреть тяжело и оно затянуто...Что ж, вот пять фильмов, которые легко смотрятся и - проверено - нашли отклик у разновозрастных, разнохарактерных, просто разных людей. Отсортированные по количеству похвал, к просмотру рекомендуются все.
1. Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)
В усадьбе собирается небольшое общество, разыгранное прекрасными актерами и Никитой Сергеевичем лично. Лето, уют, внутренние неурядицы, приезд старой любви, провоцирующий вспышку мощнейшей рефлексии у главного героя и приводящий к печально-безысходной развязке. В фильме царит чеховская атмосфера (а в сценарии - чеховские сюжеты) и складывается ощущение, что мы смотрим многофигурный спектакль. Недостатков не обнаружено, разве что не всем понравится, что во главе угла - внутренний мир не самого приятного человека.
2. Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
Попытка адаптировать формат вестерна под отечественные реалии. Взяты времена гражданской войны и реальная история с поездом и золотом..Тут тоже многофигурная композиция, но ставка сделана на сюжет, а не рефлексию. При этом назвать героев поверхностными нельзя - каждый получает раскрытие, причем чем меньше у героя времени на экране - тем более ёмко и точно. Посмотреть стоит хотя бы для того, чтобы увидеть, как и с чего начинал Н.С. Также эту картину называют чаще всего, пытаясь вспомнить "хоть один нормальный фильм у Михалкова".
3. Родня (1981)
Выступление в жанре "трагикомедии". Мама приезжает повидать взрослую дочь - из деревни в город. И начинаются трагедия и комедия, конфликт мнений и поколений - и всё так знакомо! Видимо, это и цепляет. Сюжетно это небольшая зарисовка о соседях - но при этом зарисовка настолько точная, что берет за нутро. Как и всегда, вас ждёт слаженный ансамбль сильных актёров, каждому из которых сценарием выделен сольный момент.
4. Утомленные солнцем (1994)
Opus magnum, серьезно. Ставка на актерскую игру, постановка, ход сюжета - всё отработано даже чересчур старательно. Здесь фокус смещен с отношений между людьми на отношения между человеком и государством. О, усадебная компания в духе "Неоконченной пьесы...", досадные и болезненные, нежные и сложные взаимоотношения, время и глубина для каждого персонажа и актёра - это всё на месте. История трагична в лучшем смысле слова, честно! Но вот чувствуется, что фильм сделан "на продажу", что сцены и повороты расставлены с умыслом, что это попытка создать эпичное полотно, аналог романа-эпопеи. Это неестественно. Дальнейшие работы развивают этот подход, для понимания смотрите вторую часть "Утомлённых солнцем". Чтобы ругать со знанием дела)
Хронологически это последний фильм без лишних сцен, без явной игры на чувствах, без попыток объяснить всё и всем. Также наиболее известная работа Н.С. за пределами этой страны.
5. Пять вечеров (1978)
Фильм про..любовь. Да, вот так просто. И сюжет прост - встречаются любившие до войны люди (а прошло 18 лет) и ищут путь друг к другу в течение пяти вечеров. В этом фильме, что логично, фактически два актера. Наверное, такой фильм - разговорно-камерный, маленький - сделать тяжелей всего. Каждое слово, каждый план - всё то тут на своем месте. Я бы сравнила со стихотворением, но не написанным, а заснятым. Фильм наиболее "душевный" из всей пятерки: без моралей, истерик, шумной кульминации - нетипично для режиссера. Заметила, что мужская половина остаётся более тронутой просмотром)
В завершение хочу сказать, что каждый из этих - и упомянутых чуть ниже - фильмов может не понравиться конкретно вам, это нормально. Но нельзя не замечать, что их объединяет: сильный актерский состав, крепкая постановка, наличие лаконично-хлёстких, западающих в память моментов, причем не только сценарно (когда вы намертво запоминаете строчку или диалог), но и визуально. Это говорящие, ёмкие по смыслу и грамотно выстроенные кадры или сцены, которые отпечатываются в мозгу, как фотографии. Короче говоря, эти фильмы объединяет сильная режиссерская работа. Достаточно сильная, чтобы преодолеть недоверие, а может и неприязнь, к текущему поведению и творчеству её владельца и начать смотреть его старые фильмы.
P.S. И ещё кое-что - вспомним приписываемую Хичкоку фразу: "Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий". Я не утверждаю, что качество фильмов - единоличная заслуга Никиты Сергеевича. Вначале ему помогал Чехов, например) И привычка брать в фильмы театральных, мощных актёров. И Адабашьян.
P.P.S. Также слышала много хорошего и немного плохого о следующих фильмах: Сибирский цирюльник (1998), Раба любви (1975), Без свидетелей (1983), Несколько дней из жизни И. И. Обломова (1979), 12 (2007). Последний, на мой взгляд, сильно уступает оригиналу, остальные четыре не смотрела. Есть ещё неспешный, очень симпатичный мне фильм Урга: территория любви" (1991), но его легко назвать скучным и сложно порекомендовать.
Спасибо всем, кто прочёл)
Смотрите разное кино, не обращайте внимания на режиссера и год выпуска, на жанр и на рейтинг! В крайнем случае узнаете, что вам не нравится - а это шажок в формировании вкуса и собственного мнения. Ведь так?)