О том, что может вызвать неприязнь в отношении сотрудников ГИБДД
в ответ на пост http://pikabu.ru/story/_3046816
Работал в мировом суде секретарем судебного заседания. Приходит гражданин на судебное заседание, а я ему новость, что в отношении него ведется 3 производства по делам об административном правонарушении. Три подряд заседания, а как итог 4,5 года лишение водительских прав и штраф 90к рублей. Тогда еще действовало правило оплаты в течении двух месяцев, т.е. все 90к он должен был оплатить в течении двух месяцев, иначе будет возбуждено производство по другой статье и штраф будет удвоен, а это уже 270к. В общем мужчина попал в серьезные проблемы.
С его слов: "Ехал с женой из кинотеатра, на улице -12, останавливает сотрудник ГИБДД. Предлагает пройти освидетельствование на месте, прошел и результат 0. Сотрудник предлагает пройти медицинское освидетельствование в 30 км от места остановки, но сообщает что можно отказаться, за что предусмотрен штраф и все. Соглашаюсь, пишу отказ. Сажусь за руль и через 200 метров останавливает еще один сотрудник, все повторяется, а потом и третий раз."
Таким образом человек был введен в заблуждение и получил наказание несоизмеримое с нарушением. У судьи не было выбора, ибо его отказ мог означать, что он был под наркотическим опьянением, а это можно определить только на медицинском освидетельствовании.
Как после такого может относиться гражданин к сотрудникам ГИБДД?
Работал в мировом суде секретарем судебного заседания. Приходит гражданин на судебное заседание, а я ему новость, что в отношении него ведется 3 производства по делам об административном правонарушении. Три подряд заседания, а как итог 4,5 года лишение водительских прав и штраф 90к рублей. Тогда еще действовало правило оплаты в течении двух месяцев, т.е. все 90к он должен был оплатить в течении двух месяцев, иначе будет возбуждено производство по другой статье и штраф будет удвоен, а это уже 270к. В общем мужчина попал в серьезные проблемы.
С его слов: "Ехал с женой из кинотеатра, на улице -12, останавливает сотрудник ГИБДД. Предлагает пройти освидетельствование на месте, прошел и результат 0. Сотрудник предлагает пройти медицинское освидетельствование в 30 км от места остановки, но сообщает что можно отказаться, за что предусмотрен штраф и все. Соглашаюсь, пишу отказ. Сажусь за руль и через 200 метров останавливает еще один сотрудник, все повторяется, а потом и третий раз."
Таким образом человек был введен в заблуждение и получил наказание несоизмеримое с нарушением. У судьи не было выбора, ибо его отказ мог означать, что он был под наркотическим опьянением, а это можно определить только на медицинском освидетельствовании.
Как после такого может относиться гражданин к сотрудникам ГИБДД?