TAKE AMERICA BACK!
Живу в Китае. Хозяин фабрики в Иу поделился образцом. Участвует в конкурсе на поставку огромного количества кепок в США, но заказчики пока не одобрили, выбирают лучшие предложения.
Живу в Китае. Хозяин фабрики в Иу поделился образцом. Участвует в конкурсе на поставку огромного количества кепок в США, но заказчики пока не одобрили, выбирают лучшие предложения.
В одном из постов я писал про китайскую меритократию - «власть достойных». Когда выбирают не «меньшее зло», а лучших из лучших. Сейчас я вам приведу пример из жизни, как это работает на практике.
Живу в Китае, в городе Иу. В сентябре у нас проходили выборы на разных уровнях. Выборы, конечно, не прямые - никаких избирательных участков и агитации. Все решалось где-то «наверху».
К примеру, мэр города Иу, естественно, претендовал на повышение, вплоть до должности губернатора провинции - я специально использую термины «губернатор», «мэр» - чтобы понятно было аналогию.
Губернатором может стать только бывший мэр города. Причём составляется список из лучших городов - с лучшими показателями. Если город не показывает результатов - мэр никуда не продвинется, как бы не старался.
Соответственно, главы районов города Иу потенциально претендовали на должность мэра города Иу - естественно выбран будет глава района с лучшими показателями. И так дальше.
Оценивают работу чиновников по статистическим показателям - развитие региона, средняя зарплата, искоренение бедности, экология и прочее. Но не только по статистическим данным. Также проводится опрос местного населения.
Вот такие листовки нам в тот период раздали некие люди:
Это памятка. Как отвечать на вопросы столичной комиссии компартии. Автор памятки неизвестен. Она не обязательна к исполнению, разумеется.
Что происходит. Для оценки показателей работы местных чиновников, из Пекина, прямо из «императорского дворца», отправляются люди на места - для проведения анонимных опросов местных жителей.
Группу данных товарищей практически нереально подкупить. Часть из них - из местного «фсб», кто на кого настучит за взятку от местных чиновников за хорошие результаты опроса - они и сами не знают. Яд по вене из них никто себе пустить не имеет желания. В Китае людей больше не расстреливают - вводят смертельную инъекцию.
Опросить людей они могут где угодно - ходить по квартирам, по офисам, просто на улице. Угадать план их действий и где они будут находиться тоже практически невозможно.
Что за памятка? А в ней «правильные» ответы на вопросы, которые может задавать эта комиссия. Судя по списку, памятка эта сделана в интересах главы района города Иу, а не самого мэра города. Видимо глава района переживает за свои показатели и надеется что люди ему помогут и «не сдадут» его императорским людям.
Вопросы такие (приведу часть списка):
- Есть ли у вас в радиусе 15 минут ходьбы от дома рынок свежих овощей?
- Есть ли медпункт в 15 минутах ходьбы? (Кроме аптек у нас есть медпункты с медсёстрами и иногда докторами, отдельная тема, это что-то вроде частной мини-поликлиники)
- Когда ваши родственники/друзья приезжают в ваш район проживания, что они говорят о чистоте улиц?
- Чувствуете ли вы себя в опасности когда ходите по улице ночью?
- Последний год вас или ваших друзей / знакомых кто-то ограбил?
- Можете ли вы сказать что местные власти делают все для развития вашего района?
И прочее. В памятке нам рекомендуют отвечать что все у нас великолепно, естественно. С надеждой, что люди помогут своим местным любимым властям..
Но, когда реально доходит дело до опроса, в большинстве случаев люди говорят комиссии всю правду - зачем им покрывать местных чиновников, которые не делают свою работу? Опрос анонимный.
В итоге есть шанс что за плохую работу местный чиновник вообще вылетит со своего поста. Не то что по службе продвинется.
Ужинали с китайцем хозяином фабрики, речь зашла о политике. Торговая война Китая и США, требования «репараций» за вирус и прочее.
В один момент китаец говорит: «Да если бы Трамп был китайцем, он максимум на какую должность мог бы претендовать - это глава деревни. Какой он президент? Позорище.»
Я отвечаю конечно, у вас же прямых выборов президента нет, поэтому и не смог бы.
Нет, говорит китаец, дело в другом. Потому что у нас меритократия! (*власть достойных*)
Я, не смотря на то что в Китае живу, политикой стараюсь не интересоваться, меня волнует экономика и бизнес. Но в этот раз попросил объяснить, в чем же суть меритократии в Китае.
Вот что он мне рассказал (пишу максимально упрощенно, с российскими близкими терминами, без претензии на серьезную политологическую статью):
Низшее звено административного деления - «деревня» или микрорайон в городе. Главу деревни или микрорайона выбирают прямым голосованием местные жители.
Из кого выбирают? Обычно это старшие по подъезду, или старшина улицы и подобные активисты коммунисты. Все кандидаты должны иметь высшее образование, быть членами компартии (кого попало туда не берут, даже экзамены какие-то есть) - то есть даже на этом этапе отбор.
Поехали дальше - нужен глава района города (или уезда в сельской местности). Из кого будем выбирать? Из числа глав деревень или микрорайонов. К выборам допущены будут только лучшие - каждый микрорайон анализируется - обстановка, порядок, чистота, вывоз мусора, и прочие моменты.
Тут уже прямых выборов нет - главы выбирает совет компартии соот района. Впрочем члены совета - выбраны из местных жителей.
Идём выше - нужен мэр города. Из кого будем выбирать? Из глав районов, с лучшими показателями.
Глава провинции (губернатор области) - выбирается из числа лучших по показателям мэров городов и глав районов области.
После того, как губернатор показал себя в своей должности - он может быть избран членом «политбюро» (Госсовет - аналог в новых поправках к российской конституции). Допускаются к высшей власти только лучшие губернаторы - оценивается экономика региона, рабочие места, борьба с бедностью, экология и прочее.
Президента выбирают обычно из числа членов политбюро. И/или из губернаторов провинций.
Например, текущее политбюро состоит из 7 человек, 6 из которых - бывшие главы провинций, прошедшие все ступеньки с самого низа госуправления.
«Левых» людей даже не допустят к выборам, в принципе это невозможно. Даже если он лучший друг, сын, одноклассник влиятельного человека - протащить его во власть никто не даст.
Я говорю китайцу - ага, а как же текущий президент - он же сын там шишки из компартии. Точно «по блату» стал президентом. Разве не так?
Да говорит, он сын влиятельного человека. Но. Начал свою карьеру с того, что во времена культурной революции чистил загоны со свиньями. При этом оставался в компартии, был активистом, стал главой деревни, прошёл все ступеньки - и стал в итоге президентом. Через 30 лет безупречной карьеры.
Кстати, говорит китаец, он управлял провинцией Чжэцзян, где мы сейчас живем, успехи «Алибабы» (штаб квартира в столице провинции, городе Ханчжоу) и международный торговый город Иу - в том числе его заслуги. Он сделал Чжэцзян третьей провинцией в Китае по ВВП и уровню жизни.
А кто такой Трамп? Бизнесмен три раза обанкротившийся? Ну главой деревни его можно ещё сделать. Если люди выберут. И экзамен сдаст. Пусть организацией вывоза мусора займётся - а там посмотрим, лучше он в этом чем другие главы деревень и пойдёт ли он дальше. Человека с таким опытом в президенты? Это смешно.
Знаешь, говорит, на западе выбирают «меньшее из двух зол» - а в Китае принято выбирать «лучшее из лучшего».
То же самое касается глав госкорпораций - все они вышли из низших менеджеров экономистов управленцев. Министр обороны? Бывший рядовой. Здравоохранения? Обычный врач с 30 летней безупречной карьерой. В этом суть китайской меритократии - власть должна быть у самых достойных, опытных людей.
Мой телеграм канал: https://t.me/chinabackdoor