Что этот редактор себе позволяет?
P. S. для тех, кто не понял.
1. Я предложил добавить тег "фейк" к посту, содержащему ложь, выдаваемую за правду.
2. Доверенный редактор отклонил тег.
3. Позже, пост перенесли в сообщество "Фейки". (Это я тоже предлагал в ответ на комментарий модератора.)
Налицо превышение полномочий доверенным редактором.
Зачем тогда такое редактирование тэгов?
Появился тут у нас с вами "гениальный лайфхакер" со своими "гениальными видео". Первый раз отредактировал его тэги и добавил тэг "говновидео". Редактирование прошло успешно. Второе видео я пропустил и наткнулся в свежем на третье. Решил добавить тот же тэг....Но
Редактирование тегов "доверенными редакторами"
@admin, здравствуйте.
Я уже спрашивал Вас о том, на каком основании так называемые доверенные редакторы (3 шт) от имении всего Пикабу утверждают или нет предложенные теги.
Вы, видимо, дискуссию по этому поводу не заметили.
Сегодня вновь доверенный редактор pecimfetr самолично отклонил редактирование.
(Речь в посте не об утверждении или нет самого редактирования.)
Вы утверждали, что только пользователи путем голосования решают, какому тегу быть или нет, в чем и был смысл введения редактирования тегов пользователями.
Сейчас же, по факту, три пользователя самолично утверждают или нет теги, подменяя своим субъективным решением Ваши утверждения.
Ситуация не понятна: либо все пользователи голосуют за предложенные теги, либо только этих три доверенных супер пользователя.
Если раньше за теги отвечали модератор или админ, то сейчас вместо них pecimfetr, ltomme и LastariuS.
Тогда что поменялось? Шило на мыло?
Чем отличается редактирование тегов модераторами от редактирования тегов "доверенными редакторами"? Тем, что спросить не с кого?
Когда голосование всех пользователей трансформировалось в личные решения трех человек. Каким образом они стали представлять все Пикабу в целом?
Хочу отметить, что я не критикую Ваше решение о предоставлении права редактирования трем пользователям. Я лишь прошу Вас, что бы об этом внятно было написано в Правилах, а остальных не вводили в заблуждение о том, что предложенная ими редакция принимается голосованием "простых" пользователей, ибо это не так.
Спасибо.