Хочу рассказать про выборы в Депутаты Молодёжной палаты. С каждого Района, от школ и гимназий посылают кандидата, члена БРСМ, с его так сказать группой поддержки.
Так вот, я хочу рассказать про то как проходит выборный процесс. Каким я его увидел. Приехали мы (я, друг, друг кандидат) в нужное место. Нам ничего не сообщали о том как проходит этот процесс да и готовили мы только 1 презентацию и вступительную речь. Прибыв в нужное место я смог узреть других кандидатов, одного из которых на тот момент я знал. О нём чуть позже. Вот мы оказались в актовом зале, как оказалось на данном мероприятии выбиралось 3 депутата (3 р-на соответственно) ~ 9 кандидатов + их группы. Также присутствовало 3 судьи, это случайные люди при высоких гос. должностях.
Первым пунктом в программе было что-то вроде вступительной речи, вы должны рассказать о себе, о своих планах и т.п.
Мы были не из числа первых, поэтому нам досталась возможность понаблюдать за этим процессом. Я уже не помню кто был первым, кто последним, хотя это было не столь давно, но могу описать 3и группы.
Первой опишу самую пафосную, гимназия №n, не наш соперник, кандидат девушка (девочка? Нее, такие уже давно не девочки). Группа из ~ 15 человек + сама кандидатка. Вступительная речь была...её не было вместо этого была патриотическая песня про любовь к родине собственного сочинения (хотя кто знает кто её написал?), в национальном костюме. Поддержка вынесла на сцену плакаты с общими фотографиями, сама была одета в майки на которых также были напечатаны фотографии и подтанцовывала. Ах да, в конце было выпущено конфетти, много конфетти. В принципе тут ничего плохого не было, но с другой стороны мало чего хорошего, на мой взгляд. Это маленькое шоу показало насколько кандидатка проникнута патриотизмом, ну и конечно какой она хороший лидер. Однако о себе и о её планах мы ничего не узнали, на планы конечно был отведён отдельный пункт в программе (2й). Там правда было немного другое, у вас спрашивали на счёт какой либо проблемы, а вы отвечали как её решить на ваш взгляд и вообще стоит ли ей уделять внимание.
Вторая группа, соперник первой. Кандидат был парень, впрочем она была очень похожа на нашу, ибо никаких театральных выступлений она не ставила. Парень вышел на сцену, рассказал о себе, о целях и ещё что-то. К слову у нас было тоже самое.
Третья группа, наши соперники, будущие в этом рассказе победители. В этой самой группе был мне знакомый кандидат. О нём: весёлый, но несерьезный парень. Весёлый потому что часто пошлил и имел своеобразное поведение. Вступительная речь в отличии от первой группы - была, также как прыгающая на его фоне группа поддержки в мини-юбках, выкрикивающая при этом нечто вроде: "%username% лучше всех, он победит, он весёлый и смешной. Ой, ой, ой".
Были и другие группы но о них ничего интересного написать не могу, там было что-то вроде смеси тех которые я описал выше.
Одним из пунктов было описать каким должен быть лидер, каким его видят кандидаты. Как раз тут, от девушки из первой группы и парня из 3й шёл бред, ну на мой тяжелый взгляд конечно. Там что-то вроде: привлекающий, правильный и т.п. Что вообще подразумевается под словом правильный? Если привлекающего можно ещё охарактеризовать как человека который способен привлечь к себе людей, то под правильным можно понимать что угодно. На 2м пункте программы все говорили что нужно беречь природу, улучшить системы образования, но как это сделать могли предположить только наш кандидат и парень из 2й группы. Однако их речь наверное была слишком серьёзной и их просто напросто перебивали словами вроде: "Да, да, мы всё поняли, хорошо, давайте перейдём к след. вопросу".
Вот такие дела, стали депутатами безыдейные люди которые нравятся внешне, на выступление которых приятно смотреть и не важно какой бред они несут, ведь он приятен для ушей.

> За орфографию и пунктуацию извиняюсь. Легче рассказать, чем написать, мысли имеют свойство путаться.