Второй уровень оценки.
Всем доброго времени суток. Я тут задумался, ведь все мужики, так или иначе оценивают девушек. Сначала оценивают внешность, ну при первой встрече или просто на улице. В дальнейшем уже оценивают по характеру и думают, что стоит или не стоит с этой девушкой продолжать общаться.
Если с первой встречей все более менее понятно: лицо, манера поведения, грудь, попа, итд., то как быть потом?
Вот по этому поводу я накидал некоторую градацию (эта градация сугубо лично для меня и еще будет совершенствоваться в дальнейшем) но в любом случае, пока так:
0 - 2,5 - привет - пока
2,6 - 3,7 - можно пообщаться недолго.
3,8 - 5,5 - интересная личность, можно работать над отношениями (после 4,3).
5,6 - 7,2 - стоит задуматься о долгих и серьезных отношениях (здесь начинается улучшение каждого из пунктов)
7,3 - 9,5 - невозможные девушки, на таких сразу жениться и детей стругать.
9,6 - 10 - скорее всего ты обезумел от влюбленности, остановись и подумай снова, хорошенько. Очень хорошо подумай! (Не переводится в категорию ниже)
Вот как то так. Теперь поясню: оценка производится по 3м вопросам:
1). Мне нужен этот человек по жизни, от него будет польза?
2). Мне нужен этот человек как опора и человек с кем можно поговорить?
3). Мне нужен этот человек как объект воздыхания, будет ли взаимно?
После того как я для себя отвечаю на все вопросы, я думаю, на сколько каждый ответ тянет баллов(очков) по 10 бальной системе. Ну а дальше все просто.
Вопросы у каждого могут быть свои и количество неограниченно, это каждый сам для себя определяет. Я, лишь, выделил самое важное для СЕБЯ, на данном этапе. Конечно оценивать человека не стоит по 3 вопросам, но помогает, а в болшенстве случаев тяжело и на 3 вопроса набрать больше 3х баллов.
Я молодой, и у более взрослых такой "девушкометр" внутри установлен и работает, по своему, я даже не сомневаюсь.
Так что если дочитали до конца, то спасибо вам. А если подчерпнули что то полезное для себя ставьте плюс, и можете подписаться, я постараюсь выкладывать что то подобное по анализу человека, личности в целом и в обществе.
Сейчас сижу с телефона в деревне, так что нет возможности искать ошибки.
Всем хорошего времени суток, какие бы они не были.
Если с первой встречей все более менее понятно: лицо, манера поведения, грудь, попа, итд., то как быть потом?
Вот по этому поводу я накидал некоторую градацию (эта градация сугубо лично для меня и еще будет совершенствоваться в дальнейшем) но в любом случае, пока так:
0 - 2,5 - привет - пока
2,6 - 3,7 - можно пообщаться недолго.
3,8 - 5,5 - интересная личность, можно работать над отношениями (после 4,3).
5,6 - 7,2 - стоит задуматься о долгих и серьезных отношениях (здесь начинается улучшение каждого из пунктов)
7,3 - 9,5 - невозможные девушки, на таких сразу жениться и детей стругать.
9,6 - 10 - скорее всего ты обезумел от влюбленности, остановись и подумай снова, хорошенько. Очень хорошо подумай! (Не переводится в категорию ниже)
Вот как то так. Теперь поясню: оценка производится по 3м вопросам:
1). Мне нужен этот человек по жизни, от него будет польза?
2). Мне нужен этот человек как опора и человек с кем можно поговорить?
3). Мне нужен этот человек как объект воздыхания, будет ли взаимно?
После того как я для себя отвечаю на все вопросы, я думаю, на сколько каждый ответ тянет баллов(очков) по 10 бальной системе. Ну а дальше все просто.
Вопросы у каждого могут быть свои и количество неограниченно, это каждый сам для себя определяет. Я, лишь, выделил самое важное для СЕБЯ, на данном этапе. Конечно оценивать человека не стоит по 3 вопросам, но помогает, а в болшенстве случаев тяжело и на 3 вопроса набрать больше 3х баллов.
Я молодой, и у более взрослых такой "девушкометр" внутри установлен и работает, по своему, я даже не сомневаюсь.
Так что если дочитали до конца, то спасибо вам. А если подчерпнули что то полезное для себя ставьте плюс, и можете подписаться, я постараюсь выкладывать что то подобное по анализу человека, личности в целом и в обществе.
Сейчас сижу с телефона в деревне, так что нет возможности искать ошибки.
Всем хорошего времени суток, какие бы они не были.