Модерация, администрация, новая версия Пикабу и их границы...
Доброго дня суток, уважаемые читатели и подписчики!!!
не подумайте)) это не оппозиционный пост - это как новые мультипоходные штаны, карманов много, а все ли из них зашиты?!!)
Так сложилось, что отсидел я полноценные 14 суток в теплой "БАНЕ" и теперь меня выпустили из «штрафного изолятора «ШИЗО» моего любимого познавательно – развлекательного ресурса)). Предварительно сразу въебеню ка я тег «ПОЛИТИКА», а то истерии достаточно было среди пользователей.
Почему я попал в места не столь отдаленные, но «ограниченные» и постараюсь пояснить.
А равно вместе с Вашей помощью понять:
- где находится границы тега «политика» кто и как это регулирует;
- насколько администрация/модератор зависимы от своих, порой взбалмашных, пользователей;
- кто и почему, принимает меры по присвоению, совершенно неуместного тега?
…да, хочется отметить, пост был создан 13 марта 2018 года в 22.20.
А к чему это?- спросите Вы.
Да все просто. До выборов оставалось меньше 5 дней!!
А теперь собственно фабула!
Был у меня в свое время пост - очерк и создавался исключительно как исторический для интересующихся историей людей. Речь в очерке шла не о самой красочной эпохе нашего государства в прошлом, скажем прямо. А именно, о т.н. «сотрудниках для особых поручений», то есть о «расстрельных командах», а именно: кто они - типовые сотрудники Бутовского полигона, чем жили, как «работали» и как складывалась их судьба в дальнейшем.
О полигоне «Бутово» очень печальном по своим последствиям. Дай думаю поделюсь с людьми, которые не всё знают о лихих годах 37-53 гг. или хотели бы узнать более.
Вот собственно и сам пост, в комментариях которого проявилось все то, что человеку не чуждо)):
https://pikabu.ru/story/chto_vyi_ne_znali_o_quotrasstrelnyik...
Почему выше я упомянул про выборы?
Ответ: У меня впоследствии сложилось такое впечатление, что кому то из сторонников определенной партии, крайне не понравился исторический очерк их «соратников» в прошлом и воспринимался он наверно как потенциальное давление на будущих избирателей.
И стали его (пост) давить буквально бульдозерами.
Хочу заметить! По окончании верстки поста, я явно дал понять следующее:
"Если кто-то, вдруг, подумал, что мои исторические выписки касаются чего- то политического... бегите дальше!! Я роюсь в истории, не больше, не меньше, чисто для себя и любителей. Спасибо, за понимание!"
Спустя какое то время после опубликования, началась полноценная DDOS атака)).
Хотя я, честно говоря, не ожидал, что будет ограниченная группа лиц с поддержкой и начнется:
Самая первая реплика мгновенно подхвачена плюсами и полным отрицанием существования Бутовского полигона:
@hokeliver В Бутове за день редко расстреливали
И сразу до свидания. Нашли в окопе полтора трупа, больше ничего трогать не стали, тупо умножили площадь окопов на число найденных трупов и сделали вывод, что там закопано сто тыщ мильярдов нивчёмнеповинно заживо съеденных лично Сталиным младенцев. Ни эксгумация, ни расследований, ни-ху-я.
При этом на тот факт, что у одного трупа отсутствовала голова, а обезглавливание никогда не входило в список казней при большевиках, никто, естественно, внимания не обратил.
(стилистика сохранена).
Внимание: при чем здесь голова, и я не упоминал в посте об этом.)) Ладно, едем дальше..
2. Появляется @Grinren и выкладывает 4 полноценные ссылки о расстрелянных (спасибо за то, что вступился) и был потоплен также…
бля, скрины мелкие получаются...но они увеличибельны)
Дальше происходит атака на автора, выдержку из книги, которой я и предоставил. Якобы а то она видите ли:
Это автор материалов,по которым написан текст. Тётенька всю жизнь была художником,а потом резко стала христианским историком. Как-то вот не доверяю я таким источникам.
Окончила графический факультет Московского Художественного института им. В.И. Сурикова. С 1966-го до начала 1990-х гг. работала как художник.
С 1994 г. – сотрудник, с 2000 г. – старший научный сотрудник Отдела новейшей истории РПЦ ПСТБИ (впоследствии ПСТГУ).
Основные темы исследований: Мученики и исповедники РПЦ XX века; репрессии и репрессивные органы; тюрьмы и лагеря, в которых проходили годы заточения мучеников.
)) В посте ни одного упоминания про РПЦ и религию!!
Что нахожу и вижу я: в целом биографическая выдержка верна, с одним но, …автор действительно занимался историческим изучением «Бутовского полигона», «Коммунарки» и др., однако, что то и кому-то крайне не нравилось, что она это описывает в своих книгах. Ох, дак она к тому же из «племени РПЦ»!!
А какому красному политдвижению не нравится история НКВД озвученная всуе, особенно накануне выборов?? – правильно *знаете*)). Наверно поэтому и начали вспыхивать попки отдельных лиц.
Повторюсь, я описывал просто "исполнителей" и ни намека на политресурс. Ладно сами виноваты комм****ты))
Проскакивает фразочка от пользователя: «игнорирование тега политика и нет вменяемых проверяемых пруфов».
Хотя они были указаны выше.
Так, стоп! Меня, либо модератора не просили о внесении тега «политика». Об этом чуть позже...
Далее пошла тяжелая артиллерия с провокациями:
ну и я впервые не выдержал троллинг и включил ответку…за что получил шашкой с размаху от модерации, а в последствии и обоюдное (наверно) удаление на скамейку штрафников сроком на 2 недели.))
Да, господа, не сдержался...грешен бываю, но крайне редко, в моей работе это явно не помощник!))
Интересуюсь у администрации Пикабу:
- Вы извините, у меня в прошлом году больше месяца перед 9 мая шли сводки в постах от Советского инф.бюро! Я, тоже должен был ставить тег "политика"?? Или я что то недопонимаю?
-Здравствуйте.
Если пост исторический, то не значит, что он не политический. В посте много про политиков того времени и про полит события того времени. Тег все же необходим.
Мысли про себя: )) много про политиков того времени?- Я Вас умоляю. В основном про обычных стрелков-карателей (про которых мало кто знает) и про то, что с ними стало в дальнейшем)). Ох ёбушки - воробушки..
- Здравствуйте!! тогда поясните пожалуйста еще один момент. Почему в конце концов появился тег "вброс"?? Или исторические факты, имеющие подтверждения, изложенные в посте, являются по Вашему мнению неправдой?
- Здравствуйте.
На данный момент пользователи сами решают, какие теги более подходят посту https://pikabu.ru/story/pravilnyie_tegi_vsem_postam_5714270
- ёпта, оказывается пока я сижу в старой версии, кто то голосует за то, какой тег «уместнее», а в конце концов может влепить тег «вброс»:D
Ну вот, так запросто можно оказывается припаять «вброс» за очерк о Бутовском полигоне, о котором знает пол страны, о "сотрудниках для особых поручений", о том, что уже многое рассекречено, но не доведено до @Verlok.
P.S. В моих ежедневных майских постах 2017 года «От советского информбюро» ни одной просьбы поставить тег «политика».
Образец: https://pikabu.ru/story/ot_sovetskogo_informbyuro_ch14_1405_...
В последней линейке повествований «ООН в Азии и Африке. Воспоминания российских офицеров-миротворцев».
Образец: https://pikabu.ru/story/oon_v_azii_i_afrike_vospominaniya_ro...
ни одной просьбы поставить тег «политика».
Хотя и там и там политических деятелей на порядок ВЫШЕ!!!
Просто читатели воспринимают их не как политику, а как исторически сложившиеся факты. И им интересно читать о прошлом, о частных воспоминаниях самих участников, и им не интересна в данный момент Украина, США или Британия с настоящим тегом "ПОЛИТИКА"!!
ЗАНАВЕС.
+ бонус
1. Бутовский полигон
2. Вот такие траншеи на "расстрельном полигоне"
Ну и кому интересно. Бутовский полигон с высоты птичьего полета.
Что за длинные холмики траншейного типа, наверно объяснять не надо.
P.P.S. И на последок читателям, да и всем остальным: задержавшиеся по понятным причинам выпуски про наблюдателей ООН из России в Азии и Африке, будут продолжены сегодня же...
Спасибо за внимание. Честь имею!