Житель Приморья застал китайца за поджиганием полей⁠⁠

Путин в России устроил английский капитализм 19 века. Или "расправляй плечи атланта" (с) и езжай в метрополию (Москва, Спб, несколько миллиоников) или чувствуй себя живущим в имперской колонии (пей водку, смотри Кисель-ТВ). Путин не виноват, что Россия такая большая. Ему бы Сингапуром управлять. Правда, там бы одного Собянина хватило. Проблемы сибирских туземцов его не интересуют. Типа, вы не выиграли капиталистическую конкуренцию. Как и жители Урала, и ДВ, и севера, и центральной России.

Видос был на ютубе, канал не помню. Там тож этот вопрос автор задает, а потом выясняется, что китайцы уже давно прочухали тему, сами поставили заводы где обрабатывают древесину и вывозят, так как так пошлина меньше. Потом собирают из этого мебель и опять нам толкают.

Если хотите, чтобы "ебанутая страна" вас перестала бесить, может попробуете минимально вникнуть в вопросы, которые вас возмущают? Уверяю, в большинстве случаев там нет особых поводов для подобных эмоций.

Так и с лесом. Наивно думать, что лес это некий эксклюзивный ресурс и как только построят заводы по глубокой переработке леса, то все бросятся покупать продукцию этих заводов. Есть, например, Канада, которая экспортирует больше леса, и для которой Китай одно из приоритетных направлений, есть американская Аляска. Доставка через Тихий океан стоит не особо дороже, чем из Бурятии.

И как только введется полный запрет на необработанную и малообработанную древесину, то китайский рынок североамериканцы захватят с радостью.

Кроме того, мне не совсем понятен запрет на "малообработанную" древесину вообще. Что вы вообще продавать собрались? Фанеру? ОСП? Да, спрос есть, но куда выше спрос на брус и доски. А на фанеру и ОСП нам тупо могут зеркально в ответ запретительные пошлины ввести.

Кстати, если в 2005 году в экспорте хвойного леса необработанный составлял больше половины, то в 2015 уже меньше одной четверти. По Китаю не так радужно, но прогресс тоже заметен, в 2005 туда шло 90% сырого леса, сейчас - меньше половины.

Торговать лесом можно и нужно, это возобновимый ресурс. Главное при этом соблюдать грамотное лесопользование. Переходить на "глубокую переработку" хорошо, но не одни мы такие умные, покупатели тоже не особо дураки. Даже такое правильное дело, как поддержка производств, может внезапно опять же аукнуться заградительными пошлинами, если другие страны решат, что им выгоднее своё производство. Тут надо тонко и постепенно.

Кстати, раз мы тут вспомнили США и Канаду, то как объяснить сравнимое с Россией (в среднем, по годам цифры очень прыгают, в зависимости от погоды) количество лесных пожаров, как по количеству, так и площади? И это при меньшей общей площади лесов.Тоже чтобы жженый лес сдавать?

Твой коммент да в голову правительству. Только это долгосрочное развитие, бабало сразу не срубишь.

В Бурятии свои же поджигают, а власти потом на "сухие грозы" все валят. В Улан-Удэ воздух один самых загрязненных в России, весь пригород углем топит. Приезжие говорят, что дымом пахнет.