1 пост-ответ
Кто нибудь объяснит что там происходит, деление атомов, ядерный синтез, и почему всё это светится синим, и можно ли всю эту приблуду под приору сунуть, аля неоновая подсветка, и впаривать охуевшим кавказцам.
раскрыть ветку (14)
Там на последнем видео вы можете заметить точечки на черном фоне. Это означает, что уровень излучения стал достаточным, чтобы выбивать заметное количество электронов на фотоматрице, а вы получите смертельную дозу примерно через несколько минут.
раскрыть ветку (9)
Прям смертельную?
Посмотри кадры с Припяти которые так же в «крапинку», а потом потом посмотри интервью с оператором этого видео от прошлого года.
Посмотри кадры с Припяти которые так же в «крапинку», а потом потом посмотри интервью с оператором этого видео от прошлого года.
раскрыть ветку (4)
Там аналоговые камеры, они вообще не устойчивы к помехам. У цифровых - помехоустойчивость гораздо выше, просто потому что они цифровые.
раскрыть ветку (3)
Не вижу особой разницы в основных принципах работы фототехники и действия на неё ионизирующего излучения.
Быстрое гугление дало пару ссылок на статью о специально защищённых цифровых камерах, которые более чем в 100 раз сокращают воздействие излучения на матрицу. Про плёнку информации практически нет.
Но думаю у вас пруфы уже наготове и вот настал тот самый момент посрамить мою безграмотность каким-либо «железобетонным» пруфом, очень этого жду.
Быстрое гугление дало пару ссылок на статью о специально защищённых цифровых камерах, которые более чем в 100 раз сокращают воздействие излучения на матрицу. Про плёнку информации практически нет.
Но думаю у вас пруфы уже наготове и вот настал тот самый момент посрамить мою безграмотность каким-либо «железобетонным» пруфом, очень этого жду.
раскрыть ветку (2)
Мне лениво,поэтому у вас - победа по причине неявки соперника. Но мы имеем сверхзащищенные камеры возле цепной реакции сейчас и незащищенные камеры возле заглушенного реактора 30 лет назад....
раскрыть ветку (1)
Если конечно последний отрывок в сюжете (с дефектами от излучения) был снят на специальную защищённую цифровую камеру, в этом случае полностью согласен: человек бы там получил тяжелую лучевую болезнь. Но мы не знаем что там за камера была. Если это на защищённой камере такое вылезло то там фон явно больше расчётного и от такого фона будет сильно деградировать всё окружающее оборудование, посему смею предположить, что это просто кто-то из студентов/персонала притащил китайскую "гопро" и фон там не убивающий человека за минуты.
