Заплатил за полис ОСАГО? - не питай надежд при ДТП!

Всем привет, ребята.

Вот и завершился судебный процесс, в котором я и моя страховая компания являлись ответчиками по ДТП, произошедшем еще прошлой весной. Завершился неожиданным для меня образом и очень болезненно. Постараюсь изложить понятно и кратко. Моему единственному подписчику привет, я знаю тебя эта тема заинтересовала после публикации первого поста об ОСАГО.

Заплатил за полис ОСАГО? - не питай надежд при ДТП! ДТП, ОСАГО, Страховка, Суд, Решение суда, Маразм, Длиннопост

Ситуация. ДТП, на разборе меня признают виновным. Извинившись перед друг-другом (вина была очень спорной), мы разошлись, а я пожелал удачи новоиспеченному потерпевшему и заверил его, что все будет хорошо, ибо с моим полисом все океюшки.


И... У него-то как раз все было в последствии хорошо и беспроблемно. Отдал он свой пепелац в конторку под названием "Евроосаго", которая чинит авто за свой счет, а потом вгрызается своими юристами в СК и виновников ДТП. Вот тут я и попал...


Нет, поначалу я думал приду такой красивый-нарядный в суд и скажу:

Заплатил за полис ОСАГО? - не питай надежд при ДТП! ДТП, ОСАГО, Страховка, Суд, Решение суда, Маразм, Длиннопост

Но пока нам несколько раз переносили заседание в связи с экспертизами и прочей лабудой, у меня появилась куча времени на знакомство с разъяснениями Конституционного Суда. В этом наинтереснейшем документе указано, что НЕТ ничего плохого в том, что страховая выплачивает по единой методике, снижая сумму из-за возраста автомобиля, да еще и имеет право в итоге промахнуться на 10%. А остальное оплатит ВИНОВНИК ДТП!


В итоге схема такая (насколько я понял): страховая вытаскивает из-за пазухи свою табличку, в которой расписаны утвержденные когда-то цены на ремонт и запчасти, которые ЕСТЕСТВЕННО не соответствуют рынку, затем от полученной суммы еще отнимает процент за то что машина уже не новая (а х@ли ты хотел), выплачивает потерпевшему. Думаю, на конкретных цифрах вы наглядно поймете почему мой стул настолько разогрет и по сей день:

1. По расчетам СК, с учетом износа выплата по ОСАГО составила 70тыс. руб.

2. Ремонт по рынку (имеется экспертиза) обошелся в 115тыс!!!

Вот такая вот у нас ПО ЗАКОНУ методика расчета любезно отдана страховым компаниям!


Как вы понимаете, меня прибили на 45000 ремонта + 7500 за представителя истца + пошлины и всякая хуетень. Сцуко, я 10 лет относил деньги в страховые компании, отказаться от этого я не могу, а выплатили они за меня всего 70 тысяч из 115 !!!

Заплатил за полис ОСАГО? - не питай надежд при ДТП! ДТП, ОСАГО, Страховка, Суд, Решение суда, Маразм, Длиннопост

Печально, что у нас в стране такие законы. Всем печенек, не попадайте в ДТП :(

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

В подобной ситуации сейчас оказался и я.
Как у Вас продвигается борьба и какие успехи?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел юриста. Жду развернутое решение суда, где расписаны мотивы судьи. По правилам оно должно быть готово в течение пяти дней, но вчера (прошло 8) звонил, они там почесали репу, сказали на след неделе в среду сделаем. Мне судья сверху накинул неустойку в 16 тысяч, хотя истец требовал ее со страховой, а я, как бы, не отказывался от выплат, чтобы сдирать с меня неустойки. Суммы охуительные в итоге...

У вас какая ситуация? "Натуральное" возмещение или по старой денежной схеме?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже из Казани, и страховая та же самая.
Утром позвонили, и сказали, что принесли письмо из суда, где сказано, что должен заплатить разницу примерно в 10к рублей, а насчитали там на 50к рублей. Сам я бумажки я пока не видел, подробности вечером только узнаю.
Дтп было в 2016 году, с автомобилем Лада Гранта. Виновник я. Сдавал садом и поломал ему бампер.

Если я не ошибаюсь, пострадавший обратился в в "ЕвроОСАГО"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой суд? А лучше вечером напишите что да как плиз.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судебное извещение от участок номер 10 по Ново-Савиновскому судебному району. Мировой судья - Хамидуллин А.И.

Исковое заявление подано в 7й участок Ново-Савиновского района.

Как оказалось, 10к это только иск, за разницу в износе + пошлина. Еще сверху 10к за экспертизу с меня требуют, и 12к за его адвокатов тоже с меня. Итого 32к рублей.

Подает на меня в суд потерпевший, СК идет третьим лицом. Для представления в суде он составил нотариальную доверенность на адвокатов.

Но я так думаю, потерпевший просто подписал все бумаги, а эту деятельность заварил ООО Авто-Арбитр.

СК потерпевшего - САО ВСК.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело только начинается, как я понимаю...

Для начала успокойтесь. Будет у вас время и подумать и найти "нужного" человека. Да, потерпевший здесь, скорее всего, не причем. Но это ничего не меняет. Есть истец - будет и ответчик.

Мое дело проходило в районном суде, а не в "мировом", поэтому немного делайте скидку на сроки и рекомендации.

1. У вас есть право расписать свои обоснованные возражения в письменной форме, обозвать это как "возражение на иск" (есть вариации), и таких возражений может быть сколько угодно, до окончания дела.

2. Нужно ознакомиться с делом. Приехать в суд и сфоткать все документы.

3. Понять что за экспертиза. Если она по ЕМР, то (опять же ИМХО) она адекватна.

4. Просьба снизить маржу адвоката. Статью найдите и процитируйте. Охуевший ценник - это точно. Максимум - 5к за мировуху.


А так, ОСАГО - говнище полнейшее. СК реально выплачивает по закону гроши и говорит в суде: "идите нахуй, у нас все как положено". Хуй знает как КС РФ такую блевотину изрыгнул. Есть ведь экспертиза "по рынку", вот пусть и страховая выплачивает по ней, похуй что с износом...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку