Записки строителя 82: Перебор
Часть первая.
Месяца 4 назад делал одному заказчику из Казани (Михаилу) проект отопления.
Проект как проект ничего необычного дом около 200 м2, хорошо утеплён, проблем нет.
Результат проектирования получился вот такой.
это только схема котельной а не весь проект.
Отопление тёплыми полами, плюс бойлер. Помню, что порадовало то, что всё очень удачно разместилось Котельная и все помещения с водой рядом (С/У, кухня).
Минимум обрезков, и рециркуляция для горячей воды не нужна.
Итог ценник на материалы около 160К за всё.
Рециркуляция - способ быстро подать горячую воду в кран смесителя.
Всё сделал, деньги получил. Обыденность.
(Кстати именно так выглядят 98% всех работ)
Прошла пара недель, Михаил позвонил.
– Павел здраствуйте.
–Здравствуйте.
– Помните вы мне проект делали?
– Да, конечно.
– Я тут посовещался, и мне не нравится, что радиаторов совсем нет. Давайте на второй этаж добавим. Да и говорят, что вреден тёплый пол для спален.
"Посовещался и мы решили", достаточно частое явление причём характерно для регионов с «азиатской ментальностью» мнение монтажника или вообще знакомого очень часто оказывается весомее. Причём убедить или доказать в этом случае фактически нереально.
Вред тёплых полов – забавный миф который неизвестно откуда взялся, с учётом того что температура полов не выше 28 гр а основную часть зимы так и вовсе 25 гр.. Вполне возможно запущен производителями радиаторов.
– Да не нужно вам, дом у вас хорошо утеплён у вас по полам запас чуть ли не 40%
–Я понимаю, но давайте сделаем…
Понимаю, что убеждать смысла нет.
– Давайте.
Радиаторы добавил, по остаточному принципу. Получилось так.
Цена скакнула сразу тысяч на 50 точно (радиаторы+трубы+обвязка)
Прошла ещё неделя опять звонок.
– Павел здравствуйте.
– Здравствуйте Михаил.
– Помните проект делали?
– Конечно.
– Я тут посовещался……
Михаил пожелал дублирующие радиаторы уже на каждом этаже и рециркуляцию для ГВС.
Все попытки объяснить, что ненужно и деньги на ветер. Наталкивались на стойкое,
«Я понимаю, но мне так спокойнее».
Ну как говориться любой каприз за ваши деньги.
Дальше больше.
В какой-то момент мне был дан контакт некоего Забира с которым я должен был доработать проект. Как я понял это монтажник.
1. Настенный котёл был заменён на напольный 40Квт котёл с чугунной горелкой. Все попытки объяснить, что 40кВт для дома, который максимально теряет 9кВт в холодную пятидневку это перебор, и даже вредно не вымели успеха.
2. Добавлен дублирующий газовый котёл. ( В целом норм, но делается не так)
3. Шаг тёплых полов был уменьшен до 100 мм. Никакие тепловые расчёты и примеры теплосъёмки не имели и шанса. Это привело к тому, что пришлось ставить 4 гребёнки тёплых полов вместо 2х (банально не хватало выходов). Причём все с заводским узлом подмеса. (желание заказчика) Итог 4 насоса и дорогих узлов подмеса вместо одного.
4. Рециркуляция. ну и что что длина до потребителей не больше 5 метров и горячая вода из бойлера дойдёт через 3-4 сек?! Надо сделать!
5. Полноценные дублирующие радиаторы на 1 и 2й этаж. Вопрос, зачем? Так и остался без ответа.
6. Индивидуальное управление каждым этажом. (+ 1 насос на радиаторы+ 1 выход на коллекторе)
Итог вот такой «шедевр».
Заплатив в итоге в 2 раза больше, чем проект стоил изначально, заказчик остался довольным.
Ну, как говорится, хозяин-барин!Часть вторая.
Прошло время и недели две назад звонок.
– Павел здравствуйте, это Михаил, вы мне проект делали. Помните?
– Здравствуйте да помню.
– Тут дело такое, … а можно как ни будь цену снизить.
…
Выяснилось, Михаил пошёл закупаться материалами, в магазине видать оценили красоту решения, и ценник выкатили под 800 К за материалы. (Хотя должно было получиться максимум под 600К). Тут наверное пришло осознание, что 160К и 800К немного разные суммы, и неплохо бы разобраться нужна ли такая переплата.
…
– Ну что вам сказать, берите самый первый вариант и делайте. Всё что было дальше это воплощение ваших хотелок. Я в них смысла изначально не видел.
– А будет работать?
(Люблю этот вопрос, и каждый раз несколько теряюсь как правильно отвечать)
–Будет.
…
Часть последняя.
Перед 23 февраля приходит письмо от Забира (монтажника). Где он спрашивает не знаю ли я причину, по которой Михаил вернулся к исходному варианту. Пишу в ответ, что скорее всего дело в цене, которая получилась. Cчитать то все умеют.
После чего у нас случился очень забавный телефонный разговор.
– Павел Здравствуйте это Забир.
– Добрый день.
….
– А вы можете объяснить Михаилу, что ему лучше остаться на «дорогом» варианте?
(тут стало смешно, не палится человек не разу)
–А собственно зачем?! И первый вариант отлично будет работать. Я вообще не понимаю зачем он захотел усложнить систему?! (а это уже я включаю дурака)
–Ну там всё основательнее.
–Я понимаю, но зачем? Ни на что не влияет, только ломаться будет чаще да и ремонт дороже, ну и цена... Я с самого начала был против, переделки, но он настаивал.
–Понятно, спасибо.
P.S. Вчера Михаил прислал 1000р. на карту в качестве… даже не знаю чего. :)