Записки строителя 69: избавился от лужи, недорого.

Мотался я в пятницу на один объект недалеко от Рязани.


Обратил внимание, что на соседском участке стоит техника, скважину бурит. Время, как бы сказать, совсем не типовое для частника. Спрашиваю у заказчика, мол чего это он решил на зиму глядя, и оказалось.


...


Есть в этом посёлке водопровод. Водопровод очень «древний», строился при советской власти из асбестовых труб. Может пятьдесят, а может и все семьдесят лет назад. Выглядит это как-то так.

Записки строителя 69: избавился от лужи, недорого. Записки строителя, Люди, Длиннопост, Текст

Время неумолимо, водопровод обветшал, начал слегка подтекать и появилась лужа на грунтовой дороге. Не то что бы большая, но не высыхающая.


Ну лужа и лужа, но соседу очень она не нравилась. Что в общем логично он один по ней ездил.

Решил он от неё избавиться. Поехал в местное ЖКХ и оставил заявку. Те же приняли, но по извечному разгильдяйству ничего не сделали. Снова поехал, поскандалил, погрозил прокуратурой, у нас кстати многие ей любят грозить, нахамил начальнику, и уехал.


Проходит неделя-другая приезжает с работы, а воды то нет!


Как так?!


Заявку работники ЖКХ выполнили, но правда не совсем так как ему хотелось. Ничего копать не стали, а просто отрезали трубу в соседнем колодце. И хорошо отрезали, под самый край колодца, так ещё и заглушили трубу. (потом пытался сам восстановить)

Записки строителя 69: избавился от лужи, недорого. Записки строителя, Люди, Длиннопост, Текст

И тут бы ругать коммунальщиков и грозить им судом. Что он собственно и попытался сделать. Но выяснился один пикантный нюанс. Ни разу, как развалился СССР, мужик не платил за воду. 27 лет пользовался, на халяву!


Нет такого абонента, ничем не можем помочь. Новое подключение?! Извините, нет технической возможности, водопровод старый, давление низкое, в общем никак. (хамить в прошлый раз начальнику всё же не стоило).


Что же делать, вода то нужна.


Где то пару месяцев назад сделал себе скважину гидробурением.

(Недорогая технология бурения на небольшие глубины)


Но то ли вода плохая, то ли её мало, то ли ещё чего, никто не знает. Однако сейчас заказал обычную скважину, и её уже второй день бурят.


По моим прикидкам, гидробурение ему обошлось в 30К плюс 10К отдал за оборудование, сейчас отдаст минимум 130-150К скважина (я знаю какой глубины бурят в той местности) + 15-30К доп. оборудование. Итого: 40+140+20=200К минимум.


Вся деревня в курсе как всё случилось, все втихую слегка подсмеиваются над ним, ему никто ничего не говорит, только «сочувствуют». Он ходит злой как чёрт.


А лужа? Лужи больше нет. Недорого так избавился.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

А дяде этому стоило бы получить письменный отказ на подключение, да катануть на них жалобу в ФАС. И посмотреть, как этот лихой начальник вертится там на кукане.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно ? Вы думаете вас обязаны подключить ?

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как по воде, а по электричеству - да. Нет технической возможности от ветхой 0.4 - строй новую вл 6 кв. За 550 р.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь и разница электричество обязаны, а газ и воду нет.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обязаны и воду дать, если обратиться. Тут другой вопрос, что по электричеству есть фиксированная цена подключения при определенных условиях.


А мужику этому должны были не отказывать в ТУ, а выдать его. Подобно тому, как у меня соседу предложили подключить газ за 8.5 миллионов рублей (ну там, ГРП построить новую, магистраль подтянуть, еще по мелочи), так и мужику надо было выдавать ТУ с заменой всех труб, насосов, станции и начальника.


А отказ можно смело обжаловать в ФАС. А зная, как работают в колхозах, им может оказаться проще его подключить по закону, чем выделываться.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мужику этому должны были не отказывать в ТУ, а выдать его.

Ну вы сами понимаете, это путь в никуда, водопровод уже отработал свой ресурс.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Весь вопрос, знают ли о пути в никуда коммунальщики. Им может оказаться проще его подключить, чем разбираться

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю они более чем в курсе, в конце концов именно они всё знают про этот водопровод.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня руководство МОЭСКа тоже думало, что все знает. Все монополисты пытаются трактовать законы так, как им удобно, пока не начнешь тыкать в соответствующие пункты их же договора.


В данном случае при наличии в деревне гарантированного поставщика водоснабжения он обязан предоставить ТУ на водоснабжение. Если есть письменный отказ, с ним можно идти в ФАС.


Если уж начал вонять и бычить - то нужно быть последовательным, а не сдуваться от слов какого-то там начальника. Я иногда развлекаюсь тем, что начинаю при таком начальнике вспоминать, кого из его коллег в моем регионе сажали совсем недавно )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае при наличии в деревне гарантированного поставщика водоснабжения он обязан предоставить ТУ на водоснабжение.

Вот и подумайте какое будет ТУ с учётом того что водопровод уже отслужил своё. :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, после того, как прилетит штраф из ФАС, начальника могут и снять. С новым можно будет не повторять ошибок, а начать разговор вежливо и скромно. Глядишь, что и получится.


А так, завышенную стоимость ТУ тоже можно обжаловать в ФАС )

Автор поста оценил этот комментарий

Понятно)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне прямо даже неудобно видеть подобные вопросы. Чем вода принципиально в этом контексте отличается от газа, например?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку