Пишешь про доллар, коррупцию, дороги, цены, преступность - уходишь в минуса.
Пишешь про коварную америку, загнивающий запад, НАТО, великую российскую власть, - плюсы сыплются.
Независимо от оценки событий и вообще, даже если просто нейтрально отражаешь текущие факты.
А если на жалобу всем похеру - кому подавать жалобу? Что бы не быть голословным - вот была у нас жалоба - не покупать чиновникам машин дороже 4 ляма. Собрала даже 100 000 подписей. Даже рассмотрели и что то приняли. И толку - чиновники теперь "арендуют", а не покупают машины, и стоит это не 4 миллиона а 8. Или с налоговыми декларациями. Долго жаловались что бы гос.чиновники публичные декларации показывали. Даже закон приняли соответствующий. И что? Ни Сечин, ни Якунин и в ус не подули, забили на эти жалобы. Скажите, кому надо жаловаться, что бы работало? И кем надо быть?
Вангую, что тебе ответят: "Идите в суд!", "Начни с себя!", "Не раскачивай лодку назло врагам" и т.д. Отвечать этому поциенту нет смысла - его первый же комментарий "Регистрируешься 2 месяца назад и качаешь права. XD ТЫ любишь говорить о плохом? НАсри себе в кашу утром и обязательно нам поведуй" уже все сказал о нем.
Распродажа в 90ые была больше внутренней проблемой, чем давлением Нато. Что касается баз вокруг страны - вы серьезно считаете что если будет в перспективе военный конфликт - кого то спасет отсутствие или наличие военных баз вокруг своей страны?
ты серьезно думаешь что самое сильное государство на планете не понимает что делает? >>бритва Хэнлона в действии. конкретнее. или ты не видишь связи между проигранной холодной войной и стремительным скатыванием в говно?
Я считаю что кроме внешних проблем (на которые мы никак не можем повлиять) есть внутренние проблемы (на которые мы в теории повлиять можем). Но как только народ начинает интересоваться внутренними проблемами - начинают дома взрываться, гейропа, майдан и все такое. Я считаю что если мы не можем никак повлиять на давление нато (ну объективно, никак не можем), то можем хотя бы повлиять на коррупцию в нашей стране.
ты еще скажи что я вата и путиноид. просто "начинают дома взрываться" это меня взбесило. ты блядь откуда знаешь что лично путин дома взрывает. кто блядь оружие продавал тем же экстримистам? кто их спонсировал? россия чтоли. да иди ты %$#
//при всем при этом я не отрицаю внутренние проблемы,. но и не кричу усе пропало рассея в жопе.
Заметь, я вообще ни слова не сказал что Путин дома взрывает. Никаких доказательств у меня нет, и никого без доказательств я не обвиняю. Вы сами все за меня додумали. На воре шапка горит?) Я вообще задал один простой вопрос в начале этой беседы Хотелось бы продолжить обсуждение этого момента.
тогда к чему вот это: Но как только народ начинает интересоваться внутренними проблемами - начинают дома взрываться, гейропа, майдан и все такое. ? поясни.
>>в начале этой беседы #comment_37574088 имхо фиг ты что сделаешь. не так значит по другому но в минусе они не останутся. если кого и накажут то только ради показательности. остается надеяться что постепенно, мелкими шажочками ситуация в этом плане улучшится
"Но как только народ начинает интересоваться внутренними проблемами - начинают дома взрываться, гейропа, майдан и все такое. ? поясни." Это просто наблюдение за тем, что происходит. Никаких выводов я не делаю, но заметил что как только возникает напряжение внутри - происходит что то, отвлекающее внимание. А большей прививки от попытки задавать вопросы, чем украинский майдан - сложно представить. Детективы учат нас искать убийцу, отвечая на вопрос - кому выгодно. Давайте тогда подумаем, кому может быть выгоден майдан, кто от него выйграл?
>>А большей прививки от попытки задавать вопросы, чем украинский майдан - сложно представить. сложно упрекнуть россию в организации майдане. так что бритва Хэнлона или оккама как хотите. не ищите зависимости там где их нет. на примере майдана. какие напряженности в РОССИИ ему предшествовали? Давайте тогда подумаем, кому может быть выгоден майдан, кто от него выйграл? россия только потеряла. зато крымнаш
не ищите зависимости там где их нет. на примере майдана. какие напряженности в РОССИИ ему предшествовали? о, да сколько угодно. Именно тогда многочисленные шествия и митинги оппозиции, болотная, автозаки, выборы. Нетрудно проследить взаимосвязь - сразу после ситуации на Украине РЕЗКО сократились протестные настроения в России, и вырос рейтинг текущей власти.
>>митинги оппозиции, болотная, автозаки, мда, что то в то время либеральная мразь повылазила и что? простому народу вообще не холодно не жарко от этого
>>Нетрудно проследить взаимосвязь а разве это не логично? и я могу обьяснить подробнее если нужно
либеральная мразь повылазила и что? простому народу вообще не холодно не жарко от этого А вот сейчас мне что то с вами совсем расхотелось разговаривать. Человек, называющий "либеральной мразью" людей, которые просто хотят соблюдения своих прав, называющий мразьями людей, которые просто имеют свою, отличную от его точку зрения - вряд ли способен на объективное мышление.
это которое против путина было или я путаю? да, либеральная мразь, которая подтянула некоторую часть обычного народа. и что?
мне интересно на какие шиши это было организованно. интересный вопрос, не так ли? а на счет народа. мы на примере украины видим что можно сделать с народом.
Как участник этого события, на которое ходило бОльшое количество моих знакомых и друзей могу сказать - не требовалось шишей, что бы туда сходить. Никто денег за вход не брал, никто денег не раздавал. Видел я контингент там - туда пришлю люди, которые просто утомила безнаказанность чиновников и бездействие властей.
Но конечно в вашем мировоззрении если митинг был против путина - то очевидно он проплачен сотрудниками госдепа, или же собран зомбированным и оболваненным народом, не так ли?)
я в вики посмотрел. просто лично меня это никак не коснулось, чо вы там в москве делаете. я не говорю что людям платили. но деньги полюбому на организацию нужны.
цитата: 6 мая в Москве прошла акция, называемая «Народный марш», «Марш миллиона» или «Марш миллионов» (имелось ввиду, что участники представляют мнения миллионов россиян [источник не указан 715 дней]), для выражения протеста против инаугурации Владимира Путина. Основной лозунг — «За честную власть! За Россию без Путина!».
>>он проплачен сотрудниками госдепа не знаю. посмотрите на украину. там открыто проплачивается и ничего. всем нормально живется.
Нет, не без разницы. Это важно для дальнейшего разговора +) Надо же понимать, разговариваешь с вменяемым человеком, который может думать и обосновывать свою точку зрения, или с человеком, который мыслит исключительно навязанными извне шаблонами.
тогда так. я здесь не компетентен. но заранее вангую что организовано это не просто так и не простым народо. и какие то цели это преследовало(но только не сделать жизнь народа лучше).
Практика - "не читал, но осуждаю". Хотя в целом я согласен, нынешние "лидеры" оппозиции вызывают больше омерзения, чем желание идти за ними. Тем показательней, что люди все равно выходили на митинги, не за Навального или Собчак, а против тех проблем, которые видят в своей стране. И называть их либеральными мразями, имхо - несколько нелепо.
Ну вот например он говорит, что американцы к нам относятся как в советском союзе к фашистам. (первое же видео, которое нашел, первые 30 секунд просмотра). https://www.youtube.com/watch?v=_Mp8m18xTf4 Это очень опасное обобщение. Не знаю, как относятся к нам ВСЕ американцы, опросов не проводил, но ни один из американцев, с которыми я общался по работе (неглупые в целом люди из силиконовой долины) не относился к русским так. Это клише и обобщение - и очень опасное клише. Оно должно как бы нам сказать - везде враги, все хотят нашей смерти. Я не спорю, среди руководства других стран мало кто желает искренней и преданной дружбы, но в целом сейчас мир настолько взаимосвязан, что жажды геноцида того или иного населения, полагаю что нет. Текущий кризис это доказывает - когда вводят санкции против нас - страдают и сами. Дальше имеет смысл рассматривать?
слишком старое видео. он был молодым и глупым. да и не стоит понимать его буквально. хотя в теории такое возможно. ведь те же братья-украинцы к нам как относятся(понятно что не все)
