Захарова против блокировок YouTube, или "это другое?"
Мария Захарова заявила, что Россия выступает за «отказ от ... гиперболизированного протекционизма, от политически мотивированных ограничений, барьеров в доступе к технологиям, к цифровым услугам, продуктам, ну и, соответственно, ресурсам». По её словам, это поможет сократить цифровое неравенство и ускорить глобальное развитие.
ПРУФ ДЛЯ МОДЕРАТОРА
☠️ комментарий пирата (сарказм мод он):
Ну всё, готовьтесь: Захарова фактически предложила перестать блокировать YouTube, открыть звонки в Telegram и снять барьеры для «иностранных технологий». Ведь «отказ от протекционизма» — это именно про это, да? Или у нас «протекционизм» — это когда VPN запрещают, а «глобальное развитие» — когда Max пихают всем?
Выступление звучит так, будто МИД внезапно решил переквалифицироваться в партию свободного интернета. Но вот беда: когда Захарова говорит о «барьерах», речь идёт не про те, что мешают нам смотреть YouTube или звонить через WhatsApp, а про то, что мешает нашим чиновникам и корпорациям лезть на чужие рынки.
По итогу имеем классическую дипломатическую акробатику: внутри страны строим цифровой забор, а на международных форумах громко требуем свободы доступа к «ресурсам». И правда, зачем мелочиться? Пусть весь мир откроется для нас, а мы в ответ «MAXимально» закроем своих.
Телеграм пиратской партии
Лига Политики
30.9K постов17.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.