Задумчивое о работе

Задумчивое о работе Работа, Наглость, Магнит, Uber, Макроэкономика, Ханауэр

Очередной таксистосрача псто, очередные размышления по поводу.


Ну ОК, зажравшиеся таксеры, нежелающие на своей машине таскать пассажиров за 150 рублей, наконец-то отправились на заслуженную панель. Остались те, кто молча получает свои 150 и рот на замке держит, не раздражает.


А если эту прекрасную практику распространить дальше?

Ну вот, к примеру, оборзевшие дизайнеры, рерайтеры, программисты и прочие айтишники и околоайтишники. Не желают сделать квадратик более квадратным, зеленое поле позеленее, а желают по пять тысяч за сайт-визитку. Беспредел!


Появляется  ИТ-Убер, остаются только нужные нам дизайнеры, которые молча делают визитки за пятьсот рублей, нежелающие отсеялись в поддержку Битрикса. Не раздражают.


Но потом внезапно приходит к вам начальник отдела продаж и сообщает, что на ваше рабочее место берут менеджера по продажам из очередного Убера, следовательно вам теперь положено не два процента от продажи, а полпроцента. Ну или мы прощаемся.


А вспомните, с каким удовольствием прощались с хамовитыми совковыми продавчихами, смевшими лаяться с покупателем и болтать с коллегами вместо молчаливого обслуживания потребителей?


Что получается по итогам? Нам очень нравится, когда услуги мы покупаем по бросовой цене, но с высоким качеством обслуживания. Но нам очень не нравится, когда работать приходится на потогонке типа галицкого "Магнита". Крайне не нравится.


Как кратко охарактеризовать такую позицию? "Моя хата с краю".

И к чему такая позиция приводит? К тому, что в обществе катастрофически съёживается количество платёжеспособных потребителей, а потогонка из "флагманов рынка" превращается в норму для всего рынка труда.


Что имеем в перспективе:

- По всему рынку падают зарплаты

- Рынок продаж скукоживается, т.к. закупаться как раньше некому

- Цены в рознице растут в попытке скомпенсировать убыток

- "Сэкономленное" на оплате труда сограждан откачивается через потребление услуг и ширпотреба


Игра на понижение в итоге работает против всех, даже против "флагманов рынка" в перспективе - потребителей-то больше нет! Об этом в своё время сказал один из "отцов" Амазона Ник Ханауэр:

если бы кто-то из нас родился в Сомали или Конго, всё, чем мы были бы, это парень, стоящий босиком у грунтовой дороги и продающий фрукты.

Это не значит, что в Сомали и Конго нет хороших предпринимателей. Это значит лишь, что лучшие из них продают свои товары в корзинках у дороги, поскольку это всё, что могут позволить себе их клиенты.


Я это к чему. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.Даже если иногда кажется, что можно - на самом деле всё равно нельзя.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и спецы уходят из профессии потому что "есть отличный человек, готовый работать за зарплату поменьше". Качество пострадает, но нам же нужно сэкономить.

раскрыть ветку (9)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, примерно такой стратегии придерживаются крупные игроки и в других сферах. Например, строительстве. Нах нам профессиональные рабочие, которые уважают себя и хотят деньгу - давайте наймём девочку-дизайнера после института, алкоголиков и гастарбайтеров. В итоге профи уходят кто-куда и чуть ли не в таксо, и, спустя время, выясняется, что более-менее сложные проекты тянуть банально некому. Ситуацию спасает лишь кризис, охвативший отрасль, когда объёмы работ сокращаются быстрее, чем профи, которые их окучивали.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

При словах: "... в строительстве ... профессиональные рабочие, которые уважают себя и хотят деньгу ... ", - у меня, как у человека, недавно пережившего ремонт, задёргался глаз и рука непроизвольно потянулась за маузером.

Прям до боли зубовной хочется накатать пространную простыню, что этих суперпрофессионалов совершенно справедливо вытеснят с рынка перечисленные тобой категории: свежевылупившиеся из института девочки дезайнеры, алкоголики и гастарбайтеры. А также любая иная категория людей, такая, например, как слепоглухонемые безрукие инвалиды. Останавливает только тот факт, что набирать всю простыню придётся на телефоне.

Оставлю тут ссылку на статью, которая попалась на глаза примерно через год после окончания активной фазы ремонта. Она полностью совпала с моим основанным на собственном опыте мнением о строителях-суперпрофессионалах.

https://m.gazeta.ru/comments/column/mironova/10580573.shtml


Полагаю, что все таки должен быть механизм, который будет условную охреневшую тетю Фросю, устроившуюся году этак в 80м по большому блату в мясной отдел советского гастронома, приводить в конечном итоге к магнитовской потогонке.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
И где по вашей ссылке «профессиональные рабочие, которые уважают себя»? Там именно «девочки-дизайнеры, алкаши» и прочий человеческий мусор.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть так, но еще надо понимать, что этот механизм уничтожает спрос в обществе.


Форд утверждал, что его рабочие должны получать столько, чтобы позволить себе автомобиль собственного производства. Форд может быть и был нацистом, но точно не дураком.


Ханауэр, соинвестор Амазона, миллиардер, утверждает то же самое - невозможно быть миллиардером в экономике, потребители которой не могут принести тебе миллиардов.


Любой продавец в экономике одновременно потребитель в той же экономике. Невозможно раскулачить продавца и не похерить при этом потребителя. Это гибель среднего класса. В конце останется только "Магнит" и те, кто может себе позволить пальмовое масло и курицу мехобвалки в этом "Магните".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а без этого, как при поздней Советской власти, наступает социалистический кризис и развал всего. Злые языки говорят, что воровство и пустое разбазаривание (слить бензин в овражек) при социализме по всей производственной и распределительной цепочке было такое, что это было одной из основных причин дефицита вообще и главной причиной дефицита продуктов.

Про Амазон почитай какая там потогонка организована. Материала в сети много.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас даже не буду искать картинку со сгнившими в Штатах ипотечными домами, отобранными у должников. Не буду приводить картинку с молоком, вылитым из цистерн на землю.


Я просто приведу как пример айфон, который от версии к версии превращают во всё большее говно, при этом всё выше поднимая ценник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про айфоны - оценочное суждение, комментировать нечего. А развалившиеся ипотечные дома что должны подтвердить? Что строят хреново, или что некоторые делают покупки не по средствам, а потом страдают?

Я бы оценивал с такой позиции: кап.страны пережили бесчетное количество кризисов и до их пор стоят монолитом, а соц.лагерь рухнул насмерть после первого же в истории социалистического финансово-экономического кризиса.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку