Задача 3 класс
Эм, а в чём вопрос? Вон явно показано 2 параллельные чёрточки, 2 аллейки. И на одной на 5к(устарников) меньше. Просто и понятно, хотя для детей немножко подумать надо будет, но на то оно и образование, чтобы учить думать. Задачу одобряю, как по мне.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Посчитал, признаю, был неправ, количество кустов не сходится. Но на этом примере можно ещё объяснить ребёнку, что ошибиться может кто угодно, даже составитель учебника.
раскрыть ветку (3)
в 37м году за такие ошибки составителей учебника бы расстреляли нахрен, потмоу что они подрывают веру в образование.
раскрыть ветку (2)
А вы никогда не ошибаетесь? "Расстреливать" можно учителя который будет игнорировать ошибку и считать, что учебник всегда правилен, а учебник нужно просто исправить
раскрыть ветку (1)
Проблема не в том, что ошибся составитель, а в том, что ошибку не заметил проверяющий. Выше верную мысль сказали, раньше все учебники проверялись несколькими инстанциями до выхода в тираж, ошибки были недопустимы. А сейчас на это плюют. Безответственность разрастается во всех сферах, а это начало конца.
Лига математиков
573 поста2.4K подписчиков