Зачистка посетителей в Елецком кафе.⁠⁠

куда то в местную их лабораторию. Вышел дедулька с диоптриями которыми чуть меня не зацепил, спросил у мусоров"стражей галактики " че привезли то?"- сказали что вот "подозрительный" тот ухмыльнулся , сказал - "че вам делать нехер?"

а те "не не у нас все основания и прочее." пфф ок я подписал отказ.

Если есть данные, что именно этот человек употреблял.

Видео или свидетельские показания, не анонимные.

Тогда за отказ от освидетельствования теоретически могут штрафануть.

С хорошим адвокатом все отменяется зачастую даже без суда.

Но тут нужен принципиальный подход.

Понятно, что это в случае если реально не виновен.

за употребление наркотических веществ, есть административная ответственность.

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Наказание в виде выплаты штрафа 4-5 тыс.руб

не знаю как в России, но  в Беларуси отказ от прохождения освидетельствования приравнивается к признанию в употреблении, ставят на учет в наркологию, и это касается всех.

За это время готовятся материалы для суда.

а какие тут материалы?

что в суде говорить будут?

На этом их  действия как бы всё

да я на след день поехал принципиально сделал анализы в платной клинике . все на руках. Потираю руки чтобы увидеть их реакцию

сплёвывает - уже распространяет)

Он не сплевывает

Мне, конечно, это не надо, но спасибо, буду знать.

Это не преступление, а административный проступок. Ты ж никому ничего не сделал тем, что попробовал то что когда-то по каким-то причинам отнесли к запрещенке.

совершившие административные правонарушения

Не подозреваемые, а уже совершившие правонарушение, которое уже подтверждено

И даже при этом нигде не написано, что обязан сдать анализы и нигде не написано, что обязан отобрать анализы.

Доказательством 20.21 является циферка - количество мг/л алкоголя в крови.

И вы даже эту статью не правильно интерпретируете, почитайте коментарии верховного и конституционного суда: в общественном месте можно быть в состоянии алкогольного опьянения, но нельзя быть при этом в таком виде, при котором у потерпевшего от ваших действий наступает "оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность"

а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Ну а если вот этого ничего нет, но полицейский настаивает?

Вам следовало остановиться на первом пункте, вы ссылаетесь на какие то комментарии статьи 20.21 КОАП РФ, а сами то их вообще читали?

2. С объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении лица в общественном месте в состоянии опьянения. При этом не играет роли, где употреблялась алкогольная, спиртосодержащая продукция, другие, перечисленные выше средства, - дома, в гостях, ресторане и т.п. Если они распивались или потреблялись в общественных местах, то в действиях граждан имеет место и правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Вы смеетесь, а

"В белорусском Гродно наказали инвалида без одной руки за участие в акции протеста, которая состоялась в среду. Его признали виновным в том, что он хлопал в ладоши в публичном месте, и оштрафовали на 1 миллион 50 тысяч белорусских рублей (более 200 долларов)."

Луке за этот театр абсурда дали Шнобелевскую премию

зря смеетесь. В далеком 1998 году задержали пьяного, в протоколе указали, что находясь в публичном месте выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников милиции и т.д.

Все бы ничего, но когда этот матерщинник проспался, выяснилось, что он глухонемой. Со всеми документами. Потом через сурдопереводчика пришлось общаться.

Направление, это не "эй ты, пидор, иди ссы в банку", это составление документа о направлении на медицинское освидетельствование. Про само МО читаем приказ 933н о том, где, кто и как производит это самое МО.

Это вам сами американские спецназовцы рассказали? Сколько не был в барах, ни разу ни у одного бармена ствола не наблюдал. А знакомые бармены, когда спрашивал "а у тебя на работе есть ствол" как в фильмах показывают, когда начинается разборка, а бармен достаёт оружие из-под барной стойки, только смеялись и никакого оружия у них на работе не было.

Экий вы рембо, развлекаясь в клубе вы с легкостью положили бы пару "мусоров" которые ворвались бы в помещение в полном обмундировании.

А по факту вас бы изрешетили ещё на этапе: "потянулся к стволу".

И у полиции есть приказ и они его в любом случае будут выполнять, будь у вас хоть РПГ. И наличие у вас оружия не сделает их мягче, добрее и культурнее, скорее наоборот, при любом движении оглушающие удары или пуля (вдруг к стволу потянулся).

Лично я не знаю что там было в реальности. Имеется ввиду какая вводная на инструктаже была у группы захвата и какая информация в распоряжении оперов. И что послужило причиной тех или иных действий. А также что могло показаться тому или иному сотруднику. И что в этом момент говорили те, кто лежал на полу. Не все понимают, что в таких случаях лучше лечь сразу на пол, руки на голову и не отсвечивать. А уж после того, как все закончится идти в прокуратуру, жаловаться и т.д. А некоторые недалёкие граждане начинают угрожать прокуратурой, что-то там говорить про связи и блат и далее по списку. В таких ситуациях этого лучше не делать. У народа и так нервы на взводе.

Вот просто как пример.
https://pikabu.ru/story/daniyel_shaver_nevooruzhennyiy_chelo...