94

Юрий Крупнов: про не тот народ

21 ноября глава Роструда Всеволод Вуколов дал интервью ТАСС, которое запомнилось многим одной фразой.

Юрий Крупнов: про не тот народ

http://tass.ru/opinions/interviews/4745137

Обсудить данное интервью с Накануне.RU согласился председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Юрий Крупнов: Безусловно, слова эти возмутительны. Сам подход человека, который отвечает за труд в России – он, конечно, показывает колоссальное несоответствие представлений высших чиновников и реальной ситуации в стране, потому что можно сколько угодно заниматься измерениями производительности труда и вычислять на калькуляторе, что мы мало работаем, но основная проблема в России (что и показывает реальная экономика) – это отсутствие полноценных, современных рабочих мест, которые бы позволяли людям и нормально работать, и производительно, и себя прокармливать. А это, прежде всего, прерогатива государства.


И в ситуации катастрофического дефицита рабочих мест достойной занятости (а рабочее место достойной занятости – это официальный ключевой термин Международной организации труда), когда у нас количество вновь вводимых рабочих мест меньше, чем выбывающих, – делать подобные заявления – это полная неадекватность.


И задача Роструда, Минтруда и в целом Правительства РФ – создавать такие рабочие места. А их абсолютно не достаточно. И в этой ситуации говорить, что люди мало работают – это издевательство.


И тут мы переходим к еще одной проблеме. Наконец, почему делаются такие заявления? Потому что идеология иждивенцев, лентяев, лоботрясов и неудачников, идеология непрофессионализма, низкопроизводительного труда – эти все фантазии, которые вбрасываются и нужны для того, чтобы спрос был не с Правительства с точки зрения "а что ты сделал, что реально достигнуто?" – а с точки зрения того, что"народ не подходит замечательному Правительству".


Это и есть проект сословного общества, у которого основная задача  – максимально продвигать идеологию сословно-феодального общества. Где есть ленивые крестьяне, работяги, а есть избранные элитарии, которые через своих детей и внуков, передающих по наследству места, "кормушки" бюджетные, сетуют на вот этих самых несчастных людей.


В этом смысле в каком-то плане самое позорное, что было недавно – это то, что никак столетие Октябрьской революции не было отмечено. Весь мир отмечал, весь мир обсуждал в содержательном и интересном ключе, а Российская Федерация вообще проигнорировала столетие этого выдающегося явления. А почему? Потому что основной проект нашей элиты – это вернуться в самое худшее проявление сословно-феодального общества.



Полный текст статьи: https://www.nakanune.ru/articles/113474/

0
Автор поста оценил этот комментарий

Объяснить-оббъяснили, но сами себе противоречат.


Улучшение рабочих мест, повышение уровня автоматизации и производительности ведет к росту безработицы и более быстрому сокращению этих самых правильных рабочих мест=)


Хотите насытить рынок рабочими местами - запретите автоматизацию, современность, использовать промышленных роботов (у нас их в 200 раз меньше, чем в Германии, например, и около 400-500 раз меньше, чем в Корее. В пересчете на 10000 сотрудников, конечно) и так далее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите насытить рынок рабочими местами - запретите автоматизацию, современность, использовать промышленных роботов

https://pikabu.ru/story/konstantin_semin_robotyi_progress_i_...


Вкратце можно описать так.

Экономика суть человеческие взаимоотношения. Ведь люди не хотят рабочих мест - они хотят реализации собственных потребностей. Соответственно, рост автоматизации в теории увеличит производство, производительность и прочее, что увеличит доступность благ для рядового члена общества.


Но в практике капитализма конечно основная часть благ идет не обществу, а избранным слоям. Про это и вероятно намекал Крупнов - мы сейчас дошли до такого уровня развития, что нам приходится ради текущей социально-экономической формации тормозить прогресс, но тем не менее, взрывной рост безработицы в развитых странах - уже норма.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чо? Это как-то противоречит ТК?

Вообще он говорит что не о праздниках, а о работе в первую очередь думать нужно, и да, по статистике (почти истина прописная) люди успешные работают больше (расскажи ген дирам международных корпораций про нормированный раб. день) . По тому же ТК выход в нерабочий день оплачивается вдвойне, как и переработки, отсюда человек работающий больше, при равных условиях, будет иметь больший заработок (ну так, к примеру)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТК - он не про работу больше или работу лучше.

ТК - он про нормы труда.

В капиталистической системе хватает кого заставлять работника трудится больше и лучше. А вот Роструд должен выступать на защите этих людей, утихомеривая самых жадных эксплуаторов.

Но в данной ситуации он выступает как один из них.


по статистике (почти истина прописная) люди успешные работают больше

У них ненормированный рабочий день. Это не значит, что они работают больше.

И поверь мне, нормальный гендир получает побольше, чем 10 твоих зарплат. Значит они работают в 10 раз больше?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Искусственная занятость, кстати, подразумевает "кормёжку" бездельников и маргиналов за наш с вами счёт. Это тоже не есть гут.
Текущая формация крайне удобна и проста, она справедливо распределяет блага по населению.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Текущая формация как-раз подразумевает либо кормежку "бездельников", либо вообще исключение их из экономики, как говорили младореформаторы - "не вписались в рынок".

Как вяжется со справедливостью то, в любой момент в эти "бездельники" могут записать целые отрасли - для меня загадка.

Еще раз говорю, у капитализма на данный момент только два пути - либо остановка прогресса, что позволит зафиксировать текущий статус кво (это невозможно), либо массовое исключение из экономики обширных слоев населения (что мы видим в некоторой научной фантастике). И последнее рано или поздно объективно приведет к социалистической революции.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если он получает больше чем 10 моих зп - то въябывать будет аки конь Боксер.

Вот что для тебя "больше работать"? Это что только время нахождения на раб. месте?

Так это еще и объемы выполняемой работы, качественная составляющая труда и тд.

Еще Маркс определял стоимость товара как кол-во затраченного труда, несложная зависимость же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как связаны стоимость товара и зарплата?
У нас средняя зарплата порядка 30 тысяч. Что такое для гендира средней компании 300 тысяч и уверен ли ты, что все эти люди пашут как проклятые?
Автор поста оценил этот комментарий

Бездельник на ненужном рабочем месте (созданном ради рабочего места) - суть обеспечение его за счет остальных. При этом еще и расход ресурсов на ненужные товары, как это было в СССР.

Сейчас такого не происходит и не должно в нормальной системе мироустройства.


Целые отрасли - запросто. Людей из этих отраслей - уже не так легко.


Грубо говоря грузчики не нужны (уже много где их подменяют роботами-упаковщиками) - нормальный человек обучится ездить на погрузчике и управляться с палетайзерами, освоит 1С для контроля отгрузок. И останется грузчиком в новом статусе и с новым уровнем благ, который он может себе позволить (так как заменить его сложнее с данными навыками, следовательно оклад у него выше, ситуация может измениться, когда все пойдут и переобучаться, придется предпринимать шаги к развитию дальше).


Выброшенные массы ненужных слоев населения - не должны находится на полном обеспечении от государства, а не как происходит в некоторых других вариантах устройства общества. МИНИМАЛЬНОЕ обеспечение, в виде раздачи бесплатного супа ежедневно, возможно. Это стоит недорого.

При этом у них должны быть возможности. Переобучение за счет государства, как сейчас доступно безработным, например.


Самая справедливая система, блага за заслуги и востребованность, а не за то, что ты просто хочешь есть. В почти прямой зависимости от твоей востребованности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Идеально. Из 7 миллиардов 6 едят бесплатный суп в ночлежках и ходят на курсы программистов роботов в надежде получить рабочее место с конкурсом в тысячу человек на место.
Дивный новый мир справедливого общества.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю когда фразы дергают из контекста и начинают обсасывать.

Праздников профессиональных очень много, я с большим уважением отношусь ко всем профессиям. Но мне кажется, мы очень много празднуем......


Комментарий Вуколова относился к недавней инициативе группы работников IT-индустрии. Они обратились в Роструд с просьбой учредить новый профессиональный праздник – день специалиста по криптовалюте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо это как-то отменяет вторую часть фразы, про которую и говорит Крупнов, и которая всех зацепила?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это так и работает - берем цитату, разбиваем на отдельные фразы и возмущаемся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет работать, если разбивка на составные фразы искажает суть.

Но тут-то не тот случай. Глава Роструда говорит - надо больше работать, тогда будет успех.

И тут ключевое, что это говорит глава Роструда, для которого ТК как Библия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вижу

Полный текст статьи *ссылка*

Значит, ты сюда притащил часть, значит, была какая-то логика в выборе, какую часть материала показать. Вот я и спрашиваю, какая логика дала тебе мысль, что нужно скопипастить про революцию? А теперь ты прячешься за копипасту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
Автор поста оценил этот комментарий

к чему было приплетать про октябрьскую революцию? Почему это позор? Почему эта дата должна отмечаться на государственном уровне?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

и нафига было это тащить сюда, если ты не можешь прокомментировать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как, вообще здоров?

На кой хер мне прикреплять свои комментарии к чужому интервью, и тем более давать пояснения чужих слов?

На сайте есть комментарии, можешь спросить там.

показать ответы