Юридические истории #504: Мать-отравительница
Читатели, должно быть, заметили, что зачастую обращаются клиенты с вопросами далеко не юридического характера, надеясь при этом, что есть какой-то правовой способ решения их проблемы. Этот случай - как раз из таких.
На прошлой неделе пришел мужик в возрасте под полтинник. Его мать в жизни не готовила. Нет, готовила, но исключительно простые блюда. Картошка вареная, пюре, макароны - все без изысков. В прошлом году случился инсульт, все прошло относительно благополучно, вовремя вызвали скорую, некоторое время хромала, сейчас уже все нормально.
Но после инсульта пустилась в кулинарию. Одних омлетов штук десять разных разновидностей готовит - с шампиньонами, еще с чем-нибудь. Зразы с сыром, перца фаршированные. В общем, меню - как в лучших домах Парижа и Ландона.
Читатель удивится - в чем же проблема? Жри, да радуйся! Проблема в том, что у еды два состояния - или не прожаренное, или сгоревшее. После обедов у матери гарантирована изжога, пару дней на горшке. Отказываешься - обижается. Мол, старалась, готовила, а вы тут морду воротите.
Внуки вообще перестали бабушку навещать, опасаясь за свое здоровье. А самому мужику с братом деваться некуда - мать, все же, приходится заходить. А потом, что у мужика, что у брата - начинается. Все то, что выше описано - изжога, горшок.
Пытались разговаривать - обижается. Отказаться от угощения - не вариант, опять обижается. Но и жить так дальше тоже нельзя...
Отсюда и был вопрос - можно ли как-то в правовом поле запретить матери готовить? Пусть готовит, что раньше - картошку двух видов и макароны, а не вот эти всякие изыски.
Напоминаю, что продолжаю составлять четвертый сборник юридических историй, который находится здесь https://author.today/work/210898