Юридические истории #386: Слабоумие и отвага?⁠⁠

Небольшое продолжение противостояния с тем же экспертом, про которого я уже упоминал в историях Юридические истории #366: Летучий случай и Юридические истории #376: Соломоново решение

Сейчас позвонил юрист, который представляет клиента тоже по делу о потопе. Там первоначальный ущерб, посчитанный в калькуляции, с 3 000 000 р эксперт снизил в заключении до 300 000 р.

Юрист обратился в ту же оценочную контору, которая делала рецензию по экспертизе по нашему делу, тоже за рецензией, они-то и дали мои контакты.

Я решительно отказываюсь понимать, что творит этот эксперт. Только за 3 месяца и только я знаю уже 4 случая, когда он накосячил, причем накосячил жестко. А я убежден - я знаю далеко не все случаи и даже не половину.

Неужели, он не понимает, что с теми темпами, с которыми он наживает себе врагов, до привлечения к уголовной ответственности остался только шаг?