Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Эйро после голосования СБ ООН по Сирии вновь призвал ограничить право вето

ПАРИЖ, 9 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро вновь призвал ограничить право вето в Совете Безопасности ООН после голосования по резолюции по Сирии


Россия в субботу заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Францией резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Документ получил 11 голосов в поддержку, два голоса против (Россия и Венесуэла) и еще два члена Совета (постоянный член СБ ООН Китай и Ангола) воздержались. Таким образом, Россия, которая является одним из пяти постоянных членов СБ ООН, применила право вето. Это было 14-е вето, которое использовала РФ с 1992 года после того, как стала правопреемником СССР в СБ ООН, при этом ранее "лидером" в применении вето были США, которые за тот же период блокировали резолюции СБ 14 раз.



"После нового вето со стороны России мы более чем когда-либо убеждены в необходимости ограничить право вето в случае массовых зверств", — сказал Эйро журналистам в Нью-Йорке.



Он отметил, что несмотря на блокирование предложенной Францией резолюции, Париж намерен продолжать консультации с партнерами и добиваться урегулирования ситуации в Сирии. "Мы осознавали, что Россия собирается сделать, что она применит право вето. Но необходимо продолжать работу, и Франция будет консультироваться со своими партнерами, которых все больше и больше. С теми, кто хочет, чтобы оружие замолчало, чтобы бомбардировки прекратились, чтобы гуманитарная помощь была доставлена населению. Добиться мира никогда не поздно", — сказал Эйро.



Министр отметил, что Франция не прекращала отношения с Россией, и напомнил, что за два дня до голосования он совершил визит в Москву, чтобы лично провести переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, обозначив ему французскую позицию.


Он также заявил, что шокирован заявлением постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, который назвал заседание Совета Безопасности "странной мизансценой". "Когда речь идет о борьбе с терроризмом, с "Исламским государством", "Джебхат Ан-Нусрой", (запрещены в РФ), "Аль-Каидой", вы думаете, что Франция должна у кого-то брать уроки? У кого бы то ни было? У России? Мы получили от террористов удар в сердце и без всякой двусмысленности ведем с ними борьбу. Вы называется это мизансценой? Я глубоко шокирован этим заявлением", — сказал французский министр.



В субботу также СБ ООН проголосовал по проекту резолюции России в поддержку плана спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры и договоренностей РФ и США по Сирии от 9 сентября. Резолюция не прошла в СБ ООН, получив лишь четыре голоса в поддержку двух постоянных членов СБ — России, Китая, а также Египта и Венесуэлы. Ангола и Уругвай воздержались при голосовании.



В МИД РФ после голосования в СБ ООН заявили, что российская делегация предлагала конструктивные поправки в проект резолюции Франции по Сирии, но ее соавторы не смогли проявить политическую мудрость. В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что попытка злоупотребить авторитетом Совета Безопасности ООН подтвердила одержимость инициаторов резолюции по Алеппо идеей неконституционной смены власти в Сирии.


https://ria.ru/syria/20161009/1478802712.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

че то ООН в лигу наций превращается:(

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

дык давно говорили, что оон бесполезная организация

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

современная ООН была построена и работала, кое -как лишь при двуполярном мире и противостоянии СССР - США, все её институты, вето система противовесов были сделаны под эту систему, в итоге она не позволяла творить одной из сторон что угодно, в связи с опастнойстью связываться со 2, и любая страна могла попросить поддержки одной из сторон если было надо


а в 90-е 1 игрок ушёл с арены, в итоге в мире существовала однобокая система, котороя сохраняется по сей день


НО! сейчас мы начали восстанавливать свои позиции в мире и вместе с китаем стали тянуть на звание новой 2-й силы, в итоге старая система ООН опять заработала, но почему такой пздц в мире, США и компания не собираются международным правилам подчиняться и творят что хотят


сирия же стала точкой где мы ответили им, по сути сработал старый принцип противовесов, единственное решение через ООН заставить заткнуться, а там есть право вето и система противовесов, вот они и хотят поменять её на колониальный принцип правоты США..


п.с. а насчёт франции в своё время если мне не изменяет память их ради противовеса ввели в совет безопастности, ну что ж раз они так против, то их бы пора оттуда и вывести , ведь теперь скорее для создания нормальной картины нужен противовес в нашу сторону, к примеру ввести туда индию или др нейтральное государство с большой экономикой и неплохой силой

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
но почему такой пздц в мире, США и компания не собираются международным правилам подчиняться и творят что хотят

если бы ты мог творить что угодно, грабить, насиловать, убивать, ебать гусей и тут внезапно тебе запрещают это делать, то ты был бы рад этому? только давай без ложной скромности. ты бы не подчинялся и сопротивлялся потому что тебе очень нравилось ебать гусей. а тут ещё и ответный гудок произошёл

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо же где-то друг друга говнами поливать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку