10

Эй, должник, не зевай! Про бэкап не забывай!

by @yaacu

Эй, должник, не зевай! Про бэкап не забывай! Судебные приставы, Пристав, Борьба с должниками, Должник, Длиннопост

Один из фундаментальных принципов, на котором основано принудительное исполнение – это принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.


То есть, например, арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.


Чаще всего понятие “имущество” в этом случае среднестатистический должник толкует узко, подразумевая под ним материальные предметы, подчас игнорируя тот факт, что в современном мире информация обладает самостоятельной ценностью, а, значит, если конкретное имущество – гаджет, например, - является его носителем, то его реальная стоимость может быть весьма значительной, сравнимой с возможными убытками от утраты этой информации.


О чем на собственном горьком опыте могла убедиться владелица одной фирмы. Небольшой такой фирмочки, работающей по схеме “купи-продай”. Малый бизнес, ага.


Довелось, значит, бизнес-леди задолжать своему партнеру миллион-другой рублей. А тот, по-видимому, оказался человеком серьезным и суровым, приказал своим юристам “разобраться”.


Разобрались. Резко и феерично: иск в суд – ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника – исполнительный лист – заявление о возбуждении исполнительного производства – постановление о наложении ареста – акт описи и ареста.


Думаете, пристав пришел домой к должнице и опечатал холодильник? Нет, он оказался лихим парнем, и наведался прямо в офис ее фирмы, наложив арест на мебель и оргтехнику, а именно - компьютер директора.


Напрасно перепуганные сотрудники в панике искали авансовые отчеты, подтверждающие что арестованное имущество принадлежит не самой должнице, а ее фирме. Пристав был неумолим – и распорядился вынести вещи из офиса для последующей их передачи на ответственное хранение взыскателю.


Жесть, конечно.


Но тут стоит отметить, что в самом по себе изъятии у должника имущества по исполнительному листу о применении обеспечительных мер ничего криминального нет. Так, судебной практикой выработано правило о том, что если должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения.


Однако, в данном случае ни о каком воспрепятствовании не могло быть и речи – работники, побоявшись гнева "представителя власти", смиренно отключили и отдали оргтехнику – компьютер - и даже частично успели разобрать мебель, но тут подоспел вызванный должником на подмогу адвокат. После продолжительной беседы с ним пристав как-то передумал отдавать арестованное имущество взыскателю на хранение. Компьютерное оборудование было возвращено в офис.


И вот тут сотрудников фирмы ждал неприятный сюрприз – операционная система на компьютере отказывалась загружаться. После диагностики в сервисе выяснилось, что причиной сбоя является отсутствие в системном блоке... жесткого диска. На котором содержалась информация о текущих бухгалтерских операциях и финансовом состоянии клиентов фирмы за несколько лет.


История умалчивает о том, как сложились в дальнейшем отношения должника и кредитора.


Зато известно, что незаконные действия по аресту и изъятию носителя информации позволили фирме высудить с Управления ФССП убытки за причиненный приставом вред.


Которые складывались из:


- стоимости нового жесткого диска и услуги по его установке


- стоимости услуг по восстановлению баз данных по клиентам фирмы и баз налоговой и бухгалтерской отчетности


- стоимости услуг по частичному восстановлению утраченной коммерческой информации в виде управленческой отчетности, информации по внешнеторговым контактам, бизнес-планированию, документов по внешнеэкономическим сделкам для проверок Таможенной службой, ФНС, Росфинмониторинга, персональных данных клиентов и работников фирмы, электронной книги доходов и расходов и многого другого


- потери рабочего времени руководителя фирмы в результате простоя из-за отсутствия диска


По хорошему, на пристава следовало бы его еще и уголовное дело завести по ст. 286 УК РФ, но об этом, опять-таки, история умалчивает…

Эй, должник, не зевай! Про бэкап не забывай! Судебные приставы, Пристав, Борьба с должниками, Должник, Длиннопост

Вывод же из этой истории прост. Проще предупредить, чем ликвидировать последствия.


Если ты, дорогой читатель, имеешь небольшой бизнес и тебе приходится обрабатывать конфиденциальную информацию, то ее необходимо защищать.


Не в том смысле, что ты должен костьми лечь за ее защиту в “Час X” - то есть во время составления акта описи и ареста. Не кипятись, не повторяй чужих ошибок, и помни об ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава и исполнению судебного акта – как административной, так и уголовной.


Смысл в том, что здесь помогут не столько правовые меры (играть на поле приставов весьма непросто), сколько меры технические и организационные, которыми, к сожалению часто пренебрегают до момента, пока не грянет гром. А зря.


Ведь не так сложно, установить и настроить на компьютере минимум такие средства защиты информации как:


резервное копирование дисков

шифрование дисков (BitLocker для Windows, LUKS для Linux, FileVault для MacOS)


В дополнение к этому неплохо бы использовать устойчивые ко взлому пароли, а лучше - средства защиты ключевой информации (токены).


В идеале, если “гоп-стоп” неизбежен, неплохо разжиться специальным ПО для защиты от захвата оборудования, основанном на механизме “логических бомб”.


Плюс разработка соответствующих организационно-распорядительных документов, регламентирующих порядок применения сотрудниками всех этих мудреных софтин. Дабы в глазах представителей власти сие имело легальный вид, чем удерживало бы их от соблазна в случае возникновения нештатной ситуации использовать агрумент “сам дурак”.


Гугл в помощь.


На наших каналах ещё много интересного!


Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми.


https://t.me/pristavy, https://t-do.ru/pristavy - Суровый пристав


https://t.me/SiloBZ, https://t-do.ru/SiloBZ - Силовой Блок Замкадья


https://t.me/pristavy_day, https://t-do.ru/pristavy_day - Суровые будни ФССП


https://zen.yandex.ru/id/5c5c9e8332d0ad00b20c7f2a

Эй, должник, не зевай! Про бэкап не забывай! Судебные приставы, Пристав, Борьба с должниками, Должник, Длиннопост

Найдены дубликаты

0

по ходу мадам так долг закрыла.

если бы инфа не пострадала -100 баксов за диск и вуаля,

а так - вон какие претензии)

0

Битлокер вообще охуенная тема, по сути назначение одно - невозможность прочитать данные с винта на любом компе кроме твоего. Работает прозрачно и незаметно

раскрыть ветку 1
+1

не все это знают. Сейчас информация дороже средств её хранения

0

Получается, что нельзя налагать арест на средства производства? Как же судебный исполнительный лист?

раскрыть ветку 3
0
Я так понимаю, что они его арестовывают, но передают на отв.хранение владельцу. Т.о. он его не имеет права продать, отдать, заложить и т.д., т.е. оборудование остается фактически у него в пользовании, но без определенных на него прав.
раскрыть ветку 1
-1

по ситуации, обычно оставляют должнику и предупреждают об уголовной ответственности за утрату

0

есть очередность обращения взыскания. И должник вправе указать что арестовывать в первую очередь

Похожие посты
1403

Как стать "должником" на ровном месте

Эпиграф:


Европейская комиссия по эффективности правосудия Совета Европы признала российскую судебную систему наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств.

https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2020/11/05/sudebnaia-sistema...



Суть поста.


В конце октября клиент получает на госуслугах уведомление о том, что ему необходимо погасить задолженость по коммунальным услугам в размере 70 тыс. рублей за энергоносители.


Сказать, что он в шоке - это значит ничего не сказать, т.к. платит вовремя.

Начинаем разбираться.


Задолженность уже у приставов. Т.е. процесс в стадии логического завершения.

Выясняем дальше. Оказывается в начале июля прошло судебное разбирательство. Клиент говорит, что как только сняли карантин (конец июня), то сразу уехал в другой регион разбираться с наследственными делами после смерти родителя. Тот еще геморрой, к слову...


Помните просьбы ответственных товарищей 《не кошмарить людей, относиться гуманно, с пониманием ситуации пандемии...?》:))



Пытаемся оспорить приказ в суде, для начала. Суд закрыт, только дистанционно.

Спустя 1.5 недели ежедневных запросов судья отказывает, т.к. подали не тот документ. Подаем 《тот》документ. Еще неделя...


Параллельно делаем запрос в 《структурка》(будем называть ее так, дальше станет понятно почему).


Ноль реакции. Дескать не барское это дело: с холопами разговаривать.


Дальше выясняется еще более интересная вещь. При оплате коммунальных платежей другой организации из платежа автоматически списывается 80% суммы в счет погашения 《долга》.


Делаем запрос 《какого, собственно, пуркуа?》.


Ноль реакции. Дескать не барское это дело: с холопами разговаривать.


Добиваемся таки посещения суда для ознакомления с материалами дела.

Назначен конкретный день и час.


Целуем двери.

1.5 часа ожидания...


Повезло, что девочка (судя по всему курьер) вернулась, дверь открылась и мы смогли, поорав предварительно на 《работничков》, попасть в святая святых.


Получаем судебный приказ, расчеты《долга》сползаем под стол.


30 тыс. насчитано за 2 недели. Еще 25 тыс. за 3 недели. Остальное по мелочи растянуто на 8 месяцев.


Расчетные данные по задолженности - 25 лет, т.е. по расчетам реального потребления квт/ч клиент должен был не платить 25+ лет.


При этом в иске написано, что клиент не подавал данные и не платил. В реальности наоборот и у самой 《структурки》все эти данные в наличии.


Задаем вопрос:судья вообще смотрела материалы дела?


Получаем ответ:такие дела рассматриваются в ускоренном режиме (никого вообще не интересует суть дела, в принципе).  

Дыщ, суд пришел, дыщ, суд прошел, дыщ, приговор.


Вот такое правосудие...


Продолжаем наблюдать :)


Комментарии коллег-юристов приветствуются.

Показать полностью
58

История с приставами закончилась?!

Всем привет! После "войны", длинною в год+ с судебными приставами, вроде, наконец, смогли решить. Начало тут: Несуществующий кредит

История с приставами закончилась?! Пристав, Банк, Задолженность, ФССП, Судебные приставы, Длиннопост

Начну по порядку...это очень сложный механизм, особенно, когда расстояние в несколько тысяч километров. Было направлено около 50 заявлений и через лк фссп, и через гос услуги, отказ, везде отказ, и причины разные, то не могут идентифицировать, то документы не те, только не понимаю, как тебя не могут идентифицировать, если ты заходишь через подтвержденный аккаунт гос услуг? Бред. Или отмазки, лишь бы что ответить, отписки.

Ходили в местное отделение фссп, разводят руками, типа база региона не наша, сделать ничего не можем, звоните туда, ага, где часовой пояс разный, и не понимаю, зачем там телефон, если не берут трубки?

Местная прокуратура, говорит, для нас хороший материал, но опять же регион не наш, сделать ничего не можем, ок, идем дальше.

Обращения в управление фссп по рф дало результат, нашли двойника, занесли в базу, задолженность как была на снилс, так и осталась, еще несколько обращений в тот регион так же не дало результатов. Менялся пристав, отпуск или еще какие-то причины, это не важно, на данный момент дело ведет уже наверно четвертый.

После очередного обращения в исполнительном производстве изменилось место рождения, уже плюс в нашу пользу, думаю хорошо, но задолженность на снилс. Пишем дальше о внесении изменений по снилс, снова отказ, прислали информацию о ходе дела, где указано, что данные по снилсу дал пенсионный фонд, о как, там тоже не особо вникающие сотрудники сидят.

Далее, уже не надеясь ни на что, решил просто написать в генеральную прокуратуру онлайн, спустя 30 дней в базе место рождения вообще убрали, здрасти приехали, опять все сначала.


А сегодня приходит уведомление о погашении задолженности. Думаю это еще не конец.

История с приставами закончилась?! Пристав, Банк, Задолженность, ФССП, Судебные приставы, Длиннопост

Пока остался висеть сбор за то ИП

История с приставами закончилась?! Пристав, Банк, Задолженность, ФССП, Судебные приставы, Длиннопост
Показать полностью 2
545

Факты об алиментах

Раз уж читателя зацепила тема про алименты, изложу про них то, что вспомню. Глядишь, кому-то может и пригодиться. Уточню, что я ни на чьей стороне – это просто факты и ничего больше. Букафф много.


- Алименты на ребенка могут быть взысканы в любой момент до достижения ребенком возраста 18 лет. Причем вообще не важно развелись родители или нет.


- Алименты взыскиваются достаточно просто – обращаешься к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (без судебного заседания и вызова сторон). Юрист вам здесь, в общем-то, не нужен. Образцы заявлений есть в судах. Пять дней и вы счастливый взыскатель алиментов.


- Далее будет два варианта. 1. Либо должник отменит судебный приказ и придется идти в суд в общем порядке с исковым заявлением – судебные заседания, доказательства и иные свистелки-перделки прилагаются. 2. Либо должник забивает на это и алименты взыскиваются дальше по этому судебному приказу.


- На одного ребенка взыскивается 1/4 от дохода, на дувх – 1/3, на трех и более – 1/2.


- Ну вот взыскали вы долю от заработка, а официально заработка-то нет, соответственно нет нормальных алиментов. В этом случае идем с исковым заявлением в суд и взыскиваем алименты в твердой денежной сумме. Обычно просят взыскать два прожиточных минимума на ребенка, а суд обычно режет эту сумму, исходя из фактических обстоятельств дела. Короче что сможете доказать – то и получите.


- Неуплата алиментов влечет сначала административную, а затем и уголовную ответственность. Уголовной ответственности можно избежать, если регулярно платить даже небольшую сумму, чем и пользуются недобросовестные граждане, но это не точно, так как в разных регионах практика разная и суд может посмотреть на эти копеечные выплаты, как на способ ухода от ответственности и все равно наказать. Здесь нужно сказать, что привлечение одного из родителей к уголовной ответственности может (не обязательно, но может) негативно сказаться на дальнейшей судьбе ребенка - ибо папа судимый - дорога на работу в правоохранительные органы закрыта - привет мамашкам строчащим заявления о привлечении папашек к уголовке.


- Если родитель накопил долг по алиментам, то можно взыскать неустойку. Неустойка рассчитывается в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Хороший процентик, не правда ли? Банки и рядом не стояли.


- Если у должника появился еще один ребенок, но с него уже взысканы алименты, то должник имеет право обратиться в суд с иском о снижении размера алиментов. ВАЖНО!!! Это право а не обязанность суда, поэтому практика 50/50. Тот же Верховный суд считает, что наличие еще одного ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, так-то.


- Если должник злостно уклоняется от уплаты алиментов, то его можно лишить родительских прав (ст. 69 СК РФ). При наличии только долгов по алиментам, конечно, придется в суде попотеть. Но при наличии административки по алиментам, а тем более уголовки лишат процентов на 99%. То же самое касается родителей алкоголиков – наркоманов (официально признанных таковыми, естественно).


- Если должника лиши родительских прав, то алименты он платить все равно обязан, а вот прав в отношении ребенка он лишается.


- Если ребенка усыновили, то и обязанность платить алименты исчезает. Здесь вы уже не родитель, соответственно ни прав, ни обязанностей. Во многих случаях вы даже не узнаете, где находится ребенок, ибо тайна усыновления.


- Соглашение об отказе от взыскания алиментов – ничтожно. Права ребенка – это святое, а здесь нарушаются именно они. Если тебе, должник, предлагают подобное в замен на что-то, например, на отказ от ребенка – не ведись. В этом случае тебя лишат родительских прав однозначно, а от алиментов никто не избавит.


- Если после развода у вас отличные отношения, то в суд можно и не ходить. Вы можете заключить соглашение об уплате алиментов – оно имеет такую же силу, как и решение суда. Если вообще все замечательно, то можно платить алименты и без всяких соглашений. Только не забывайте – все выплаты должны быть подтверждены документально. Банковский перевод – пишешь комментарий: «Алименты на содержание Иванова И.И. за июнь 2020», почтовый перевод – то же самое, отдаешь наличкой – расписка. Иначе можно огрести по полной.


- Алименты ребенку платятся до достижения им 18 лет. В быту ходит мнение, что вроде бы, если ребенок учится на очной форме обучения в учебном заведении, то алименты положены до 23 лет – это чушь.


- Таки можно взыскать алименты на ребенка и после 18 лет, если например ребенок инвалид. Только в суде придется доказывать нуждаемость такого ребенка в алиментах. Размер и определяет суд исходя из обстоятельств дела (например если ребенок-инвалид получает пенсию – можно ставить вопрос от том, а нуждается ли он в алиментах вообще). В этом случае алименты взыщутся пожизненно.


- Кроме алиментов можно взыскать и иные затраты на ребенка, например на лечение. При наличии соответствующих доказательств необходимости таких затрат и документов, подтверждающих затраты


- Отдельные хитрые должники устраиваются, например, официально на работу на 0,25 ставки с минималкой, а все остальное черный нал. В этом случае есть интересная практика, когда можно взыскать алименты и в долях и в твердой денежной сумме одновременно. Звучать это будет примерно так: «Взыскать алименты в размере 1/4 от заработка, но не менее 10000 рублей ежемесячно».


- Бывшая супруга (именно официальная супруга, а не сожительница) имеет право требовать алименты с бывшего мужа на себя любимую до достижением ребенком возраста трех лет. Такие алименты взыскиваются в твердой денежной сумме и привязаны, обычно, к прожиточному минимуму.


- Право на алименты имеет также и бывший супруг, в случае его нетрудоспособности/инвалидности. Но если инвалидность наступила, например, в результате излишних возлияний, то извините.


- Кроме детей на алименты имеют право и другие члены семьи. Например, родители, дедушки, бабушки, внуки, сестры, братья и т.п. В общем, смотрите Семейный кодекс – там все расписано кто кому, когда и что должен.


- Должник не имеет право требовать от взыскателя отчета о тратах с выплаченных им алиментов, как это ни прискорбно.


- Должник не имеет право перечислять алименты на счет ребенка, чтобы он имел право ими воспользоваться после 18 лет. Ребенок кушать хочет здесь и сейчас.


- Если родитель не дает общаться с ребенком, то это не основание не платить алименты. Это основание для иска об определении порядка общения с ребенком.


- Можно взыскать алименты за предыдущие 3 года. В этом случае нужно доказать, что истец принимал усилия для их получения, а ответчик их не платил. Поскольку мало кто фиксирует подобные факты, то и алименты обычно взыскивают со дня подачи заявления.


- Если у вас наметился развод, то в суд можно пойти с единым иском о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов. Но это будет нудно, долго и скандально. Поэтому есть смысл разделить эти требования на отдельные иски. Так алименты взыскивают очень быстро, разводят тоже, а с остальным можете развлекаться. Ведь приятнее уже получать алименты, а не ждать, когда суд рассмотрит всю эту кучу требований, верно.


- Если должник официально не трудоустроен и не имеет официально подтвержденного дохода, то долг по алиментам рассчитывается исходя из средней заработной платы по России, которая на июнь 2020 - 50 926 руб. Откуда такая сумма, спросите вы. Ну это как в анекдоте - у Васи мясо, у Вани капуста, а в среднем они едят голубцы. Спасибо за это Москве, Питеру и северным регионам.


- Алименты - это первоочередной платеж. Поэтому при наличии других долгов сначала взыскиваются алименты, а потом все остальное. Этим пользуются недобросовестные должники. Заключают соглашение на выплату алиментов в размере 50% от дохода. И все - взыскиваются алименты и возвращаются в семью. Остальные взыскатели идут лесом. Более 50% из заработной платы удержать нельзя, за исключением отдельных случаев. Кредитов, долгов по ЖКХ и т.п. это не касается.


- По алиментам, при наличии долга из заработной платы можно удержать до 70%. Не хочешь потерять большую часть зарплаты - не копи долг.


Что вспомнил, то написал. Если что-то еще вспомню - напишу в комментариях или вы напишите.


Ну и для общего развития - несколько документов по теме алиментов:

- Семейный кодекс РФ

- Постановление пленума ВС РФ об алиментах

- Методические рекомендации ФССП РФ о взыскании алиментов

- Методические рекомендации о расследовании ст. 157 УК РФ

- Постановление пленума ВС РФ о лишении родительских прав

- Раздел на сайте ФССП про алименты

Показать полностью
4881

Свершилось! «Двойники» освобождены от расплаты за долги однофамильцев

В «Российской газете» опубликован новый федеральный закон, который стал спасением для тысяч россиян, имеющих одинаковые фамилию, имя и отчество с должниками.

Свершилось! «Двойники» освобождены от расплаты за долги однофамильцев Длиннопост, Пристав, Должник, Однофамильцы, Закон, Новости

Федеральный закон № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят в Госдуме РФ. Этому предшествовал путь длиною в год, у истоков которого стоял Уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов.


В течение нескольких лет к Уполномоченному неоднократно поступали жалобы граждан на незаконные действия сотрудников Федеральной службы судебных приставов. Истории заявителей похожи одна на другую – все они фактически должниками не являются, однако к ним неоднократно применялись меры принудительного исполнения (производились списания денежных средств с банковских счетов, осуществлялись удержания из заработной платы, налагались аресты на транспортные средства и др.).


Уполномоченный досконально разобрался в ситуации и выяснил причину этой путаницы. Оказалось, что для распознавания должника-гражданина применялись только три признака: ФИО, дата и место рождения. Однако зачастую эти данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.


Например, в такой ситуации оказался Анатолий И. из Тихвинского района. Он не имеет и не имел ни перед кем задолженностей, в отношении него судебные акты не выносились. Несмотря на это, в период с 2013 по 2017 годы к нему 7 раз применялись меры принудительного исполнения по ряду исполнительных производств, должником по которым был его полный тезка, с такой же датой рождения, но проживающий в Санкт-Петербурге.


В аналогичной ситуации оказались Станислав П. из Сланцев, которому приставы заблокировали банковскую карту, перепутав его с неплательщиком алиментов из Подпорожья;Денис П. из Кингисеппа, расплатившийся за долги своего тезки из Краснодара, и иные заявители.


Восстановить их права Уполномоченному каждый раз удавалось только после переговоров, переписки и встреч с руководством территориальных органов службы судебных приставов. Всякий раз руководители ССП исправляли ситуацию, приносили извинения, но спустя несколько месяцев приставы вновь применяли к гражданам меры принудительного исполнения.


Подробно проанализировав действующее законодательство и правоприменительную практику, Уполномоченный пришел к выводу, что для урегулирования ситуации с «двойниками» должников необходимо внесение изменений в ряд федеральных законодательных актов, прежде всего в федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а именно – дополнить их требованием об указании в исполнительном документе ИНН и (или) СНИЛС должника-гражданина, либо иного идентификатора.


С этой целью в сентябре 2017 года Сергей Шабанов обратился к председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину и Уполномоченному по правам человека в РФТатьяне Москальковой, которая отреагировала оперативно, сообщив, что поддерживает предложения Уполномоченного, и поэтому направила их в Минэкономразвития и Минюст – с просьбой изучить на предмет практической реализации.


24 октября пришел ответ и от законодателей. Председатель комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы РФ Павел Крашенинников сообщил, что «предложения Уполномоченного по совершенствованию механизма идентификации граждан-должников могут быть поддержаны». По мнению депутата, «установление требований об указании в исполнительных документах ИНН и (или) СНИЛС должника-гражданина позволит упростить процедуру поиска указанных лиц и, возможно, сократит сроки исполнения судебных решений».


Инициатива Уполномоченного получила отклик и у председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Василия Пискарева: «Комитет поддерживает предлагаемое изменение, считает его своевременным и обоснованным».


Об имеющейся проблеме и предложенном Уполномоченным ее решении в октябре в «Российской газете» опубликована статья под названием «Расплата за чужака». Вслед за этим 1 ноября в этом же издании вышло интервью с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым, который рассказал о уже принятых мерах по защите граждан от ошибочного списания денег и о том, что планируется сделать: «Следующим шагом должна стать корректировка процессуального законодательства. Перечень обязательных требований к содержанию всех категорий исполнительных документов необходимо дополнить идентифицирующими сведениями о физическом и юридическом лице, которые позволят обеспечить однозначную и правильную их идентификацию как стороны исполнительного производства. Это окончательно решит проблему с «двойниками». Возможные пути решения такой проблемы предлагаются председателем Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяной Москальковой».


Уже в феврале 2018 года законопроект был внесен в Государственную Думу, в июне состоялось первое чтение, а 20 ноября он был принят.


Новый закон внес изменения в четыре законодательных акта Российской Федерации: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и Федеральный закон 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Везде внесена одна и та же норма – в исполнительном листе обязательно должен быть указан, помимо общих сведений (таких как ФИО, место рождения), хотя бы один из следующих идентификаторов:


– СНИЛС,

– ИНН,

– Серия – номер документа, удостоверяющего личность,

– Серия – номер водительского удостоверения,

– Серия – номер свидетельства о регистрации транспортного средства.


«С принятием данных поправок закончилась «первобытная эпоха», когда руководство Федеральной службы судебных приставов направляло в регионы рекомендации о составлении списков «двойников» вручную. Когда банки представляли данные первого из однофамильцев (не должника), разводя руками и кивая на программу, которую «невозможно изменить». Когда добропорядочные граждане по 5-7 раз приходили к судебным приставам, всякий раз доказывая, что это не они кому-то что-то должны, и просили разблокировать свои счета и карты. Для того, чтобы решительно изменить ситуацию, потребовалось чуть больше года работы. Большое спасибо Татьяне Николаевне Москальковой, которая безоговорочно поддержала наше предложение и приняла активное участие в его реализации.

https://mayaksbor.ru/news/society/svershilos_dvoyniki_osvobo...

Странно новость вроде старая, а жалобы о списании долгов "за того парня" попадаются постоянно.

Показать полностью
617

Про исполнительные листы и ответственных должников

Работаю бухгалтером. Ага. Чужую зарплату считаю.
Вроде бы давно. И лет мне "не шашнацать". Но каждый раз находятся люди, дающие пищу для размышлений.
Получаю исполнительный лист на сотрудника. Удержания сделать надо - закон. Зная "отличную" работу приставов и по-человечески желая помочь - даю сотруднику время на решение вопроса с приставами. До конкретной даты, ибо потом в случае проверок разнообразных объясняться за человеколюбие придётся мне.
Наступает срок. Тишина. Никакой обратной связи.
Работает человек сменами. Ок. Пережидаю выходные.
В понедельник утром ищу его через непосредственное руководство с просьбой связаться со мной по рабочему телефону. Хотя если вдуматься - голова об этом должна явно не у меня болеть. У меня есть документ и у государства есть закон, каким бы он дурным не был - выполнять его положено.
И вот вечер. Конец рабочего дня. Еду по темной мокрой дороге за сыном в детский сад. Звонок. Через соцсеть. Да блин! Не отвечаю.
Жду, когда деть оденется - пишу сообщение, что вообще рабочий день закончился и личные контакты для решения рабочих вопросов я не использую.
В ответ обида. Мол, приказано срочно связаться. Ага. В 9 утра. А времени - 6 вечера.
Объясняю (ЗАЧЕМ???), что как бы это в интересах не моих, и деньги не мои. И что напоминать о сроках не моя обязанность.
Получаю в ответ: я же в отпуске!
Волшебно!
Пожалуй, не стану больше проявлять человеколюбие. Пусть с приставами вопросы решают.

220

Нельзя обижать ветеранов!

Нельзя обижать ветеранов! Судебные приставы, Пристав, Закон, Криминал, Борьба с коррупцией, Длиннопост, Ветераны

by @pristavy


Не будем скрывать, но наша Служба имеет высокие коррупционные риски, когда ворочаешь миллиардами некоторым тяжело удержаться от соблазна. История описанная ниже, шокировала меня своим цинизмом и наглостью.


Бывший сотрудник ОСБ ГУВД одного из городов Северо-Запада выйдя на пенсию, начал заниматься частной юридической практикой со статусом адвоката.


За годы своей службы он заработал значительное количество «важных» знакомств, в том числе и в системе координат ФССП. Как водится сейчас «по звоночку», по средством «телефонного права» открывал двери в кабинеты многих начальников структурных подразделений, решал вопросы по «взыску».


В один прекрасный день этому «борцу с коррупцией» пришёл хитроумный план по выводу денег со счетов умерших лиц через ФССП, а по сути банальному воровству.


Посредством своих связей он получал информацию от органов СЗАГС о записях актов гражданского состояния, проще говоря о смертях тех или иных физических лиц. «Прокидывал» их через банки, находил счета и остатки денежных средств на данных счётах. В последующем изготавливал поддельные исполнительные листы на умерших, для предъявления в Службы к «своим» приставам для возбуждения испол.производств и исполнению псевдосудебных актов посредством обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счётах усопших.... (усопшие не заявят, а значит и риски минимальные)


Сколько ниточке не виться все равно конец найдется.


Однажды, получив сведения о нахождении на счету пенсионера чуть более 3 миллионов рублей, и обалдев от такой удачи, наш бравый особист в течение часа изготовил лист ровно на сумму по счёту. Через два часа он был уже в Службе, где написал от собственного имени заявление о возбуждении исполнительного производства. Через три он уже вышел с постановлением о возбуждении исполнительного производства и постановлением об обращении взыскания на один единственный расчетный счёт. Это был его последний поход в Службу...


Пенсионер, оказался живее всех живых. В свои 92 года являясь ветераном ВОВ, с медалями на всю боевую, изувеченную ранениями грудь ( низкий поклон Тебе Дед) был почетным гражданином района.


Однажды, скромно топая в магазин за хлебушком, он не обнаружил своих кровных на банковской карточке. Придя в банк узнать в чем же дело, он тихо опешил, он ведь никому не должен был. Деньги скоплённые за десятилетия исчезли. В ближайшем отделении полиции заявление приняли, поставили на КУСП.


История бы забылась и закончилась бы «отказником» если бы не «9 Мая». По традиции в этот светлый день для каждого Русского глава района чевствовал всех Ветеранов, дарил подарки, выслушивал их тяготы. Был там и наш Дедушка-ветеран, который поведал ему свою историю.


При прямом вмешательстве главы района и прокурора через час после приёма было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Далеко ходить было не надо: запрос следователя в банк - изъятие постановлении о списании, установление материалов исполнительного производства, принадлежность районного ОСП к данному преступлению.


Жесткая реализация


После установления подразделения ФССП, были произведен жесткий обыск в отделе с участием «СОБРа». Феерическое исполнение «тяжелых» было разрешено с негласной подачи прокурора района, снесли всех, начиная от входных дверей в отдел и заканчивая зубами некоторых сотрудников вставших у них на пути. Вывернули отдел наизнанку в прямом смысле этого слова, помимо лежавших «мордой в пол» сотрудников ФССП, переворачивались стеллажи с производствами, выдергивались жёсткие диски из служебных компов. После отыскания злосчастного исполнительного производства, весь руководящий состав отдела и судебный пристав-исполнитель «исполнявший» данное исполнительное производство были задержаны на 48 часов в порядке 91 УПК РФ. Первым «заговорил» исполнитель, который дал исчерпывающие показания на своего начальника и особиста, за что получил статус свидетеля. Последующий неотложный обыск на квартире особиста подтвердил все его показания, были найдены печати судов, бланки исполнительных листов и кэш в размере 9 млн. рублей. Данные денежные средства были признаны вещдоком и переданы на ответственное хранение нашему потерпевшему Дедушке -Ветерану. Особист был изобличён во всех его деяниях, посредством изъятой из его телефона информации. В последующем 159 УК разрослась, эпизодами присоединилась 210 УК (преступное сообщество) куда «залетели», старший судебный пристав, банковский сотрудник и сотрудник СЗАГСа, юристы. Все «уехали» на долго, дедушка жив и здоров с твёрдой уверенностью, что воевал он не зря.


#пришел_в_службу_служи_честно#долой_скверну_из_фссп#низкийпоклонветеранам


На наших каналах ещё много интересного!

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми.


https://t.me/pristavy, https://t-do.ru/pristavy - Суровый пристав


https://t.me/SiloBZ, https://t-do.ru/SiloBZ - Силовой Блок Замкадья


https://t.me/pristavy_day, https://t-do.ru/pristavy_day - Суровые будни ФССП


https://zen.yandex.ru/id/5c5c9e8332d0ad00b20c7f2a

Нельзя обижать ветеранов! Судебные приставы, Пристав, Закон, Криминал, Борьба с коррупцией, Длиннопост, Ветераны
Показать полностью 1
139

Экс-глава отдела судебных приставов в Югре "простила" более 200 штрафов, чтобы меньше работать

Следователи возбудили уголовное дело в отношении бывшего руководителя отдела судебных приставов по Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), которая в целях снижения объема работы не зарегистрировала более 200 документов о взыскании штрафов на общую сумму свыше 4,7 млн рублей, сообщается во вторник на сайте регионального следственного управления СК РФ.


"По версии следствия, подозреваемая с целью сокращения объема работы отдела и создания видимости исполнения должностных обязанностей надлежащим образом в течение 2017 года не произвела регистрацию 214 судебных исполнительных документов о взыскании штрафов, назначенных по делам об административных правонарушениях. Размер невзысканных в доход государства штрафов составил более 4,7 млн рублей, а лица, привлеченные к административной ответственности, не понесли назначенного им наказания", - говорится в сообщении.

В результате ее действий был пропущен двухгодичный срок, по которому, согласно законодательству, с нарушителей можно взыскивать штрафы. Уголовное дело в отношении подозреваемой возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Совершение действий явно выходящих за пределы полномочий должностного лица и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов государства").


Источник ТАСС

5155

В Пензе судебный пристав «устроился на работу» к должнику.

В Пензе судебный пристав «устроился на работу» к должнику. Уфссп, Судебные приставы, Должник, Хитрость, Смекалка, Правосудие, Пенза

В Пензе в очередной раз судебный пристав предпринял остроумный ход, который, возможно, повлияет на позицию горожанина, отказывающегося платить по счетам.

38-летний житель областного центра задолжал более 500 000 рублей: он не вносил налоговые платежи, игнорировал штрафы за нарушения правил дорожного движения и не гасил кредит, взятый в банке.

«Установив, что за должником зарегистрирован достаточно дорогой автомобиль, судебный пристав не смог установить его местонахождение - должник тщательно оберегал свое имущество от ареста», - сообщили в пресс-службе УФССП РФ по Пензенской области.

Пристав узнал, что мужчина руководит охранным агентством и набирает сотрудников. Он сымитировал свое трудоустройство и, попав внутрь, нашел скрываемый автомобиль.

«Все необходимые действия с транспортом провели, он был арестован и передан на хранение представителю кредитной организации. Возможно, такая мера позволит должнику правильно расставить акценты и сохранить свое честное имя, оплатив все долги», - заключили в пресс-службе.
Взято здесь https://www.penzainform.ru/news/social/2019/06/10/v_penze_su...

205

В Краснодаре пенсионерка из Омска похудела и сменила имидж, чтобы не возвращать банку 117 миллионов долга

В Краснодаре пенсионерка из Омска похудела и сменила имидж, чтобы не возвращать банку 117 миллионов долга Должник, Судебные приставы, Краснодар, Омск, Длиннопост

В 2014-м Алла Григорьева (фамилия изменена – Авт.) взяла в одном из банков Усть-Лабинского района крупный кредит на развитие бизнеса. Женщина держала магазинчик и планировала расширять бизнес. Однако свои силы женщина, видимо, переоценила - платить ежемесячно она не смогла. В общей сложности банку она задолжала ни много ни мало 117 196 822 рубля.


- Давненько таких случаев «выдающихся» не было, - подумали приставы, когда начали работать над исполнительным производством.


Уж на что ей понадобилась такая огромная сумма, служители закона не знают, однако долг есть долг и его надо возвращать.

В Краснодаре пенсионерка из Омска похудела и сменила имидж, чтобы не возвращать банку 117 миллионов долга Должник, Судебные приставы, Краснодар, Омск, Длиннопост

- Пристав-исполнитель несколько месяцев пытался выйти на связь с должницей, он вручил ей предупреждение о возможном наступлении уголовной ответственности, если долг не будет погашен, постановление о возбуждении исполнительного производства. Но не одна из мер не увенчалась успехом, - говорит «Комсомолке» на Кубани» судебный пристав-исполнитель Наира Акимкина. - Тогда мы объявили должника в розыск.

Работа началась кропотливая. Приставы в течение месяца направляли запросы во все краевые инстанции, опрашивали соседей по последнему известному месту жительства, даже в соцсетях пытались связаться. Но Алла как сквозь землю провалилась - ни ответа ни привета от нее.


- И тут нам приходит ответ из РЖД о том, что данная гражданка приобрела билет на поезд из Краснодара в Омск. Уезжать она собиралась вечером 26 июня, мы, естественно, не теряя времени, поехали на вокзал, чтобы ее встретить, - продолжает Наира Акимкина.


Вот только узнать должницу в толпе пассажиров оказалось непросто. На руках у приставов были распечатанные фотографии женщины из соцсетей. Именно там они нашли снимки максимально свежие - сделанные год назад. Алла немного полноватая, у нее короткая темная стрижка. Приставы смотрят по сторонам, но знакомого лица нигде не видят. А времени до отправления все меньше - счет идет на минуты. Бегают они в поте лица по перрону, ищут и, кажется, удача!

В Краснодаре пенсионерка из Омска похудела и сменила имидж, чтобы не возвращать банку 117 миллионов долга Должник, Судебные приставы, Краснодар, Омск, Длиннопост

- У должницы есть отличительная черты - нависшие веки и изогнутая форма бровей, которую мы запомнили. Когда заметили в толпе людей похожую на нашу фотографию женщину, мы попросили полицейских проверить ее документы. Женщина предъявила паспорт… и через несколько минут оказалась лицом к лицу с нами - судебными приставами, - заключает судебный пристав-исполнитель Наира Акимкина. - Вот только изменилась она очень сильно – заметно похудела, стрижку изменила, осветлила волосы, потому мы ее сразу и не признали.


Алла Григорьева, конечно, не ожидала такой встречи, уж тем более на вокзале. 3 500 километров, отделяющих Омск от Краснодара, судя по всему, должны были стать надежным барьером от судебных приставов, хоть сама должница и говорит, что ни от кого не скрывалась. Просто в последнее время чаще жила в Омске. А платить кредит не смогла после того, как вышла на пенсию – неподъемной оказалась ежемесячная сумма.


Приставы разглашать данные о должнице не могут, потому «Комсомолка» лично разыскала женщину в соцсетях и попыталась связаться с ней, чтобы узнать подробности этой истории. Однако разговаривать с корреспондентом она отказалась.


- К должнице применены меры принудительного взыскания. В таких случаях пристав направляет запрос в Пенсионный фонд и арестовывает ее счет, ограничивает выезд из России, - добавляют в УФССП по Краснодарскому краю.

https://www.kuban.kp.ru/daily/26854/3896338/

Показать полностью 2
1198

Истории фотографа. Часть 186. Фотограф-должник

Этот случай произошел с моим коллегой, который не рассчитав с кредитом на фототехнику, задолжал банку денег. По великому счастью работой по выбиванию долга занимался сам банк, а не сторонние коллекторы. На определенном этапе знакомый выработал иммунитет к звонкам, поэтому в банке поняли, что не выбьют сумму самостоятельно и пожелали вернуть хотя бы накопившуюся задолженность. Дело из мирного разрешения перешло в судебное разбирательство. Разумеется решение было не в пользу должника.


Происходящее не особо тревожило человека, он продолжал набирать свадьбы в сезон. Судебным приставам отвечал, что нигде не трудоустроен, а движимого и недвижимого имущества у него нет, как и счетов, которые можно заблокировать. Хотя заказы у него были, но платить банку он не желал. Однажды коллеге позвонили клиенты и заказали съемку. Встретиться договорились у дома фотографа, ведь живут практически по-соседству, а после предложили пойти в парк, где и должна была пройти основная часть фотосессии. Спустя несколько дней, довольный очередным заказом, причем весьма легким и неплохо оплачиваемым, парень спустился во двор и стал ждать клиентов. Все оборудование было в рюкзаке. Вот только вместо клиентов к нему подъехали приставы. Поняв, что дело пахнет не гонораром, а лишением техники, он попытался сбежать. Не получилось.


Приставы заявили, что будут описывать его фототехнику, потому, что долг нужно гасить, а это все его имущество. Хитрая операция привела к тому, что после обязательных процедур он за месяц погасил всю задолженность. С тех пор знакомый отказывается брать кредиты, считает, что банки и приставы поступают подло.


Мои подписчики уже знают куда тыкнуть и получить ответы на вопросы по фотографии. Куча полезных уроков и советов, все с любовью и специально для пикабушников. Одобрено Роскомнадзором;)

7353

На ловца и зверь бежит

Женщина, не желавшая оплачивать задолженность более 2 миллионов рублей. приехала к судебным приставам на BMW 525d xDrive.

На ловца и зверь бежит Судебные приставы, Должник, Наказание, Петрозаводск

Автомашина сразу была арестована, изъята и перемещена на охраняемую стоянку. Предварительная оценка машины составляет 1 500 000 рублей.

На ловца и зверь бежит Судебные приставы, Должник, Наказание, Петрозаводск
http://karelinform.ru/news/incident/99377/pristavyi_otobrali...
684

Коллекторы звонят насчет чужого долга. Как быстро отвязаться

Как то понадобилось мне купить симку. Не для постоянного использования, а для того, чтобы оставлять во всяких анкетах при получении дисконтных карт и т.д. А то, знаете ли, подзае поднадоело, что понаоставляешь где ни попадя, а потом спам сыплется, звонки непонятные идут, по имени-отчеству обращаются.
Так вот. Купил я значит симку, вставил в телефон (который тоже не для постоянного использования) и взял его на работу.
И вот пришла первая смс-ка. Какое-то требование оплатить задолженность. Я так подохуе удивился немного, ну да ладно. Потом был пропущенный звонок. Пробил номер - принадлежит коллекторскому агенству. Почитал немного в интернете о звонках коллекторов людям, которые ничего не должны. Понял, что надо готовиться к тому, что звонить будут постоянно, каждый день по нескольку раз, трепать нервы  и т.д. Ну что ж, посмотрим кто кого ))
Первый звонок от коллекторов застал меня дома. Звонила женщина, назвала меня по имени-отчеству должника. Я ответил, что вы ошиблись и спокойно объяснил ситуацию, что данный номер больше должнику не принадлежит и я его недавно купил. Женщина потребовала представиться. Я попросил представиться её и назвать какую контору она представляет. Представилась, причем невнятно, Попросил повторить. Раза с третьего получилось у нее четко назвать свои ФИО. Потом потребовала представиться меня. Я отказался.


- Ну что ж, будем звонить еще, - злорадно сказала женщина. Видимо, это у них самое страшное наказание.
- Буду ждать с нетерпением, - ответил я.
Женщина бросила трубку.

Пока было время, я тщательно подготовился. Откопал свой телефон с андроидом, поставил программу записи разговоров, почитал в интернете истории борьбы с коллекторам, рекомендации. Вобщем, к следующему их звонку я встретил их во всеоружии.
Прилагаю стенограмму моего разговора.

Итак, звонок. Я снимаю трубку и молчу.

Коллектор (К): Добрый вечер, Петр Сергеевич!
Я: Вы ошиблись, это не Петр Сергеевич!
К: Скажите, пожалуйста, Меньшиков Петр Сергеевич знаком вам такой человек?
Я: Знаете, я этот номер купил в январе этого года, так что о нем я даже не знаю.
К: Вам часто поступают звонки по поводу данного человека?
Я: Вы - второй.
К: С января сим-карта принадлежит, да?
Я: Да.
К: На чью фамилию сим-карта зарегистрирована, скажите, пожалуйста? Мы сделаем в сотовую компанию запрос, чтобы и нам время не тратить и вас не отвлекать.
Я: Скажите, пожалуйста, а с кем я разговариваю?
К: Меня зовут Петров Сергей Павлович, звонок из [название агентства]. дело в том, что данный человек оставил этот телефон в качестве контактного при подписании кредитного договора с банком, соответственно вам поступают сейчас звонки.
Я: Как называется организация?
К: Федеральное Агентство по сбору платежей (ФАСП)
Я: Где вы находитесь?
К: [называет адрес]
Я: Да, забыл предупредить. Сейчас наш разговор записывается с моей стороны. Назовите, пожалуйста, ИНН вашей организации.
К (начинающим скучать голосом): Да, конечно... Одну минуту.. [называет ИНН]
Я: Скажите, пожалуйста, ОГРН.
К: (интерес к разговору пропадает)  Да, конечно... Одну минуту.. [называет ОГРН]
Я: Хорошо. И как я могу увидеть скан свидетельства о государственной регистрации?
К (немного озадачен): В данный момент я не смогу предоставить, это точно...
Я: Жаль, тогда я не смогу предоставить свои персональные данные.
(пауза)
К: Ваше право.
Я: Я знаю, что это мое право.
К: Всего доброго..
Я: До свидания.

И все, как бабка отшептала. Я специально носил с собой этот телефон, придумывал разные сценарии разговора, чтобы просто поиздеваться над ними. Но коллекторы не звонили :(
Лишь через несколько месяцев мне позвонили из другого агентства (долг перепродали) и спросили, знаю ли я должника, причем в ОЧЕНЬ вежливой форме.
Еще через несколько месяцев был звонок, какой-то парень спрашивал по имени этого должника, типа его знакомый. Есть подозрение, что так коллекторы проверяли этот номер, прикинувшись знакомым.

Вобщем, что я понял. Если долг не ваш, а коллекторы звонят, не надо их слезно просить вычеркнуть номер из базы данных, не надо их убеждать, что по данному номеру должника нет и не звоните больше. Так вы ставите себя в беззащитное положение, просите о снисхождении, а это коллекторов только подзадоривает. Надо с ними говорить уверенно, расспросить их данные, ФИО звонившего.. Так они поймут, что ловить здесь нечего. А еще можно перейти в атаку, звонить им самим, чтобы они добавили ваш номер в ЧС. Еще можно при их звонке представиться сотрудником уголовного розыска: мол, стою возле трупа должника, как к вам можно подъехать и опросить ваших сотрудников. Вариантов масса! Если не сможете предотвратить - наслаждайтесь ))

(имена изменены)

Показать полностью
61

Приставы ошибочно списали деньги двойника. Что делать? Ответ от ФССП.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

ПИСЬМО
от 29 мая 2017 г. N 00011/17/48684-ДА

О ВОПРОСАХ
ОШИБОЧНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ГРАЖДАН КАК ДОЛЖНИКОВ
ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

Федеральной службой судебных приставов проведен анализ информации, представленной территориальными органами ФССП России по вопросу ошибочной идентификации физических лиц как должников по исполнительным производствам и применения к ним мер принудительного исполнения.
Вопрос ошибочной идентификации физических лиц является актуальным, обращения по данному вопросу в течение 2016 г. поступали практически во все территориальные органы ФССП России. Кроме того, наблюдается резкое увеличение количества обращений по данному вопросу, поступающих в центральный аппарат ФССП России.
Причиной возникновения проблемы является тот факт, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три идентификационных признака: Ф.И.О., дата рождения, место рождения. Зачастую указанные данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.
При направлении запросов посредством МВВ проверка персональных данных, имущественного положения физических лиц в регистрирующих органах и кредитных организациях происходит в автоматическом режиме, при совпадении Ф.И.О. и даты рождения выдается вся информация, вне зависимости от совпадения или несовпадения иных установочных данных. Место рождения не указывается в связи с различным его написанием. Сведений о месте рождения в получаемых ответах также не содержится.
Это приводит к получению информации на лиц, имеющих идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения, но с различным местом рождения, не являющихся должниками по исполнительному производству (о чем у судебного пристава-исполнителя информация отсутствует), либо на лиц, имеющих полностью идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения и место рождения.
Кроме того, при получении дополнительных сведений (ИНН, СНИЛС и пр.) о должнике и лице с аналогичными анкетными данными судебному приставу-исполнителю представляются сведения одновременно на оба лица, что делает идентификацию затруднительной.
ФССП России проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству.
Работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.
При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф.И.О., даты рождения и места рождения - история ранее выданных паспортов.
После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.
В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.
В случае перечисления взысканных денежных средств взыскателю необходимо принять меры к их возврату. Так, если взыскателем является государство в лице уполномоченного органа, судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться к администратору доходов бюджета соответствующего уровня с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
Если денежные средства перечислены физическому или юридическому лицу, необходимо обратиться к взыскателю по исполнительному производству с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
В случае наличия в исполнительных производствах ответов из регистрирующих органов, кредитных организаций о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику по исполнительному производству (как в электронном виде в ПК ОСП АИС ФССП России, так и в томах дела), принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику.
Кроме этого, при поступлении обращений об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству должностным лицам территориальных органов ФССП России необходимо принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные ("двойника") с должником по исполнительному производству.
Так, полагаем необходимым делать соответствующую отметку на обложке томов дела исполнительного производства, а также в карточке "Исполнительное производство", во вкладке "1. Исполнительное производство", в окне "Комментарии" в ПК ОСП АИС ФССП России.
Полагаем необходимым также осуществлять ведение в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России реестров граждан, имеющих идентичные с должником по исполнительному производству анкетные данные ("двойников"),
В структурных подразделениях территориальных органов ФССП России рекомендуем проводить консультации для граждан по указанному вопросу, разместить в доступных для граждан местах информацию о возможности совпадения персональных данных должника по исполнительному производству (Ф.И.О., даты и места рождения) с персональными данными иных граждан с разъяснением последующих действий.
Управлением организации исполнительного производства подготовлена информация, размещенная в электронном сервисе "Банк данных исполнительных производств", о возможном совпадении персональных данных должника по исполнительному производству с персональными данными иных граждан, а также возможный порядок действий граждан.
Кроме того, в настоящий момент прорабатывается вопрос о возможности создания общероссийского реестра, содержащего сведения о должниках, чьи персональные данные совпадают с персональными данными иных граждан.
Прошу довести указанную информацию до работников вверенных Вам территориальных органов ФССП России и обеспечить неукоснительное исполнение настоящего поручения.

Показать полностью
2786

Судебный пристав создала фейковую страницу и соблазнила должника.

"Сотрудница службы судебных приставов соблазнила жителя города Нижняя Тура Свердловской области, за которым числилось 200 тыс рублей долга по кредитам, чтобы изъять его автомобиль, сообщает "Комсомольская правда".

Девушка с фейкового аккаунта поставила "лайки" на фотографии должника в соцсети "ВКонтакте". Молодому человеку приглянулась эта красивая брюнетка, и он завязал с ней общение.

"Перевоплощение, пусть даже и виртуальное мне было в новинку. Но тут вдруг нашло вдохновение. В общем, я, а точнее мое альтер-эго, решило "подружиться" с Кириллом в социальных сетях. Я завела во "Вконтакте" вымышленную страничку. Фотографию взяла из Интернета. Просто набрала в поисковике "23-летняя красавица", и выбрала личико посимпатичнее. 19-летним парням ведь нравятся девушки постарше", - поделилась сотрудница правоохранительных органов.

Общение происходило даже в нерабочее время. Они обсуждали фильмы, клубы, хобби, ночные улицы. "Он на самом деле очень забавный", - призналась пристав. Через неделю собеседники сошлись на теме автомобилей, в частности, парень рассказывал, как его ВАЗ-2112 разгоняется словно гоночный автомобиль.

"И тут я рассказала Кириллу, что недавно сдала на права, но своим автомобилем пока не обзавелась. А покататься очень хочется. После этого Григорьев предложил мне покататься за рулем его "Лады". Разумеется, я приняла предложение", - добавила сотрудница ФССП.

Однако на свидание вместо 23-летней Ани пришла Елена Витальевна в форме и в компании троих мужчин-коллег. Правоохранители арестовали транспортное средство в счет долга.

"У кого-то отлично получается печь хлеб, кто-то шьет красивейшие платья. А мое призвание - возвращать долги. Ни разу еще в моей практике не было такого, чтобы я не исполнила решение суда", - прокомментировала свои действия Елена.

После этой истории должник удалился из социальных сетей. " - статья взята с портала ruportes.
Мне кажется, после этого случая парень перестанет верить женщинам вообще и тем более рассказывать о своём имуществе. А вот пристав, судя по её словам, вошла в азарт(общение с молоденькими мальчиками, которое поощряется премией, ещё бы). Так что, должники Свердловской области, будьте бдительны!

952

В Тюмени горожанам массово заблокировали деньги на дебетовых и кредитных картах

В Тюмени горожанам массово заблокировали деньги на дебетовых и кредитных картах Холод, Зима, Тюмень, Должник, Пристав, Алименты, Дебетовая карта

В последние дни множество тюменцев столкнулись с серьезной неприятностью. Должники, не оплатившие вовремя административные штрафы, кредиты, алименты и другие задолженности, узнали, что необходимая сумма к погашению была списана с их кредитных и дебетовых карт. У горожан списывали либо всю сумму задолженности, либо, если денег не хватало, то все средства, которые пишут оступили. При этом под «горячую руку» правосудия попали и те, кто штрафы и долги оплатил, но не предоставил взыскателям подтверждения.


Люди массово пошли в Службу судебных приставов на Пермякова, 5 и столкнулись с огромной очередью, выходящей на улицу. При этом, некоторые, простояв два часа или даже дольше, узнали, что специалист, который должен заниматься их делом, – на больничном.


- Инспектор, конечно, отчудила. Наарестовала чуть ли не весь город, а сама не вышла на работу. Ушла на больничный до вторника – это сотрудник по Восточному административному округу. А заместители ее не знают, что делать со всеми нами. В итоге, люди сели массово писать жалобу, - жалуется Николай.


В очереди полно малоимущих. У одной женщины сняли пособие, она осталась без денег на две недели, у бабушки сняли пенсионные деньги, у некоторых мамочек – поступившие детские. Некоторые молодые мамы оставили дома детей со знакомыми, надеясь быстро все успеть, а в итоге «застряли» на три часа.


Есть и те, кто не понимает, за что пострадал.


- Меня оштрафовали в июле на 5000 рублей, до сентября нужно было оплатить, что я и сделал. Оплатил все вовремя! В судебном предписании было отмечено, что квитанцию об оплате я могу принести лично или отправить ее по электронной почте. Я выбрал второй вариант. Но засомневался. Поэтому позвонил в 10-й участок Ленинского суда, и там мне еще раз подтвердили, что можно отправить квитанцию почтой. В итоге, информация о том, что я оплатил штраф, до приставов не дошла, и мне заблокировали карту. Я написал заявление, в течение 10 дней обещают деньги вернуть, только вот ипотеку мне платить нужно послезавтра, как я это сделаю – пока не представляю. Могу только «поблагодарить» наших доблестных работничков в Ленинском суде за организацию мне таких приключений, - рассказывает Сергей.


Между тем юрист Вячеслав Курилин объясняет:


- Ситуация сложная. Дело в том, что когда деньги поступают на карту, они перестают быть зарплатой, становятся просто деньгами. По закону, не более 50% зарплаты может быть взыскано в пользу погашения задолженности, но когда средства на карте – это просто деньги и могут быть списаны в полном объеме. Выход из этого – писать заявление на работе, чтобы зарплату выдавали наличными. Пристав направит документы работодателю. Но человек хотя бы сохранит свои 50%.


Вот и некоторым тюменцам, у которых списали деньги, приставы пообещали вернуть 50% после написания заявлений. В январе 2017 года, жалуются должники. Многие отказались и оставили списанные средства в счет погашения задолженности.


Также юристы говорят, что перед тем, как списать деньги, приставы обязаны известить граждан, хотя бы по почте, о том, что им предписывается в течение 5 дней погасить задолженность. Зачастую никакого извещения должники не получают. В этом случае юристы советуют проявлять активность и писать жалобы.



ИСТОЧНИК:  

http://megatyumen.ru/society/post/184902/

Показать полностью
146

Слишком большие, чтобы платить. Коллекторы пожаловались приставам на беспредел

Слишком большие, чтобы платить. Коллекторы пожаловались приставам на беспредел Коллекторы, Взыскание, Должник, Пристав, Долг, Длиннопост

Фото: © РИА Новости/Кирилл Каллиников


Способы компаний ухода от уплаты долгов стали стандартными — перерегистрация в российской глубинке, смена учредителей и менеджеров.

Коллекторы обратились к Службе судебных приставов с просьбой урезонить крупных должников, которые ловко научились от них прятаться. С просьбой внедрить "новую тактику взыскания" к главе ФССП Артуру Парфенчикову обратился Центр развития коллекторства: он предложил ведомству внедрить в практику взыскания новый способ работы с особо сложными долгами организаций. Речь идёт о случаях, когда компания различными хитрыми способами уклоняется от погашения задолженности. В отличие от простых смертных директора и собственники перемещаются с охраной, и их не запугать ни полицией, ни битой, ни судом. А чтобы не платить, они уже разработали "стандартный набор действий", говорится в письме.

Стандарт, чтобы не платить

Самый распространённый способ обмануть кредитор — смена юридического адреса. Должники практикуют смену своего юридического адреса на так называемый массовый адрес, по которому уже зарегистрировано множество компаний. По сути, это означает, что найти по такому адресу должника попросту невозможно, поскольку он там не базируется, как, впрочем, и все остальные числящиеся там организации.

Также смене подлежат собственники и руководители уклониста. Компания в таких случаях, как правило, по-прежнему принадлежит тем же лицам и лишь формально её владельцем становится какой-нибудь "массовый учредитель". Принцип тот же — это лицо, за которым числится множество организаций и найти которого, чтобы предъявить долг к оплате, практически невозможно.

При этом деятельность с компании-должника перебрасывается на другие компании группы. То есть компания работает по-прежнему, а все долги перекинуты на фирму-пустышку, которую ещё надо будет найти.  

Яркий пример такого уклониста, отмечают коллекторы, — компания "Проект" (до смены названия это было ЗАО "Аптеки 36,6"). В настоящее время судом признана задолженность этой компании в размере более 1 млрд рублей.

Сама же компания действует по уже стандартной схеме. Она сменила юрадрес, "переехав" из Москвы в Республику Татарстан, где сейчас зарегистрирована по "массовому адресу". Также сменился учредитель — вместо совладельца сети 36,6 Владимира Кинцурашвили теперь значится некий Олег Галанин, а основная деятельность должника переброшена на другие компании группы.

При этом, говорится в письме, "сеть продолжает деятельность, занимается слияниями и поглощениями, а в перспективе может быть продана крупнейшей в мире сети аптек, то есть имеет возможность погашения большой части долгов".

Освоил российские методы сокрытия от коллекторов также известный итальянский производитель стеклянной мозаики Бизацца, работающий в России. У компании уже сменилось название на ООО "Ремстрой", а сама она была продана подставным лицам, отмечают коллекторы.

Самостоятельное банкротство

Избежать расплаты с кредиторами организации-должники пытаются даже в процессе своего банкротства.

Например, компания "Белый ветер цифровой" (БВЦ). В августе 2014 года она подаёт заявление о собственном банкротстве в суд Ульяновской области. Притом что в этом регионе регистрируется всего лишь за несколько дней до этого. Более того, вскоре аналогичное заявление о банкротстве в суд Поволжского округа подаёт уже другая структура БВЦ.

Такие ходы с регистрацией в другом городе и "параллельным банкротством", очевидно, имеют цель запутать кредиторов и скрыть от них свои активы.

Общий долг БВЦ составлял 10 млрд рублей. Тогда как активы должника на момент подачи заявления о банкротстве достигали 3 млрд рублей, то есть треть задолженности можно было бы погасить. Когда же судебные приставы по решению суда предприняли попытку взыскать эти активы, то не обнаружили ни расчётных счетов, ни недвижимости. Фактически БВЦ оказался "гол как сокол".

Другой пример — компания "Грань", которая, сменив название (ранее "Германика", крупный столичный автодилер Volkswagen), вступает в процедуру банкротства без извещения об этом кредиторов, хотя по закону они должны быть уведомлены об этом. По мнению кредиторов ООО "Грань", этого не было сделано специально, чтобы избежать погашения задолженности.

— Компании действительно очень часто умышленно кидают своих кредиторов на деньги и фактически остаются при этом безнаказанными, — признаёт управляющий партнёр группы юридических и аудиторских компаний СБП Кира Гин-Барисявичене. — Такое положение дел не идёт на пользу ни людям бизнеса, ни государству, ни нашей экономике.

Центр развития коллекторства предлагает приставам в подобных случаях применять метод, основанный на привлечении к уголовной ответственности по двум статьям Уголовного кодекса — 177-й ("Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности") и 315-й ("Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта"). Суть новации в том, чтобы, изучив возможность применения уголовной ответственности, сообщить компании-должнику, что информация об уголовном преследовании выйдет в публичную плоскость, то есть будет доведена до контрагентов компании, а также опубликована в СМИ.

Однако случаи привлечения компаний, уклоняющихся от своих долгов, к ответственности по указанным статьям сейчас довольно редки.

— В статье 177 УК чётко и детально не прописано, что следует считать злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности, — говорит Барисявичене.

Слишком большие, чтобы платить. Коллекторы пожаловались приставам на беспредел Коллекторы, Взыскание, Должник, Пристав, Долг, Длиннопост

Фото: © РИА Новости/Александр Вильф


К тому же предусмотренные этими статьями преступления являются небольшой тяжести, добавляет руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов: "И хотя максимальное наказание по ним до двух лет лишения свободы, на практике, если такие приговоры и случаются, то дают условный срок. Можно сказать, что это мёртвые статьи, которые практически не работают".

Таким образом, основным "козырем" в руках взыскателей может стать именно придание публичности информации об уголовном преследовании. Такие сведения могут отпугнуть многих контрагентов должника, особенно иностранных, не говоря уже о потенциальных кредиторах, включая банки.

В пресс-службе ФССП Лайфу заявили, что "данный вопрос изучается".

Екатерина Маркелова.



https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5...

Показать полностью 1
3205

Звонок «Котёнка» на iPhone подвел должника-лихача на приеме у приставов

Звонок «Котёнка» на iPhone подвел должника-лихача на приеме у приставов iPhone 7, iPhone, Долг, Должник, Пристав, Текст

Приставы сообщают, что мужчина пришел в ГИБДД «совершить регистрационные действия» с автомобилем. Сотрудники ГИБДД обнаружили у него долг и сообщили об этом судебным приставам. После этого мужчину принудительно доставили на прием к судебному приставу.


«Неплательщик проявил удивительное равнодушие к подобному повороту событий: на банковских счетах у него пусто, работает он водителем, потому ограничить в специальном праве на управление транспортным средством его не могут, а за пределы России он явно не собирался», — отмечает пресс-служба приставов.


Однако пока мужчина был у приставов, в его кармане зазвонил iPhone 5S: абонент, названный «Котёнок», был очень настойчив. Судебный пристав-исполнитель арестовал iPhone в счет уплаты штрафов, но на следующий день мужчина оплатил долг, поэтому телефон ему вернули.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: