@admin почему в комментарии дня и в этом комментарии разное количество плюсов? И почему в комментарии дня все буквы с маленькой буквы, а здесь есть и с большой? Это баг или так и задумано?
ctrl+f5 ничего не дают потому, что кэш серверный(что верно подметил tilitili). Я просто хотел бы прояснить для чего это делается. Комментарий дня отображается на каждой странице ресурса, соответственно любой переход на новую страницу провоцировал бы лишний запрос в базу данных(браузерный кеш не подходит т.к. данные постоянно меняются), что нагружало бы сервак. В случае с комментом выгоднее будет положить такую инфу в базу данных с быстрым доступом(redis, memcached и иже с ними, которые сторят данные в оперативке) и обновлять её скажем раз в 5 секунд. Учитывая нагрузку данного ресурса это довольно весомо сыграет на производительности.
Лови плюс, вообще, в этом посте слишком много удаленных комментариев одного человека, слишком много яростной полемики , которая началась, как я понимаю, на ровном месте, что же вы так?
кстати, не плохой стартАп. нужно когда только регистрируешься на пикабу, писать коммент "зарегался, чтобы плюсануть" или подобное. Эх... хорошая мысля приходит опосля .
@GerardPoet вовсе не еблан, а говорит абсолютно правильные вещи. Постскриптум — это дополнение к сказанному, а не подпись. Перед подписью не ставят "P.S.".
Вы как бы узнайте разворот грамотеи. Что часто в ЗЫ пишут вещь переворачивающую все сообщение с ног на голову. Типа В вашем журнале было написано что дрочить чаще 3 раз в день вредно, а я не могу никак сдержатся. Люблю я хуй дрочить, не могу ничего с этим поделать. Посоветуйте что то. ЗЫ Катя 12 лет.
Оттого, что подпись переворачивает текст с ног на голову, она не перестаёт быть подписью :) Я понимаю, что в интернете сложилась такая порочная практика, но негоже лепить 90 минусов человеку, который, в сущности, прав.
P.S. Хотя назвал собеседника упоротым он зря, ой как зря.
имелось ввиду что вышесказанная фраза относится к Кате которой 13 лет и ProstoCtac как бы её дополнил показывая всю комичность ситуации(оба комментария относятся как бы к одному человеку ) и признаюсь , выглядит смешно )
Копирайт - это знак, закрепляющий авторские права. Этот значок после цитаты означает то, что данная цитата принадлежит какому-то человеку, который её и сказал. -.-
Вы сами придираетесь к P.S. И в данном случае эта "подпись" могла быть дополнением к основному сообщению, ибо в ней указываются несколько вещей: 1. Катя - женское имя, а дамы очень любят быть красивыми. Мохнатость в междубулье это очень печально. Например чешется. 2. 13 лет. Возраст, период полового созревания только начинается -> количество гормонов относительно невелико, но мохнатость уже есть, она грустит. Так что этот P.S. можно расшифровать как "из-за этих чертовых волос у меня чешется задница в 13 лет и мне ее приходится чесать в школе!"
Потому что захотели. Это идет отдельным постом, т.е. дополняет пост выше. Дополняет. Что фактически означает P.S.? Дополнение. Значит можно использовать.
Ладно, каждый из нас все равно останется при своем мнении. Хотел получить ровно 400 рейтинга, знал что заминусуют, но чуть не рассчитал. Так что я удаляюсь, дальнейший разговор считаю бессмысленным
Конечно все останутся при своем мнении, ибо не было адекватных аргументов от всех сторон. Однако я все так же считаю использование P.S. адекватным в данном случае.
Если честно, читаю тебя и офигеваю. Начитался умных книжек? Прекращай учить других, особенно, если тебя об этом не просят. Ну, или вали в школу преподом. Тут люди сами формируют свою культуру. Успешно это или нет-показывается рейтингом определенных комментариев. Как видишь, у тебя не получается.
Ну а как было бы лучше оформить пост? Что-то вроде, "Маша, 13 лет", а потом пояснить, что это подпись? Продемонстрируйте, как бы следовало составить сообщение.
В интернете нет цензуры. И он вправе писать все, что вздумается. А такие как ты, что считают, мол, если его мнение не подходит под мнение большинства и поэтому он должен молчать, должны гореть в аду. Кармадрочерство во все края. Ведет себя намного адекватней людей, которые ему отвечают. Плюс ко всему он прав.
зря ты указываешь на недостатки моралфагов. они, считая себя интеллигентными/воспитанными/начитанными/заботливыми/сердобольными/по квн-овски юморными, очень вяло воспринимают критику в свой адрес.
да я знаю, кто они такие. знаю, что пикабушниик моралфаги (не в этой ветке, а в принципе). а ты указал на их ошибки, да еще в конце поставил обращение "упртй". тут вообще так принято: либо соглашайся, либо иди на..... уходите на свой мдк. но если все-таки ты хочешь выразить несогласие - пиши "извините", "не поймите меня неправильно" и оправдывайся за каждую фразу, которую они могут неправильно понять.
ну ты и долбаёб, слово блядь (то же самое что шлюха) - а в картинке используется слово блять (можно заменить словом блин, например) - иди доучивай русский язык, деревня! )))
Нет такого слова "блять" - тут он прав. А у слова "блядь" несколько значений - женщина лёгкого поведения, междометие... http://ru.wiktionary.org/wiki/блядь
В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций. Слово «блять» не относится к какой-либо личности и не является оскорбительным эпитетом.
Ссылку на викисловарь вам уже дали. Чего вы еще хотите?
Предоставьте мне хоть один пруф на авторитетный источник, о том что есть такое слово "блять", и я возьму свои слова назад. Но пока что вы ребята только треплетесь, я ни разу не видел чтобы кто-то из защитников слова "блять" давал пруфы.
Просто если имеется ввиду междометие, - как-то повелось писать "-ть". И чего? Даже у писателей есть корректоры. Никто тут не претендует на роль звезды эпистолярного жанра.
Ну в общем-то, верно. Просто если имеется ввиду междометие, - как-то повелось писать "-ть". И чего? Даже у писателей есть корректоры. Никто тут не претендует на роль звезды эпистолярного жанра.
омг это вообще больная тема :( просто вопрос который должен обсуждать на международном уровне, чтобы на корню уже решить как избавиться от этого неудобства.
Если правильно понял вас, то вы про волосы на кхм.. ну вы поняли на чем. А тут про те, которые прямо между полупопиями)) Черт, что только тут обсуждать не приходится...
Мне вот всегда интересно было: как вы так умудряетесь не замечать, что у вас трусики между полупопиями застряли? Даже не только не замечать, но и носить такие трусы, те же стринги. Это же чертовски стремное ощущение))
ко всему привыкаешь) сейчас есть невидимое безшовное белье или очень тонкое кружевное, так что стринги, на мой взгляд, реже носят. и врачи не рекомендуют.
стоп! а откуда ты знаешь про стремное ощущение от стринг?! оО
Чой-то сразу от стринг) У меня обычные труселя застрянут, так прямо пздц как стремно) А силой воображения представив, как это будет от стринг, так вообще подумал, что ощущения не айс. Шучу, просто я стриптизер.))
Ха! Грубая шутка о религии всегда будет названа плохой, и всегда вызовет оскорбления в ответ. Хотя я вроде бы никого своим комментарием не оскорблял.. ну разве что отдельно взятых верующих с излишне волосатой жопой и слишком нежной душевной организацией.
